為什麼這篇rr3基金推薦鄉民發文收入到精華區：因為在rr3基金推薦這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yasmydio ()看板Fund標題[問題] 新手踏入基金版的首po時間Sun Aug 14 ...
各位前輩大家好
小弟不才，剛畢業上來台北打拼，月薪是Salary版上所謂的中低收入戶…
每個月的可支配收入大約15K，所以想趁早理財，以備結婚、教育基金等等
所以想長期投資基金，而風險評估後我是屬於穩健成長型(RR1~RR3)
但在基金版怕了許多文，實在是摸不著頭緒，不知道新手該入門哪種層級的買賣
是巨X跟X鋒的網路交易平台好?還是開複委託?甚至是VT!?
我知道有些買賣有金額限制，所以想問問各位前輩，如果每個月(或季)薪水能夠定期定額
(或單筆投入)的購入基金，長達10～20年的話，而虧損最大能承受30%才認賠的話，哪種
投資方式最適合社會新鮮人???(也算是懶人投資者@@)
謝謝各位前輩的不吝指教，感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.251.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1471109555.A.7D4.html
推 postmaster00: 會考慮債券基金嗎？活多久領多久08/14 02:52
會考慮，不過比例應該就是40%吧，有推薦的基金嗎前輩?推 bms: 我覺得你的問題還不錯 證明有做過功課 不過年輕人的風險承受08/14 09:37
→ bms: 能力比較高 應該會到RR4 RR508/14 09:37
感謝前輩，不過在這之前，我想知道我應該選擇什麼方式進場??網購基金還是直接開複委託呢？
※ 編輯: yasmydio (39.12.141.236), 08/14/2016 10:15:02
※ 編輯: yasmydio (39.12.141.236), 08/14/2016 10:18:28
推 levirrrrr: 每月可支配收入15k,那可拿來投資的是多少?個人覺得複委08/14 10:29
→ levirrrrr: 託至少每月有兩萬以上，每季投入08/14 10:29
推 keikei5566: 沒考慮ETF嗎？基金的成本比較高08/14 12:11
推 reon: 個人觀點..配息型的不建議複委託...股票型的可以.. 08/14 12:36
→ reon: 如果是長期配置~建議直接買AOA~這樣最省成本08/14 13:39
→ reon: 建議70% AOA+ 30% RWO ~房地產Reits請務必配置~ 08/14 13:40
前輩我已開好Firstrade海外帳戶，完成paper work後就會買入AOA了，好奇AOA不是已經有reits比例了嗎？
※ 編輯: yasmydio (110.30.133.97), 08/14/2016 16:37:39
→ ffaarr: aoa那裡省成本了？ 08/14 22:23
推 levirrrrr: 以複委託作全球資產配置來說，AOA很省成本啊，除非財力 08/15 07:05
→ levirrrrr: 能夠到每年甚至每季買5~10次0.2%手續費的(至少每年要 08/15 07:05
→ levirrrrr: 投入2萬~16萬鎂，一般人很難作到)。當然原po既然已經開 08/15 07:05
→ levirrrrr: 了海外券商，其實大可以參考AOA的持股自行操作。可以 08/15 07:05
→ levirrrrr: 省下每年約0.2~0.3%%的管理費 08/15 07:05
→ ffaarr: 嗯！短期買入成本同意有省。 08/15 07:42
推 levirrrrr: 自己長期作資產配置跟平衡的成本也不低，不如交給專業 08/15 07:51
→ levirrrrr: 的 08/15 07:51
→ ffaarr: 長期持有成本無論如何還是會增加吧。 08/15 11:45
→ ffaarr: 尤其投入愈多之後。 08/15 11:45
推 levirrrrr: 我比較好奇reon大為何對房產這麼有興趣 08/15 15:45
→ reon: AOA內扣總開銷才0.2%~配息率2%上下 而且可以避免自己貪婪 08/17 00:33
→ reon: 資產配置能貫徹倒底的人~我相信100個不知道有沒有10個 08/17 00:34
→ reon: 因為可能手癢心動去買加重某些區域~ 08/17 00:35
→ reon: 為什麼推薦Reits? 以美國來講過去15年的表現是超過S&P500 08/17 00:40
→ reon: 加上資產配置的因素~故推薦 08/17 00:42
→ reon: 可以看一下Allan "Reits的性質介於 債券和股票之間" 08/17 00:42
→ reon: 假設未來殖利率持續低迷~企業成長力道不強~ 08/17 00:43
→ reon: Reits的表現應該不會太差~ 08/17 00:45
→ reon: AOA省的是標的數量~複委託來講可以下降很多 08/17 00:46
→ reon: 如果要用VT+BND+BNDX 每次下單成本最少24塊美金 08/17 00:47
→ reon: 而且還沒計算30%預扣不能退稅的部分~~差距會更大 08/17 00:49
→ reon: 只要中國人口繼續增加~ Reits 長期怎能不漲呢 08/17 00:54
→ reon: 反觀台灣房地產早就沒救了~人口反轉~長空~跟日本一個樣 08/17 00:55
→ reon: 話說VNQ第三季買點出現囉~CCI又破-100以下了~~ 08/17 01:04
→ reon: 本周可以觀察買入~ 08/17 01:06
→ ffaarr: 看好中國reits還看空日本房地產，怎麼會選rwo？ 08/17 06:41
→ ffaarr: 然後0.2是AOA本身的內扣，沒有把它買的etf的內扣算進去。 08/17 06:45
推 levirrrrr: 以複委託每次4000鎂的購買成本跟年報酬率來算，假設要 08/17 08:18
→ levirrrrr: 買4隻ETF才能作到AOA的資產配置，以永豐金低消7.99鎂 08/17 08:18
→ levirrrrr: 元，購買四隻ETF每次1000鎂所多付的成本，約五年後會因 08/17 08:18
→ levirrrrr: 為每年多0.2%的報酬率而彌補，如果以購買八隻ETF每次50 08/17 08:18
→ levirrrrr: 0鎂來算，需要九年時間來彌補。所以長期投資十年以上 08/17 08:18
→ levirrrrr: 還是自己來比較好。 08/17 08:18
→ levirrrrr: 以上計算是以贖回費用皆相同來算(一次至少贖回4000鎂) 08/17 08:19
→ reon: 我的意思是中國人超愛炒房 ..人口論來講房價長期是上升的 08/17 13:25
→ reon: 扯遠了..此篇重點不是要強調看好什麼..而是資產配置不要漏了 08/17 13:46
→ reon: Reits...RWO本身是一種分散風險增加收益的一個部分 08/17 13:46
推 levirrrrr: 因為AO?系列reits所佔的比例少得可憐，所以我才會問reo 08/17 15:05
→ levirrrrr: n大為何覺得房產是必要的配置，甚至建議30%? 08/17 15:05
→ reon: 如果你知道即便道瓊創歷史新高~VNQ還是電趴VTI~RWO電趴VT 08/18 00:52
→ reon: 因為一些經典書籍其實比較少講到Reits這一塊 08/18 00:55
→ reon: 假若未來繼續處於低利率~但貨幣寬鬆環境~Reits還是相當有優 08/18 00:57
→ reon: 勢.. 08/18 00:58
→ reon: 當然回測數據不代表一切~但投資組合不加入Reits有點可惜 08/18 01:03
推 LTpeacecraft: 推一下 08/18 07:34
推 levirrrrr: 我看到的數據是reits長期報酬(10年以上)貼近股市，但波 08/18 08:53
→ levirrrrr: 動度更大。近幾年的確是表現很好，但是否是因為2008~20 08/18 08:53
→ levirrrrr: 09年跌太多? 08/18 08:53
→ reon: 低利率環境下..加上08～09已去槓桿..所以表現可以更好 08/18 13:53
推 Cilop: 願意長放10-20年的話 我覺得可以考慮安聯的收益成長 08/18 23:21
→ Cilop: 1.投資股市龍頭美國 2.基金規模夠大 3.股債平衡 08/18 23:22
→ Cilop: 4.就像一樓說的 放多久就領多久配息這樣 08/18 23:22
→ Cilop: 定期(不)定額可分散風險 若單筆投入就是穩定領息 08/18 23:22
→ Cilop: 看你的可運用資金 其實還滿有彈性的 08/18 23:22