雖然這篇roas計算鄉民發文沒有被收入到精華區:在roas計算這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 roas計算產品中有9篇Facebook貼文,粉絲數超過34萬的網紅Inside 硬塞的網路趨勢觀察,也在其Facebook貼文中提到, 數位行銷總是充滿了各種英文縮寫,投放廣告時 CPC、CPA 怎麼計算?ROAS 划不划算?SEO有沒有做好會影響搜尋結果...... 別擔心,我們整理各種常見的行銷術語,順便幫你惡補一下這些詞彙: #數位行銷 #投放廣告 #搜尋引擎優化...
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過169的網紅Code For Marketing,也在其Youtube影片中提到,#Google #Ads #SEO #工程思維 🌟🌟工程思維 X 行銷知識【工程思維小聚】🌟🌟 ▋活動主題 【行銷與工程的迴路考驗:找流量前,你該知道的幾件事 Come on!】 ▋活動介紹 *Meetup7 來啦! 讓我們思考行銷與工程的迴路吧!* 行銷人最常遇到的問題就是「流量」,我的流量...
-
roas計算 在 Code For Marketing Youtube 的最佳解答
2020-04-06 18:23:53#Google #Ads #SEO #工程思維
🌟🌟工程思維 X 行銷知識【工程思維小聚】🌟🌟
▋活動主題
【行銷與工程的迴路考驗:找流量前,你該知道的幾件事 Come on!】
▋活動介紹
*Meetup7 來啦! 讓我們思考行銷與工程的迴路吧!*
行銷人最常遇到的問題就是「流量」,我的流量從哪裡來?如何增加網路流量?又該怎麼做讓我的產品曝光度增加,吸引人前來購買?相信不少行銷人都遇過上述的困境,尤其是在電商產業中,「流量」更是支撐著他們的基石。
📌行銷人從何下手Google Ads
- 懂得蒐集研究關鍵字規劃工具外
- 懂得如何計算ROAS(投資報酬率)與CPC
📌新手做SEO該注意的事
- 考量自己現在所處的產業
- 考量到實際會需要的應用」
- 具備專案思維與經驗
▋講師資訊
⭐Chirlie⭐
- 台灣最大食譜社群平台 Ads Project Manager
- Medium–查理的斜槓思維
- 在創業過程中發現行銷的迷人之處,一頭沈迷於行銷的世界裡
▋關於我們
Code For Marketing是「行銷&工程」的知識教育平台
更多工作坊、課程、分享資訊 請搜尋👇👇
官方Facebook:https://www.facebook.com/codeformarketing/
官方Group:https://blog.codeformarketing.co/?fbclid=IwAR0UPsoAoJi4zFTnJVfB_cwLnCcnuwjewGFkpmV5ZCtcklzR953MMVFgShE -
roas計算 在 織田紀香 Norika Youtube 的最佳貼文
2019-07-12 21:00:13#織田紀香 #小知識 #ROAS #ROI
紀香小知識這週又來啦 !!!數位行銷中,業界常會聽到的行話,ROAS、ROI,你知道怎麼算嗎?讓人氣知名專業經理人織田紀香向大家分析數據ROAS、ROI的小秘訣,紀香老師會教您如何計算ROAS、ROI,以及這兩項數據各別代表什麼意思,有興趣想了解更多嗎?那就開啟您的眼睛,拿起筆記本,繼續看下去囉。
如果喜歡紀香老師的影片,可以麻煩您訂閱或按個喜歡以及分享,這對紀香老師是一種很大的支持與鼓勵。
更多織田紀香影片請訂閱
【織田紀香】:https://bit.ly/2OkMlSM
【織田紀香粉絲專頁】:https://bit.ly/2HLJcKM
roas計算 在 Inside 硬塞的網路趨勢觀察 Facebook 的最讚貼文
數位行銷總是充滿了各種英文縮寫,投放廣告時 CPC、CPA 怎麼計算?ROAS 划不划算?SEO有沒有做好會影響搜尋結果......
別擔心,我們整理各種常見的行銷術語,順便幫你惡補一下這些詞彙:
#數位行銷 #投放廣告 #搜尋引擎優化
roas計算 在 許幼如的職場學習路 Facebook 的最佳解答
各行各業的AARRR (下)
#快消品零售:決策時長1-10分鐘
快消品(FMCG) 指的是在貨架上週轉率很高,消費者天天周周月月在買的東西,像是飲料、衛生紙、洗髮精、甚至保養品都是。
這類商品是我最疑惑到底適合不適合使用AARRR模型的,畢竟除了週末去看電影或逛街遇到做活動,誰買飲料是經過試喝的,多半是看到新奇有趣,品牌還算可靠,或者朋友中沒有傳來惡評就可以買了吧。以我今年買過喬亞咖啡(可口可樂引進,日本累積銷售第一,陳柏霖代言)的經驗
A 到處都看到陳柏霖拿咖啡的廣告,好像聽說是日本精品咖啡 -->
A 聽說超商有賣7折價, 去找找看(我還找了好幾天!) -->
R 不難喝,排隊等煮咖啡要等太久時候,可以試喝第二次 -->
R (以下沒發生)太好喝了,乾脆買個一箱囤貨 -->
R (還是沒發生) 越喝越喜歡,推薦朋友非買不可
有沒有發現,我把首購當成激活啟用,而不是獲利。
這是因為快消品的試飲活動再怎麼頻繁,了不起也只能接觸到幾千人(假設一場活動有10個試喝攤位,時長2小時,每小時每個攤位試喝100人,也不過接觸到2000人。那還得找到有2000人出沒的場子),這些試喝試飲活動通常是做品牌宣傳,給個印象,而不是真的圖從這裡轉化消費。
真的首次激活消費,其實是從鋪天蓋地零售商的上市折扣算起。你說快消品利潤高,即使七折還是大賺,怎麼能把七折類比於免費試用呢?
如果我們把快消品上市的廣宣費用對比到有多少不重複客人首購,例如兩千萬元的上市預算,首批鋪貨量180萬罐,首月銷售50%,那每罐負擔的廣告成本是22元。
廣告預算 = 2,000 萬元
便利商店 = 1.2萬家
每家鋪貨6箱,每箱24瓶,每家鋪 124瓶
首批鋪貨 = 173 萬瓶(大約算 180萬瓶,比較好心算)
假設銷售 50% (這是高估,其實我只看到我自己買,排隊時候沒看到其他人買)
首批銷貨 = 90 萬瓶
每賣出一瓶廣告成本 = 22 元
以我們一開始計算收益的方式,ROAS = 1.7 (Return on Ad spend. 一塊廣告賺多少收入)
這怎麼算我的第一次購買都不會讓廠商賺錢吧,更別說還有上架費、物流費、授權費、瓶罐生產費等等費用得支出(對,我都不想算飲料本身的成本了,低到不想看...)
你說但可口可樂是巴菲特最愛的公司不是嗎?這中間一定哪裡有問題吧,關鍵在復購,當消費者持續購買甚至指名購買,用它取代我其他日常飲料,或因為有這個產品而增加喝咖啡的次數時候,這產品才開始替公司賺錢。
你又說這種計算過於瑣碎,實務上沒人這樣算。我十多年前做快消品的時候,還真的不會這樣算,不但因為財務能力還不夠(或是有些資訊攤不出來),也因為算不出來哪次是首購哪次是復購等等,但坦白說今日的財務數據與消費者數據取得容易許多,計算這些是很有價值的。
當然啦,這種歸類是我的個人意見,目的是要強調追蹤、成本與獲利收益的概念。在不同組織或不同商業目的下,會有不同認定與做法。
而傳統上快消品用的模型是AIDA (Attention 引起興趣->Intention 誘發注意 --> Desire 刺激慾望 --> Action 誘發購買),也沒有細分成試用、首購、續留、推薦,這跟銷售與溝通通路的轉變都有關係,從AIDA 到AARRR 的線上線下通路整合,就又是得開另一篇來寫的題目了(畢竟已經五千字了, 我哭)。
*我把之前寫過一篇AIDA 的連結也放在留言
.
小結一下,
AARRevenueR 先留客再獲利最後轉介:品牌電商、汽車金融業、教育App或軟體、快消品
AARRRevenue 先留客再呼朋引伴最後獲利:手遊
AARevenueRR 先收錢再續用最後轉介:訂閱制服務(Spotify、SaaS)
經典的AARRR模型(Acquisition拉新-->Activation激活啟用-->Retention留存-->Revenue獲利-->Referrel轉介)用在品牌電商或者汽車金融業很合理,
但用在手遊等實質是廣告的產業,可能得把獲利擺最後,讓消費者(aka 工具人)使用越久並且拉越多朋友來才是上算。
而在快消品業,過去沒辦法清楚分清哪單是試用,哪單是留存,哪單是獲利,有了更精準的財務分析或數據追蹤系統後,有可能可以把一切都看清楚。
.
這些思考的起源都是,不看淨利不追蹤到P&L的最後怎麼行?要了解自己行業的真正商業模型,才能夠確認你的AARRR模型怎麼用。
也歡迎你分享自己家的商業模型與你觀察到的AARRR
......
而寫個人部落格卻不加上打賞連結,就是個挺失格的行為,簡直是在路邊派發沒有聯絡地址與電話與QRCODE的傳單...
歡迎鞭策我快把打賞連結做好(進度:已經申請好金流了,下一步要去部落格裝套件
roas計算 在 許幼如的職場學習路 Facebook 的最佳貼文
各行各業的AARRR (上)
...
我常覺得疑惑,這幾年行銷界談AARRR談得很熱烈,為什麼沒有人針對不同行業、不同商業模型下,AARRR會有什麼差異做些探討?
每次看到最後就是一句『每間公司狀況不同,你們要依照實際狀況調整。』調整個頭啦,會想看別人的文章,就是想取暖、獲得一些同行想法。你叫我自己想,那我幹嘛花這時間啦。
.
到底是Acquisition獲客拉新-->Activation激活啟用-->Retention續用留存-->Revenue獲利-->Referrel轉介,還是獲取-->激活啟用-->留存-->轉介-->獲利。
獲利先還是轉介先?甚至於留存先還是獲利先?
先講獲利與轉介,這題比較常見。我自己的經驗是,消費者沒有付錢表真愛之前,怎麼可能會幫你好用道相報?但又看到很多文章是把轉介放在獲利前面,這是為什麼?
再來留存與獲利,在訂閱制產品(Spotify)中,第一次的獲利極可能不是淨利,扣掉獲客費用後,留客留得好讓消費者多買幾次,才有淨利的空間。
.
我決定觀察幾個生活中遇到的產業商業模型,搭配消費者決策時間來思考
#品牌電商:決策時長1分鐘-2週
#汽車金融業:決策時長15天-6個月
#教育或軟體:決策時長7-30天
#手遊App:決策時長15分鐘-14天
#訂閱制或SaaS服務:決策時長7-90天
#快消品:決策時長1-10分鐘
#品牌電商:購買決策時長短則1-2 分鐘,長則1-2週
以品牌電商為例好了,是標準的獲利在先:通常的消費路徑是
A 看到廣告被勾起興趣,去網站逛逛 -->
A 把東西放到購物車考慮一下 -->
R 開始湊免運、註冊會員、拿出信用卡 -->
R 結帳完成 -->
R 收到貨後開箱炫耀
湊免運提高單價的動作,讓電商的ROAS (return on ad spending) 同樣400元廣告費吸引你點進網站,你買1200元的ROAS=3 ,買4000元的ROAS=10 。ROAS 3 是正常表現,10是超凡入聖。
如果你看到廣告後逛逛但是不買單,或者隔了半年一年才買,算不算在這次的廣告效益上?過去大家愛說『不管好印象壞印象,只要讓你有印象就是賺到』但在網路消費世界,我是主張要有個截止時間,太久就不要算的,畢竟留存越長時長的資料的資料管理與維護成本越高(這牽涉Apple & Android 兩大陣營與Ad tech 業界的鬥法,有空再整理。而Google 在裡面一人分飾兩角,也算是奇耙)
而開箱炫耀的動作,如果能吸引到你朋友來買,就算對方只買1200元,對廠商來說創造的價值都跟你買1600元不相上下(題外話,所以精準的客戶生命價值計算要包含轉介獲利,但這個計算成本太高了,很容易就跑到直銷模式)
.....
說明:有讀者表示,一開始就不解釋啥事AARRR實在很難讀,所以增加了幾頁圖,也把文章拆成上中下三篇,希望達到可以邊吃飯邊讀的簡單效果。
喜歡一次看完比較暢快的,我把文章放在長草的部落格了,連結在留言處