I have recently perused Nicholas Kristof’s NYT piece “China’s Man in Washington, Named Trump”(https://nyti.ms/3h2JXh8). One paragraph in particular caught my attention: “A joke in China suggests that Trump’s Chinese name is Chuan Jianguo, or “Build-the-Country Trump.” That’s because Build-the-Country is a common revolutionary name among Communist patriots, and it’s mockingly suggested that Trump’s misrule of the United States is actually bolstering Xi’s regime.”

Kristoff also avows that since Trump’s ascension to presidency, the American nation became highly polarized. This is reflected in the current administration’s policies on climate change, foreign relations with established U.S. allies, and COVID-19 prevention, all of which are rather ineffective. It also seems like Mr. Trump and his team diverged from the traditional priorities, including promoting free trade, human rights, and other quintessentially American values. As described thoroughly by John Bolton, all these factors contributed to the declining standing of the U.S. in global politics.

What is more, many people fall prey to CCP’s propaganda and its interpretations of Trump’s actions, which only enhances China’s reputation.

But that might not exactly be the case.

The CCP apparently failed to utilize the window of opportunity created by the ineptness of the Trump administration, as China could have grown to the position of a leader by filling in the void left by the U.S.

During the 2016 APEC Ministerial Meeting in Lima, Peru, Xi Jinping and his team actively supported the plans to establish the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) and a Free Trade Area of the Asia Pacific, or FTAAP. In contrast, the United States withdrew its signature from the Trans-Pacific Partnership (TPP) in early 2017. Coupled with China’s Belt and Road Initiative (BRI) and the establishment of the Asian Infrastructure and Investment Bank (AIIB), this move bolstered China’s capacity to influence global investments and trade, high-tech mergers and acquisitions, and, overall, expand its geostrategic influence on the entire globe.

At the same time, various propaganda films about great power competition, military industry, and science and technology surged all at once, and gained remarkable following around the world.

All this provided a window of opportunity for the CCP to slowly change its course. Around the same time, the distrust for POTUS among U.S. allies’ reached its apex. According to polls conducted by the Pew Research Center, the distrust for the U.S. president in the U.K. reached 75%, 72% in Japan, 70% in Australia, and stunning 86% in France.

Had the C.C.P,. begun to open up at that time, or at least resumed the governance style of the Hu-Wen administration, it could have reaped the benefits of promoting liberalism where the U.S. failed to deliver. It was the time for Beijing to gradually enhance freedom of speech domestically, pursue sustainable infrastructural projects, gradually reform unfair barriers to trade, transform its S.O.E.s, strengthen protections for private ownership, and vitalize its start-ups and enterprises.

Moreover, were China to cease the genocide in East Turkestan and refrain from cracking down on Hong Kong's semi-autonomy, it would have greatly enhanced its global international image. Additionally, if paired with slow but steady reforms, Beijing’s respect for sovereignty of its peoples would have attracted a large amount of foreign investment, which in turn would have continued to buttress the country’s growth.

It is China prerogative to remain idle.
It might still be possible for Chinese “Dream” to come true.
Yet, a historic window of opportunity is now closed.

Xi assumed the tools of proscribing and stalling, which are completely antithetical to the aforementioned window of opportunity.

Today, China is more authoritarian, less flexible, and fully deprived of horizontal accountability. Its reliance on wolf warrior diplomacy backfired: for example, the Swedish parliament sought to expel the Chinese ambassador to Stockholm. Also, Prague, the capital of Czechia, terminated its sister-city agreement with Shanghai and instead signed a new one with Taipei. Last but not least, we ought not to forget about the recent fiasco in the relations with the United States who ordered the shutdown of China’s consulate in Houston. All of this took its toll on China’s reputation.

Its international standing and inability to replace the U.S. as the major global power are not the only issues China is currently facing.
As it experiences multiple domestic and international shocks, China struggles to combat the COVID-19 pandemic and tame the disastrous floods of Yangtze River. The swarm of locusts of biblical proportions is also crippling Beijing’s institutional capacity and may soon lead to food shortages. In fact, the precarity of food supply further diminishes the level of trust for Chinese authorities.

In 2019, the Pew Research Center conducted a public opinion survey to examine the international views of China. In the U.S., Argentina, the U.K., Canada, Germany, and Ukraine, only about 30% of respondents claim a favorable view of China.

As the COVID-19 pandemic rages in the U.S., as many as 73% of U.S. respondents view China unfavorably.

Recently, the C.C.P. is losing its focus by continuously shifting targets. In fact, I believe there is no need for the C.C.P.to rely on nationalistic appeals, since in this new century values, business relations, and fair competition are all far more important than greater than delusive blood ties.
China lies only 130 kilometers away from us. Of course, we welcome dialogue and seek to avoid misjudgments. But we also distinguish between the C.C.P. and China. While we do welcome dialogue, but we will not be coerced to talk under unjust preconditions or in fear.

The only fair prerequisites are those of reciprocity, mutual respect as well as fairness and openness with respect for the rule of law.
Source: Pew Research Center

最近看到紐約時報中文版的一篇文章
<美國的川普，中國的「川建國」>，其中一小段是這樣的

「在中國，人們戲稱川普的中文名字是川建國。那是因為建國是共產黨愛國者中一個普遍的革命人名。它在諷刺地暗示川普對美國的治理不當實際上是在鞏固習近平的政權。」

裡面也提到，川普在任的幾年，國家更分裂，對於氣候變遷，傳統美國盟友，乃至於疫情處理等都相當拙劣，對於美國傳統的自由貿易、人權等價值也基本上都沒有太大興趣。這些方針，導致美國在世界的評價降低，波頓的新書也多有描述。

除此之外，許多不幸相信中共宣傳，又或者是中共圈養的小粉紅，特別故意愛宣傳川普增強中國的威望。

但這不是真的。

中共完全沒有掌握美國做得不夠好的地方，去增強其在世界的領導力。

在2016年時，秘魯的亞太峰會舉行期間，習近平政權爭取（RCEP）及亞太自由貿易區（FTAAP）談判；對比2017年初，美國剛宣布退出ＴＰＰ，加上中國到「一帶一路」和亞洲基礎設施投資銀行，中國當時在世界全面發揮投資貿易、高科技併購還有其地緣戰略的影響力。

也是那個時候，各種的大國崛起、大國軍工、大國科技的宣傳影片此起彼落，似乎正準備要在世界舞台發光發熱。

這曾經是中共慢慢轉向的一個機會之窗。彼時（2017)美國盟友對美國總統的不信任度達到歷史新高，根據皮尤研究中心的資訊，英國對於美國總統的不信任度達到75%、日本72% 澳洲70% 法國更高達86%

如果那時中共開始有限度的改革，對內放寬言論自由，或者至少維持在胡溫當時的水中，對外追求有責任的基礎建設，逐步緩慢減低不公平的貿易壁壘，對於國有企業改革，增強私營企業、新創企業的活力。

停止對新疆迫害，不干預香港自治，不僅國際形象會大幅改善，哪怕是緩慢但是穩健的改革，也會讓大量吸引外資，讓中國的活力持續前進。

哪怕是什麼都不做也好

那或許有這麽一點可能性，中國「夢」是可以前行的

但是歷史機緣的大門已經關上。

習、禁、停、放棄了這個機會之窗，徹底的走向相反的方向。

更專制、更沒有彈性，更沒有任何制衡的力量。各種戰狼外交，讓瑞典議員提案驅逐中國大使，捷克布拉格市長與台北簽訂姊妹是，就解散上海與該市關係、被美國關閉領事館、各種讓中國形象低下的事情，中共都沒有少做。

中共不但完全沒有辦法取代美國，在多重國內外的衝擊之下，又是瘟疫，又是超大水患，緊接著蝗害，還有進來的糧食不足問題，正在面臨巨大的瓶頸。

而糧食的命脈，卻恰恰又在對他最不信任，對中共價值最反對的國家聯盟

根據皮尤研究中心:Pew Research Center2019調查各國對中國的喜好度，美國、阿根廷、英國、加拿大、德國、烏克蘭等，對於中國的喜好度都在30%上下

而2020疫情後美國對於中國的不信任度，更高達73%。

最近中共在演習，又要玩轉移目標的手段，對於中共，其實不必再有民族主義的同情，因為新的世紀，價值、商業模式、公平競爭的制度大於血緣幻想。

中國離我們只有130公里的距離，我們當然歡迎對話，避免誤判。但我們同時也區分中共與中國，歡迎對話，但不在前提、條件、恐懼之下對話。

如果真的要有前提，那就是對等、尊重，還有公平公開法治的方式會晤。

資料來源：皮尤研究中心:Pew Research Center
（美國著名的民調機構和智庫機構，https://www.pewresearch.org/）

〈九位最年老的「活躍中」名導盤點〉

．
由於題目是「活躍中」，因此選入的標準必須是近三年（2018-2020）仍有推出電影作品（長片、短片不限）的導演，性別、國籍不限。至於「名導」部分的定義確實比較主觀，如果有朋友知道還有哪些導演遺漏，也歡迎留言提出。

．
其實這個企劃早在去年就要推出，當時有影迷朋友問我目前最年長的導演有哪些，後來聽一聽就忘了。近期疫情肆虐，許多資深電影工作者離我們而去，在這個時機介紹做這個盤點，就當作是為他們集氣，希望他們能夠持續創作不懈，留下好作品傳世。

．
經過一番追蹤調查，就製作出了這個九人名單。第一排左至右為一到三，第二排左至右為四到六，第三排左至右為七到九，排名就是他們的年齡。相信不用往下滑，有些相片大家已經能夠認出來是誰了吧？

●
（1）
麥可・史諾（Michael Snow）
國籍：加拿大🇨🇦
年齡：91歲又4個月
代表作：《波長》（Wavelength ,1967）、《滴水》（Dripping Water ,1969）、《中央地帶》（The Central Region ,1971）
首部作品：《A to Z》（1956）
上一部作品：《Cityscape》（2019）
註：其創作以實驗電影為主。

●
（2）
阿力山卓．尤杜洛斯基（Alejandro Jodorowsky）
國籍：智利🇨🇱
年齡：91歲又1個月
代表作：《鼴鼠》（El Topo ,1970）、《聖血》（Santa Sangre ,1989）、《童年幻舞》（The Dance of Reality ,2013）
首部作品：《La cravate》（1957）
上一部作品：《Psychomagic, An Art That Heals》（2019）

●
（3）
費德列克．懷斯曼（Frederick Wiseman）
國籍：美國🇺🇸
年齡：90歲又4個月
代表作：《提提卡失序記事》（Titicut Follies ,1967）、《歡迎光臨國家畫廊》（National Gallery ,2014）、《悅讀：紐約公共圖書館》（Ex Libris: The New York Public Library ,2017）
首部作品：《Titicut Follies》（1967）
上一部作品：《Monrovia, Indiana》（2018）
註：其創作以紀錄片為主。

●
（4）
克林．伊斯威特（Clint Eastwood）
國籍：美國🇺🇸
年齡：89歲又10個月
代表作：《殺無赦》（Unforgiven ,1992）、《麥迪遜之橋》（The Bridges of Madison County ,1995）、《神秘河流》（Mystic River ,2003）
首部作品：《迷霧追魂》（Play Misty for Me ,1971）
上一部作品：《李察朱威爾事件》（Richard Jewell ,2019）

●
（5）
尚-盧．高達（Jean-Luc Godard）
國籍：法國🇫🇷 瑞士🇨🇭
年齡：89歲又3個月
代表作：《斷了氣》（Breathless ,1960）、《狂人皮埃羅》（Pierrot le Fou ,1965）、《告別語言》（Goodbye to Language 3D ,2014）
首部作品：《Une femme coquette》（1955）
上一部作品：《影像之書》（The Image Book ,2018）

●
（6）
魯伊．奎拉（Ruy Guerra）
國籍：巴西🇧🇷 葡萄牙🇵🇹
年齡：88歲又7個月
代表作：《上帝與死者》 （Of Gods and the Undead ,1970）、《A Queda》（1978）、《邪惡時刻》（In Evil Hour ,2004）
首部作品：《Quand le soleil dort》（1954）
上一部作品：《Aos pedaços》（2020）

●
（7）
山田洋次
國籍：日本🇯🇵
年齡：88歲又6個月
代表作：《男人真命苦》（1969）、《幸福的黃手帕》（1977）、《黃昏清兵衛》（2002）
首部作品：《二樓的陌生人》（1961）
上一部作品：《男人真命苦：歡迎回來，阿寅》（2019）

●
（8）
卡洛斯．索拉（Carlos Saura）
國籍：西班牙🇪🇸
年齡：88歲又3個月
代表作：《薄荷冷飲》（Peppermint Frappe ,1967）、《飼養烏鴉》（Raise Ravens ,1976）、《蕩婦卡門》（Carmen ,1983）
首部作品：《El pequeño río Manzanares》（1956）
上一部作品：《Renzo Piano: An Architect for Santander》（2018）

●
（9）
科斯塔-加夫拉斯（Costa-Gavras）
國籍：法國🇫🇷 希臘🇬🇷
年齡：87歲又1個月
代表作：《第十三個人》（Shock Troops ,1967）、《焦點新聞》（Z ,1969）、《大冤獄》（The Confession ,1970）
首部作品：《Les rates》（1958）
上一部作品：《Adults in the Room》（2019）

．
．
補充：

．
（1）若題目換成在世的最年長導演，將會是現年98歲的美國導演卡爾．雷納（Carl Reiner）居首，他的作品包括喜劇片《大笨蛋》（The Jerk ,1979），當年一舉捧紅了史蒂夫．馬丁（Steve Martin）。

．
（2）若題目是問迄今健在當中「最資深」的導演，那答案肯定是美國實驗片名導肯尼斯．安格（Kenneth Anger），他在1941年就有短片作品《Who Has Been Rocking My Dreamboat》問世，直至2013年退休。

．
（3）一個電影導演的壽命最長可以到何時？或許可以參考葡萄牙導演曼諾．迪．奧利維拉（Manoel de Oliveira）漫長的職業生涯，他自1931年出道，直到2015年推出最後一部短片後過世，橫跨84年的導演生涯，以106歲高壽辭世。

《捷運中山站、雙連站間「心中山」線形公園
「耶！心中山好好玩」及「2019出口音樂節」》

臺北捷運公司全新打造捷運中山站及雙連站間的「心中山」線形公園綠蔭廊道，自11月9日至12月29日止，舉辦「耶！心中山好好玩」活動，加上「2019出口音樂節」盛會，包括五大主題趣味市集、四場演唱會等級的音樂會、三大街頭裝置藝術，及帶給人們歡笑驚喜的街頭藝人，歡迎大家一塊加入好好玩行列。

北捷持續規劃「心中山」系列活動，以「耶！心中山好好玩」活動領銜，集合音樂會、藝文市集、街頭藝人等有趣元素，並加入周邊商圈店家，重塑「心中山」特有魅力。11月9日活動當天，特邀KU古曜威帶領粉絲前往線形公園及市集逛逛，同時只要您於活動期間拍照並打卡上傳網頁，有機會獲得KU古曜威親手製作「一個幸福的吻」甜蜜馬林糖，機會難得敬請把握。

「耶！心中山好好玩」自11月9日至12月29日止，捷運中山、雙連站間線形公園規劃為5大亮點，分別是「心中山舞台」、「遊人啡飲」、「月光森林」、「爵士廣場」及「星橋綠坡」，並以品味生活和美食餐飲為主軸，您可能與身懷絕技的街頭藝人不期而遇，也可前往有趣特別的市集，滿足閒逛吃喝的生活體驗。

每週週末的「心中山舞台」、「月光森林」相當熱鬧，街頭藝人包含小丑氣球、泡泡人、女子特技、可愛人偶等在廣場及其周邊演出，絕對讓人大呼過癮。其中11月16日、23日及12月14日、21日四天，更是推出限定場街頭藝術表演。「野孩子肢體劇場」專長是不需說話，完全靠著肢體語言的默劇表演，即引人發笑的正面能量；創作型「有感覺樂團」，擅長民謠和輕音樂演出，帶來不同的絕妙感覺；素有偶裝達人名號的「大熊整合創造工作室」，則是結合偶裝、炫光水鼓及魔術特技，巧妙融合演出讓人稱奇；「藝鑫創意表演工作室」全方位的表演團隊，以娛樂流行的多元要素，帶來奇幻色彩的威尼斯馬戲。

此外，文創市集結合各式各樣創意料理及商品，滿足喜愛閒逛吃喝的朋友。首先是「River&Truck」、「Scratch Burger黑膠漢堡」、「GURU HOUSE」特色餐車打頭陣，手工Pizza、異國風味小點、鐵鍋蛋餅、調酒等輪番上桌，誰能擋得住美食誘惑？「蝦。日子很瞎」提供全台獨創蝦子料理及螃蟹造型雞蛋糕，口味多元、立體外型吸睛討喜；「Tanuki狸66たぬき 移動販売車」、「Aha burgers」的手作經典牛肉堡、元氣哈辣豬肉堡，選用新鮮蔬果外，精選澳洲牛肉與台灣優質黑豬肉，現切現做勾住饕客味蕾；「瓦克咖啡」與「冰帝咖啡」使用自研滴漏器材，並管控濃度及萃取，滿足不同客群；「周秀秀手作洋菓子」大手筆使用法國頂級發酵奶油、日本麵粉食材、台灣水果等，堅持使用天然原料讓大家品嚐好吃的甜點。

北捷同時精心策劃，11月16日、23日及12月7日「2019出口音樂節」盛會，廣邀知名偶像團體和實力派歌手，一起陪伴大家度過愉快時光。

提醒您，為了讓大家擁有散步及運動的安全空間，除線形公園設置禁行機車及自行車立牌，依照道路交通管理處罰條例，違反者可處新台幣600至1,800元罰鍰；同時配合臺北市政府營造無菸環境，園內路緣石亦噴上禁菸告示，免於二手菸危害。

「心中山」範圍為捷運中山站至雙連站間，改造面積約1.96公頃，以民生西路為北端邊界，南京西路為南端邊界。設計範圍包含中山地下書街公共區域及店鋪、中山站至雙連站間之捷運線形公園、捷運行政大樓後方B1下凹式廣場及中山地下街爵士廣場，可說是一條綠色廊道生活圈，一個代表新時代的臺北都市空間亮點。

詳情可至活動專頁(https://taipeimetroday.com.tw/)查詢，連繫本公司24小時客服專線：（02）218-12345，或臺北市民當家熱線1999(外縣市02-27208889)或瀏覽本公司網站(https://www.metro.taipei/)。