他山之石！- 德國直擊》加速減碳成企業首要任務！水泥、鋼鐵業如何撕下「排碳大戶」標籤？（11/06/2019 風傳媒）

熱浪、冰川融化、超強颱風，溫室效應越來越明顯。加速減碳，已經成為政府及企業的首要任務。

（尹俞歡 報導）工業是溫室氣體的主要排放源之一。在製造大國德國，工業部門排放溫室氣體佔全國的4分之1，讓企業經常成為箭靶。

雖然用再生能源取代燃煤發電已是趨勢，但像水泥、鋼鐵、化學等重工業，生產過程中仍會排放二氧化碳。倡議組織「能源轉型委員會」（ Energy Transition Commission ）即點出，相較於發電可以改用再生能源，重工業的減碳難題還包括製程改善成本高、設備更新期程長；且重工業為減碳增加生產成本，還容易影響終端消費性產品價格。

儘管難，產業卻已意識到減碳是不得不面對的課題。去年立場一向保守的德國產業遊說團體BDI，即首度發布深度減碳報告，指出對抗氣候變遷長期能對經濟有益，而德國企業更有望在具野心的氣候保護計畫下受益。

為了跟上政府訂下的2050年至少減排8成目標，同時回應街頭上越來越高張的不滿和控訴，德國的大企業，也已陸續採取行動。在全球氣候變遷抗爭最劇的9月，我們來到德國中部，和德國鋼鐵、水泥業者面對面，了解他們如何試圖撕下「排碳大戶」的罪惡標籤。

薩爾斯吉特鋼鐵改寫製程　以氫取代煤焦做「直接還原鐵」

位在德國中部的薩爾斯吉特鋼鐵集團（Salzgitter），是歐洲最大的鋼鐵廠之一，全集團有超過100個子公司，供應包括汽車工業、食品業、營建業所需的鋼材原料，2018年營收達93億歐元。

但薩爾斯吉特也是碳排大戶，全集團的年排放量達800萬噸、佔德國全國1%。排放量之所以驚人，是因高爐煉鋼過程中，必須在高溫下加入煤焦作為還原劑、從鐵礦中煉出生鐵；要進一步純化成鋼，則還要再加入氧氣與碳反應。製程牽涉氧化還原，會釋出大量二氧化碳。

面對無可避免的碳排放，薩爾斯吉特決定直接改寫製程。這項名為「SALCOS」的低碳煉鋼計畫，計畫以氫取代煤焦作為還原劑、產出直接還原鐵（direct reduced iron）。過程中少了煤焦這個還原劑，二氧化碳產量大幅減低。

SALCOS計畫主管亞利山大．瑞德努斯（ Alexander Redenius ）說，透過天然氣、或再生能源電解製氫，加上以綠電驅動電弧爐製鋼，則整套新製程至2050年預計可削減85%的碳排放量。此外，由於直接還原鐵可保存期較長，操作者還可以選在再生能源量大、製氫量多時生產，成為化學儲能方式之一。

目前薩爾斯吉特已投入13億歐元進行第一階段的製氫及設備改善計畫，而未來如何透過風力發電大規模製氫、以及如何逐步將直接還原鐵製程導入既有的煉製步驟，都會是挑戰。

海德堡水泥設「實驗窯」分離和收集二氧化碳

海德堡水泥，是全球第二大水泥及第三大混凝土製造商，在全球60國有3100個生產地。位於比利時、德國邊界的Lixhe廠區，每生產1噸水泥，就會產生0.6噸的二氧化碳，乘上每年150萬噸的產量，累積年排放量相當可觀。

根據英國智庫計算，水泥業製造的碳排放量佔全球的8%，相當於僅次中國和美國的第三大排放源。水泥廠的碳排放哪裡來？水泥的原料石灰石，需經過千度高溫的窯燒加熱提煉出氧化鈣，再進一步加熱、攪拌製成水泥或混凝土。過程除了需要燃燒燃料以加熱窯體，從石灰石中提煉氧化鈣的過程，也會產生二氧化碳逸散。

為了減碳，海德堡水泥首先改變加熱窯體的方式，從燒煤改為使用生質能、或燒垃圾產熱，替代率已達65%。此外，他們也採用燃煤發電過程產生的煤灰作為水泥原料，增加循環利用、減少石灰石開採量。

但要達成海德堡水泥自己設下的2050年生產碳中和水泥目標，這樣還不夠。海德堡水泥加入歐洲業者發起的LEILAC計畫，在Lixhe廠區投入1200萬歐元興建實驗窯，透過改變加熱位置、調整溫度等方式完整分離爐中的二氧化碳和氧化鈣，讓製程中所有的二氧化碳能被收集在一處排出。

海德堡水泥替代資源主管楊．德倫（Jan Theulen）說明，目前計畫進行到第3年，實驗窯已經可分離8成的二氧化碳，純度達95%，接下來會進一步增加產能。而當這些二氧化碳能被統一收集、處理，就能減少生產過程中3分之2的直接碳排放量。

今年9月，海德堡水泥也與挪威油氣公司Equinor簽署大規模碳捕捉與封存（CCS）的合作備忘錄，希望在北海地區尋覓適合存放這些水泥製程排放的二氧化碳。

減碳投資成趨勢　降低成本「先搶先贏」

儘管歐洲企業已開始投入鉅資減碳，但現行歐盟減排管制相對寬鬆，種種減碳作為，短期還無法創造經濟效益。然而，業者仍看準長期碳排管制必將成為趨勢，誰先投資、就有機會降低成本。

海德堡水泥柏林辦公室主任克里斯多夫．萊斯費德（ Christoph Reißfelder ）即表示，目前集團被核配的碳排放量仍足夠、還不需要到市場上買碳權，但隨著歐盟預計在2021年制訂新的碳權分配機制、加嚴碳排放標準，未來每排放1公克的碳、就會增加生產成本。

「碳價和減碳技術的成本差距，正在快速縮小，」萊斯費德說，未來與其進入碳交易市場買碳排放權，直接投資減排，不見得會比較虧。而且，越早投入減碳技術，就是越早為碳排放管制做準備，「未來加上碳價，我們的產品就能比對手再便宜一點。」

投資減碳並不便宜，BDI即曾計算，若要在2050年減碳8成，平均每年需投入450億歐元，約等於德國GDP 1.2%，呼籲政府應盡快提出政策配套、以創造市場誘因。而跑得快的碳排大戶，儘管所費不貲，已先動起腳步，以面對未來碳排放將成為生產成本之一的事實。

面對無可避免的減碳趨勢，台灣的政府和企業，準備好了嗎？

影片資料來源：
https://youtu.be/IPlwjg0G8yo

完整文字內容請見：
https://www.storm.mg/article/1900115

♡

多有趣，塑膠又是那時開始出現呢😁

孕婦接觸塑化劑成份，影響胎兒肺功能

《The Lancet Planetary Health》日前刊出的研究顯示，孕婦使用含有對羥苯甲酸酯類 (parabens)、苯二甲酸酯 (phthalates) 及全氟烷基物質 (perfluoroalkyl substances, PFAS) 等化學物質的產品，可能影響胎兒的肺部健康。研究跨六個歐洲國家，調查 1,000 多對母子，發現 85 起孕期暴露於這些化學物質、125 起孩提階段暴露的案例。在孩子 6 歲及 12 歲時測量肺活量，則其中九起案例的孩子肺功能受到影響。酞酸二異壬酯 (diisononyl phthalate, DINP) 和鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯 (di-2-ethylhexyl phthalate, DEHP) 與肺功能的相關性尤其高。這些物質可能經由皮膚吸收，或者經由食物和水吸收後透過胎盤傳給嬰兒。作者表示，應更嚴格標示消費者產品，以降低與這些物質的接觸。

新聞出處：Exposure To Chemicals In The Womb Linked To Reduced Lung Function In Children《Independent》
https://www.independent.co.uk/…/chemicals-pregnancy-womb-lu…
研究刊登在《The Lancet Planetary Health》
https://www.sciencedirect.com/…/artic…/pii/S2542519619300105

譚新強：慶幸金庸沒有獲得 諾貝爾文學獎

周二中國文壇泰斗，金庸（查良鏞）先生94歲高齡離世，全球華人惋惜哀悼。他的賢婿是我家庭醫生，我只見過金庸先生一兩次面，他非常慷慨為我大舅的一套《倚天屠龍記》簽了名，還寫下一個問題：他的所有小說中，誰的武功最高強？引來全家人一輪激烈辯論，有的說精通降龍十八掌的郭靖，有的說混合太極、乾坤大挪移加九陽神功的張無忌，自命金庸小說專家的就認為華山派令狐沖的師父風清揚（馬雲外號）的武功更高，九陰真經的作者黃裳都有支持者。反正沒有真正答案，但全家人就樂了好幾天。非常感謝金庸先生！

我以在他創辦的《明報》內寫專欄為榮。去年底更曾寫過兩篇有關金庸先生的文章，第一篇訴說我自己認識他的四個階段，較為個人和感性，第二篇則大膽討論金庸的文壇地位，和探討能否和應否(兩個不同問題)獲得諾貝爾獎等問題。我個人當然認為他絕對值得獲獎，但當時已知道機會極微，因為諾貝爾文學委員會歧視人民通俗民學，更因文化和語言障礙而不懂欣賞非西方文學。金庸筆下的武俠世界，在這些評委的眼裏，定必比火星怪物更難理解。除此，當時我已指出，時間就是他獲獎的最大敵人，因為諾貝爾獎的規定是得獎者必須在世，並非一個紀念獎。當然金庸先生在中國以至全球文學界地位超然，受到無數讀者愛戴，根本不需要這些虛銜。尤其看到今年諾貝爾文學獎的#MeToo醜聞，某程度上簡直有點慶幸他最後沒有獲獎。

倘中國人獲經濟學獎 更具意義

文學本來就相當主觀，所以金庸或其他中國文學家能否獲獎，我認為並不太重要。大部分人當然認為如中國人能多獲諾貝爾的科學獎：物理、化學和醫學，比文學獎更重要，我也贊同。我曾指出過中國只拿過一次科學諾獎，就是屠呦呦教授在2015年因研製抗瘧藥青蒿素方面的貢獻而獲醫學獎。當時編輯以為我寫錯，就好心幫我改為第一次諾貝爾醫學獎，可能他誤以為楊振寧、李政道、崔琦，和也不幸剛去世不久的高錕教授等，都是中國籍人士。但抱歉，得獎時，他們都是外國國籍人士，大部分為美籍，所以只算是華人。更重要的是，他們主要受教育和做科研的地方都是在海外，並非中國。所以屠呦呦教授真的很了不起，歷盡艱辛，一直都留在內地受教育和做研究。但我認為，雖然基本科研固然重要，中國確需在這方面加把勁，希望在量子物理學、宇宙學、高溫超導、癌病研究等領域取得突破，造福人類，亦有助叫不停誣告中國人只懂抄襲、盜用知識產權的人閉嘴！但科研也非唯一要做的重要事情。

我最近有個想法，如有中國人能獲諾貝爾經濟學獎，意義比科學獎更大，難度可能更高，距離更遠。過去40年，中國本身的經濟發展已可算是有史以來最大和最重要的經濟奇蹟，如有學者能把它的成功原因和理論基礎梳理好，解釋清楚，其實已值得獲獎。另外，明顯繼續只靠摸着石頭過河的發展階段已逐漸過去，未來更需要中國的經濟學家來發展出一套適用於未來中國以至全球發展的模式和理論。可能需要混合市場和計劃經濟理論，亦需要深入探討科技發展和氣候變化等重要元素，對可持續發展的影響。

說回諾貝爾文學獎醜聞，源出18位委員的其中一位，Katarina Frostenson的法籍丈夫Jean-Claude Arnault，被指控曾性侵18位女士，包括強姦，但太太仍支持他，沒有離婚。除此，亦懷疑他曾7次泄漏諾貝爾文學獎得獎者的名字給非法之徒，原來連諾獎都有很多人賭外圍的！

停頒一年 對文學界不公

醜聞在去年11月披露，但Frostenson和Arnault一直否認指控，Frostenson初時亦不肯辭職，拖到今年4月才被迫辭去委員職務。但到了那時，有6位其他委員已經辭職。最後竟然弄到委員人數不夠最低要求，結果今年的文學獎都無法評審，暫停頒發一年，希望明年找夠人數，打算同時頒兩個獎，簡直是個天大笑話。停頒一年亦對整個文學界非常不公平，因為確實不少有資格獲獎的文學家，年紀都不小，要他們多等一年，可能就因此而錯過了機會。為了「補鑊」，瑞典另一班文學界人士倉卒成立了一個新的New Academy文學獎，頒了給81歲的危地馬拉女小說家Maryse Conde，聊勝於無，但分量當然跟醜聞發生前的諾貝爾獎無法比較。諾貝爾文學委員會也承認，面對「reduced public confidence」（公信力下跌），所以就算明年重新頒獎，仍難修復這次嚴重傷害。

重新頒獎亦難重振聲譽

本以為瑞典是一個自由民主、性別平等、性愛開放的前衛社會。我有位印度好朋友，很久以前有個瑞典女朋友。他告訴我曾到瑞典探訪女朋友，住在她父母家中，全家人都非常熱情招待他。但他們都崇尚天體，在家中煮晚餐和聊天時都喜歡一絲不掛，令他非常尷尬，且要求他冲涼時不要把門鎖上，方便他們出入拿東西！後來他的女朋友又去了印度探訪他，印度屬熱帶地區，經常陽光充沛，所以他的女友就躺在他家的露台進行天體日光浴。印度人應該少見金髮美女，更何况是裸着體曬太陽的，結果引來整條村的人去圍觀，最後男友要叫她返回屋內。

獲獎國籍懸殊 疑黑箱作業

事實是，雖然瑞典是表面開放，但跟所有社會一樣，都有它的陰暗面，一樣有性侵、有#MeToo運動的抬頭，亦一樣有小圈子護短。我去年的文章已指出過諾貝爾文學委員會黑箱作業，本就充滿不平等和歧視。最明顯的證據就是北歐（包括瑞典），人口稀疏，但竟然一共得過16次文學獎；對比人口大國如中國和印度，都只各得過一次，強如美國都只有11位。

在這次#MeToo事件上，瑞典的諾貝爾文學委員會的處理手法比美國荷里活更差。在荷里活，多名著名演員、導演和製片人都已遭杯葛、調查、控告和甚至入罪，名單與日俱增，不再有絲毫隱暪，捲入漩渦的包括已入罪的Bill Cosby、正開始審訊的Harvey Weinstein和已幾乎變成永不錄用的Kevin Spacey等。

今年的奧斯卡，沒有如諾貝爾文學委員會，扮作縮頭烏龜，取消頒獎。在頒獎典禮上，反而多名獲獎者和頒獎嘉賓都主動表示支持#MeToo運動，提醒大家注意性別平等，尤其提升女權的重要性。

諾獎委員會處理性侵比荷里活差

金庸筆下當然寫過眾多令人印象深刻的風流人物，有的用情專一如楊過，有把心不定的張無忌，更當然有多多益善的韋小寶。金庸本人亦曾經歷三段婚姻，據說亦曾傾慕一些大美人明星。多年前有記者曾要求他評論某大明星的「風流與下流」分別論，他的答案是「風流是用情多，不發生性關係。下流就是無情，只有性關係」。他是個舊派人，觀點當然較保守，現代人對這個區別可能較模糊。不過無論如何，任何關係都必須是兩情相悅，不可有絲毫勉強，對性侵是零容忍。

Arnault在瑞典受審，最後只有一位女受害者有足夠證據控告他兩項強姦罪，審判過程閉門保密（為何？）。最後Arnault被判有罪，但竟獲輕判最低刑罰的兩年監禁，殊不公道。金庸筆下，對犯性侵的反派人物的處分遠比兩年判刑嚴重得多。從迷戀到後來迷姦了小龍女的尹志平，最後必須以死來懺悔。

中環資產投資行政總裁

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php…