雖然這篇reclaiming中文鄉民發文沒有被收入到精華區：在reclaiming中文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 reclaiming中文產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅Fernando Chiu-hung Cheung 張超雄，也在其Facebook貼文中提到， 【社署限制長者不可同時輪候院舍及社區照顧 最終益私營院舍】 我喺D100 PBS台嘅節目「#超雄出沒注意」，將會喺今晚7:30播出。 現時社署安老服務統一評估機制下，逾八成長者都會選擇同時輪候院舍及社區照顧服務，不過社署將更新機制，取消雙重選項，長者只可輪候其中一條隊伍，我們預計此舉政府可...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
「reclaiming中文」的推薦目錄
-
reclaiming中文 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
2021-10-01 13:19:08![post-title]()
-
reclaiming中文 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
2021-10-01 13:10:45![post-title]()
-
reclaiming中文 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
2021-10-01 13:09:56![post-title]()
reclaiming中文 在 Fernando Chiu-hung Cheung 張超雄 Facebook 的最讚貼文
【社署限制長者不可同時輪候院舍及社區照顧 最終益私營院舍】
我喺D100 PBS台嘅節目「#超雄出沒注意」，將會喺今晚7:30播出。
現時社署安老服務統一評估機制下，逾八成長者都會選擇同時輪候院舍及社區照顧服務，不過社署將更新機制，取消雙重選項，長者只可輪候其中一條隊伍，我們預計此舉政府可「做靚條數」，減少輪候院舍的人數。
今集我們邀請到社工復興運動成員陳順意、安老服務倡導聯盟成員林宗祐、關注家居照顧服務大聯盟組織幹事張美怡，到節目拆解政府的奸計！
陳順意表示，現時政府都未有白紙黑字的文件講清楚究竟如何更新機制，但她擔心取消雙重選項後，體弱但未至於嚴重殘缺的長者一旦身體忽然變差，但又未能及時輪候到津助及合約院舍，最終都只會把這些長者推向私營市場，政府亦可藉此以「院舍券」取代由政府承擔津助及合約院舍的責任，進一步把安老服務變成私營市場的一塊肥豬肉。
林宗祐則指出，社署於2013年委託香港大學秀圃老年研究中心，把評估工具更新至interRAI-HC「長者健康及家居護理評估工具」9.3中文版本，但去到2019年的今天，社署沒有再就評估機制諮詢過服務使用者，話改就改。他續稱，長者同時輪候院舍及社區照顧服務，是因為想「買個保險」，不少長者擔心，一旦身體變差而得不到服務，才會排兩條隊，更指政府本末倒置，明明是政府提供服務不足，才會令長者擔憂而兩邊排隊，現在卻為粉飾數字而剝奪了長者得到服務的權利。林宗祐最後亦呼籲各位長者，要為自己和未來會成為長者的每一個香港人發聲。
張美怡亦關心到除了影響到長者使用服務，也影響了照顧者。她指出，當長者身體變差，卻未能及時得到院舍服務，照顧者要安排照顧家中長者亦有困難，「例如好多子女都長工時，都冇辦法可以即刻好早返到屋企照顧長者；請工人都要時間。其實到最後我哋都會問，政府應該係提供足夠服務去減少輪候人數，點解會變成唔俾人同時輪流去減少輪候人數？」就此，關注家居照顧服務大聯盟亦發起「要求保留雙重選項 更改機制應公開諮詢」聯署，呼籲市民積極聯署及發聲！
直播傳送門︰
http://www.d100.net/radio.php?cid=1
「要求保留雙重選項 更改機制應公開諮詢」聯署
https://bit.ly/2WmOpjU
關注家居照顧服務大聯盟
安老服務倡導聯盟
社工復興運動 Reclaiming Social Work Movement
reclaiming中文 在 Fernando Chiu-hung Cheung 張超雄 Facebook 的最佳解答
【社署限制長者不可同時輪候院舍及社區照顧 最終益私營院舍】
我喺D100 PBS台嘅節目「#超雄出沒注意」，將會喺今晚7:30播出。
現時社署安老服務統一評估機制下，逾八成長者都會選擇同時輪候院舍及社區照顧服務，不過社署將更新機制，取消雙重選項，長者只可輪候其中一條隊伍，我們預計此舉政府可「做靚條數」，減少輪候院舍的人數。
今集我們邀請到社工復興運動成員陳順意、安老服務倡導聯盟成員林宗祐、關注家居照顧服務大聯盟組織幹事張美怡，到節目拆解政府的奸計！
陳順意表示，現時政府都未有白紙黑字的文件講清楚究竟如何更新機制，但她擔心取消雙重選項後，體弱但未至於嚴重殘缺的長者一旦身體忽然變差，但又未能及時輪候到津助及合約院舍，最終都只會把這些長者推向私營市場，政府亦可藉此以「院舍券」取代由政府承擔津助及合約院舍的責任，進一步把安老服務變成私營市場的一塊肥豬肉。
林宗祐則指出，社署於2013年委託香港大學秀圃老年研究中心，把評估工具更新至interRAI-HC「長者健康及家居護理評估工具」9.3中文版本，但去到2019年的今天，社署沒有再就評估機制諮詢過服務使用者，話改就改。他續稱，長者同時輪候院舍及社區照顧服務，是因為想「買個保險」，不少長者擔心，一旦身體變差而得不到服務，才會排兩條隊，更指政府本末倒置，明明是政府提供服務不足，才會令長者擔憂而兩邊排隊，現在卻為粉飾數字而剝奪了長者得到服務的權利。林宗祐最後亦呼籲各位長者，要為自己和未來會成為長者的每一個香港人發聲。
張美怡亦關心到除了影響到長者使用服務，也影響了照顧者。她指出，當長者身體變差，卻未能及時得到院舍服務，照顧者要安排照顧家中長者亦有困難，「例如好多子女都長工時，都冇辦法可以即刻好早返到屋企照顧長者；請工人都要時間。其實到最後我哋都會問，政府應該係提供足夠服務去減少輪候人數，點解會變成唔俾人同時輪流去減少輪候人數？」就此，關注家居照顧服務大聯盟亦發起「要求保留雙重選項 更改機制應公開諮詢」聯署，呼籲市民積極聯署及發聲！
直播傳送門︰
http://www.d100.net/radio.php?cid=1
「要求保留雙重選項 更改機制應公開諮詢」聯署
https://bit.ly/2WmOpjU
關注家居照顧服務大聯盟
安老服務倡導聯盟
社工復興運動 Reclaiming Social Work Movement
reclaiming中文 在 方志恒 Brian Fong Facebook 的最佳解答
BBC中文網訪問，仲有Progressive Lawyers Group 法政匯思同杏林覺醒 Medecins Inspires㗎。
【傳媒訪問@香港革新論】
//香港「雨傘運動」踏入一週年，政治低氣壓、無力感籠罩公民社會。不過，對一些人來說，「雨傘運動」不是失敗的經驗，反而是一個令他們重新認識香港的機會。他們紛紛組織起來，成立團體繼續關注社會，延續他們眼中的「雨傘精神」。這些「後雨傘」團體當中，包括十多個專業團體，如醫生組成的「杏林覺醒」及律師組成的「法政匯思」，而新興專業團體亦緊密合作，就各種議題繼續發聲。
方志恒認為，新興的民主組織—如「法政匯思」及「杏林覺醒」是非常好的發展。「民主派重新在各個界別開始有團體去做一些組織的功夫。」他認為，每人在自已的界別做好動員、連結、教育的工作，正是「在地抗爭」── 為了那些跟本地人有切身利益的事情而抗爭 ── 的意義。//
新聞全文／圖片來源：
BBC中文網 |「佔中」一週年：爭取民主的「後雨傘」新興專業團體
http://goo.gl/LCStvZ
伸延閱讀：
這是香港人「在地抗爭」的時代／方志恒
https://goo.gl/EZFk7b
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
想睇更多政治新聞和評論：
1. 即LIKE《香港革新論》https://www.facebook.com/reformhk
2. 在FB把《香港革新論》設爲「搶先看」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
#香港革新論 #方志恒 #在地抗爭
精算思政 Act Voice
Action Accountants 進步會師
At-grade 園境 • 願景
思政築覺 ArchiVision
藝界起動 Artists Action
思言財雋 Financier Conscience
前線科技人員
良心理政 HK Psychologists Concern
保險起動 Insurance ARISE
IT-Voice
杏林覺醒 Medecins Inspires
護士政改關注組
規言劃政
Progressive Lawyers Group 法政匯思
進步教師同盟 Progressive Teachers' Alliance
放射良心
社工復興運動 Reclaiming Social Work Movement
量心思政 Surveyor Conscience