為什麼這篇re004耐磨指數鄉民發文收入到精華區：因為在re004耐磨指數這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者RV (RV是一種態度)看板car標題[心得] 普利司通 RE004下課心得時間Fri Sep ...
前情提要：https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1619367569.A.15E.html
安安，這週又換胎了
上一次換胎的里程是86870
這次是100308km(覺得快上課惹)
大概用快14000（6000調胎），因為中兩次釘乾脆提早換
https://i.imgur.com/9mWLmbY.jpg
尺寸195/50/15
通勤每天來回100km
7成快速道路、2成市區、1成山路
這條跟NS2R比，安靜很多
但煞車距離跟彎速比NS2R差（跟半熱比廢話）
別看RE004磨耗220比半熱好，但我實際使用感覺耐磨程度不如NS2R
這幾個月很少跑山路，走也是被塞住（偉哉疫情）
平均油耗大概11km/L
山路油耗8.5km/L
而且用到快光的時候，路感很不舒服
RE004大概是我目前用過非半熱的輪胎裡面最平均的胎，但輪胎溫度高了，會感覺抓地衰
退。
大概就是抓地比較差比較安靜的街胎，跟網路上的評價差不多。
急煞 優到劣
乾NS2R>RE004>nh100>UC6>saver+=ep150
濕NS2R>RE004>nh100>UC6=saver+>ep150
#急煞建議把轉速拉高，會比較穩定
過彎表現
乾NS2R>RE004>nh100>UC6=saver+=ep150
濕NS2R>RE004>nh100>saver+>UC6>ep150
下一條南港SP-9
https://i.imgur.com/cvfcMgF.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.159.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630678746.A.CF5.html
※ 編輯: RV (36.231.159.105 臺灣), 09/03/2021 22:23:44
※ 編輯: RV (36.231.159.105 臺灣), 09/03/2021 22:24:55
推 eulbos: re004抓地有比uc6好很多嗎？09/03 22:26
好非常多※ 編輯: RV (36.231.159.105 臺灣), 09/03/2021 22:27:17
推 maldini3: 和PS4有一戰的可能性嗎？09/03 22:28
PS4沒15吋，但以前開別台車感覺每一個能跟PS4打※ 編輯: RV (36.231.159.105 臺灣), 09/03/2021 22:33:24
推 car88929: 武鬥....09/03 22:48
好意思推 law666: 目前心得 比之前pzero 吵 目前還沒磨到一萬09/03 22:57
推 joson4921: 武鬥09/03 23:03
我RV人如id推 biggood20708: 所以算耐磨嗎？有考慮換這個跟ps4和f1a5比較09/03 23:05
PS4>f1a5>re004我以前神a用兩套ps4, 平均兩萬多下課
推 t755079ttt: F1A5讚09/03 23:21
推 kechang: 請問你是用什麼尺寸的re004?09/03 23:29
→ kechang: 我之前re003，195.55.15，也是跑不到2萬就下課了！09/03 23:29
推 negro: 我也用過re003，我跑六萬才下課耶09/03 23:33
→ negro: 205/55/16的樣子09/03 23:34
推 wind100: 我f1a5跑了1萬 車內輪拱胎噪變得超明顯09/03 23:34
→ wind100: 下一條有意換re004 不知乾抓濕抓比f1a5差異多少09/03 23:35
F1a5比re004強推 ddar: 好兇09/04 01:23
一點也不兇推 boddingtons: 我FF用PS3前輪大概2萬就掰了09/04 01:39
※ 編輯: RV (36.231.141.15 臺灣), 09/04/2021 08:18:51推 eulbos: 大膽推測這條跟050+ F1Sport差不多級數(?09/04 10:11
推 maldini3: PS4那麼爛唷！？09/04 11:15
你怎麼解讀的？推 Bimmer3698: 呸這麼凶要換RE71RS 09/04 13:45
等乾爹贊助推 dong2: 請問RE003 vs RE004實際差異?09/04 16:11
我沒用過re003※ 編輯: RV (36.231.141.15 臺灣), 09/04/2021 22:40:47
推 jeff101234: 覺得比較驚人的是nh100竟然比UC6還抓 是UC6太差嗎 09/04 22:50
→ jeff101234: XD 09/04 22:50
推 eulbos: 話說SP-9不是耐磨舒適胎嗎XD \反璞歸真(誤 09/05 01:41