※ 引述《jparch (北回歸線)》之銘言：
: 底下回覆說QuickCAD＂占有率低＂、＂上世代軟體＂、＂難用＂等評語
: 真是刺耳啊~~不過這也表示你們根本沒有用過吧？
我之前公司(老牌建築師)用QuickCAD 用的時候當然覺得順手(台北市)
實際上是qcd(QuickCAD)檔出去全部要轉檔成dwg(AutoCAD) dwg進來也全轉qcd
其他建築師也用(以台北區言 真的是老建築師在用的)..但是我們鮮少對別的建築師
而是對廠商居多 說實在的 沒遇過用qcd的廠商
裝修業也幾乎以dwg為主流
雖然是說相容但是還是有很多小走位 轉檔後我們公司保守派會先出圖檢查 才繼續作業
至於是AutoCAD的3D檔案....我們的QuickCAD軟體是無法使用的 還是要回到Auto去操作
QuickCAD之前建築師公會也有在推 但最新看到的一次 建築師公會推的是AutoCAD

不知道是不是我們公司版本還是制度太老舊 我們甚至不分圖層 只分顏色
也沒有配置觀念...
我平面用紅（柱）白（主建物）綠（填充）黃（裝修）洋（文字標註）灰（最細hatch）
A3筆粗 0.3 0.2 0.2 0.15 0.15
其他雜七雜八色也都0.15
立面用紅白黃灰 也只分3粗細
圖層不多 缺點是圖獨立
平面一張 細部一張 水電一張 空調一張 結構一張...
一但更動都是牽一髮動全身 每張都要細細檢查...
用QuickCAD的時候 我真的覺得很習慣 也很喜歡 要改成以AutoCAD為主力前 我有點小害怕...
我覺得客製化套件那真的非常方便
而且qcd檔案小 跑的也非常順暢

建築圖的筆寬大致同上 紅>綠>黃>洋=灰
室內裝修則通常越高明度的筆寬較寬 白>青>綠>黃>洋>紅=藍=灰
（不知道為啥這樣...表示建築 裝修不同家嗎XD）

: 先把用語名稱釐清楚：
: QuickCAD:這是跟AutoCAD一樣的繪圖軟體，你要講它是個＂繪圖平台＂也行，
: 因為它可以搭配各不同領域工作的客製化套件，然後包裝成一個獨立的軟體，
: 比如QuickArch(建築）、QuickDeco(室內設計)、StoneCAD(石材繪圖設計系統)
: 等。
: QuickArch:其實就跟以前配合AutoCAD用來加強建築圖面繪製功能、使用AutoLisp
: 撰寫的Third Party軟體插件，比如WishCAD、TiaCAD、BlueCAD(現在還存在，只是
: 目前它也有自己搭配一套BricsCAD軟體平台）QuickCAD(!沒錯，早期它們就是寫
: 這種ThirdParty起家的)。這些＂軟體＂不能獨立執行，必須依賴AutoCAD上面才能
: 執行，事實上，這些AutoLisp裡面撰寫的語法大量的呼叫AutoCAD的繪圖指令，透過
: Lisp去指使AutoCAD自動畫出比如開窗開門畫樓梯這些單靠AutoCAD指令可以畫到哭八
: 的東西。
: 後來這家公司似乎跟國外某家CAD軟體公司合作，推出自己的QuickCAD，此時這個
: 名稱代表的，就是套貨真價實、可以跟AutoCAD做一樣的工作，畫一樣的圖。所以
: 原來只是＂憑依＂在AutoCAD上的那整個套件當然就得改名字，於是＂QuickArch＂
: 這個名稱於焉出現，當成掛在AutoCAD或者QuickCAD上面的建築繪圖套件。
: 後來有陣子為了對抗AutoCAD、或者說區隔市場，QuickArch沒有for CAD的版本，
: 只有單純服務自家QuickCAD的QuickArch。
: 直到去年，突然生出一個QuickArch for AutoCAD。
: 不過，目前主要針對綁建築專用套件的QuickCAD，我們還是稱它為QuickArch。
: ******
: 提到＂占有率低＂，這麼說好了，QuickCAD 98 在大約民國88年時，推出一套
: 只要新台幣3150元的＂建築師公會版＂，這套版本的序號我有核對過，每套都
: 一樣！這擺明你只要手中有光碟以及序號，就可以在很多單機上安裝。
: 這套軟體普及率之高，讓軟體公司直到幾年前還有特價升級的活動。
: 在中南部...好吧，就只說嘉義縣市，一半以上的事務所係採用QuickArch，它的
: .qcd格式檔案的流通性也很高。甚至好多學校、工專之類的建築科系，也都有
: 教授QucikArch的課程。也就是說，學界交出的學生，在業界可以馬上使用，
: 這也使得QuickArch成了CAD中的一套通用軟體。
: 價格也是主要因素。一套QuickArch只要光桿AutoCAD的1/3價格，在小事務所林立\
: 的中南部當然頗受歡迎。雖然說BricsCAD+BlueCAD還要更便宜就是啦...不過使用
: CAD是有慣性的。雖然大家的介面、操作習慣、甚至文字指令名稱就是要向AutoCAD
: "看齊"，但比起AutoCAD越搞越臃腫的龐然大物以及複雜度，設定較簡單、比較輕巧
: 的QuickCAD已經足以滿足業界的絕大部份需求了。
: 至於是不是＂上世代軟體＂、＂難用＂，我自己現有安裝三套QuickArch10.6來說，
: 每天倒是畫得很愉快，而且我這還是租用比較便宜的舊版本，QuiclArch12(QuickCAD8
: 核心)太新了一點，貴了一點，考慮到公司小姐們畫不習慣，所以才使用比較穩定、
: 介面還沒改太多的10.6。
: **********
: 回答圖層的問題。對，理論上圖層只要設定自己習慣的就好，不過公司內部為了
: 作業方便，通常會設定圖層、顏色、線型等。QuickArch為了預設功能的緣故，早就
: 任性地幫忙設定好了圖層以及顏色。
: 美國似乎有一套圖層的設定系統，比如說建築的就在圖層名稱前面加上A-、機電加E-、
: 室內加上I-等的方式，這樣有助於以英文字排序時同一個系統可以排在一起。
: 基本的紀律還是要有的。我每次看室內設計公司毫無節制的設圖層、用到一、兩百號
: 的顏色，整個圖面花花綠綠看起來好漂亮，但是要知道這些圖面終究要印成黑白圖面
: ，光是想著怎麼去設定筆寬就是頭痛的一件事...不要跟我說AutoCAD可以把顏色比寬
: 打包成一個檔案丟出去，我個人認為，畫面上顏色太多，其實就是繪圖者對圖面掌握
: 度不足，得靠顏色去分出一堆雜七雜八的東西。
我很不幸的 上次竟然誤入了間不懂設計的公司
要求員工要以黑白灰階色來繪圖 我關了一個圖層 畫錯層的也一起關了
打開的時候 又全開 根本不知道錯在哪(無法全知) 關了不能改 開了無法分這樣...
當然可以臨時改圖層色 只是平常發生的錯誤沒辦法立即由顏色查知...往往出圖才發現...
所以彩色不只是無法掌握圖面 或出圖筆寬的問題而已
而是錯誤發生時 不同的顏色可以立即detect出圖層錯誤的地方
圖層錯誤 又會使配置發生問題 (如果沒有配置需求 顏色對就好了 也不需要分層)

那時我還真的對設定筆寬跟筆色頭痛了一陣子 後來也設定了超多的圖層
但顏色不出1～9號+4色(還有定位用的不出圖色）...圖層、筆寬都需要以顏色辨認
但筆寬只有五種 我對於出圖結果非常滿意（畢竟比3寬細緻）^++++^
5寬是～～結構、裝修、裝潢、hatch、標註～～等5寬
對於裝修公司而言 蠻多的圖層有必要 裝修畢竟比建築要照顧到更細緻的層面
還得畫上不扯裝修的裝潢部位...
拆除 裝修 水電 燈具 空調 天花 設備 地坪全在一張圖上
不同的配置又各自關聯 空調 燈具的開關 跟水電關聯
空調（出回風、維修口） 燈具的間照 又跟天花關聯
顏色也才因此增加以資區分...
也因為圖面沒有筆寬 需要顏色來想像出圖後的樣貌～～XD
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!A3VftzqUERme0KJe_Agie4jLyNHk/photo?pid=56


至於1、200個圖層 應該是本來就沒紀律 建築圖匯入後 沒有依公司系統修飾造成...
一工 二工 圖塊內層一堆的（建築再上游丟進來的ex:機電空調特殊工法（薄膜？）
.....裝修應該是因為在最下游 所以累積了一堆圖層的關係吧XD

至於軟件 如果CAD的(圖塊、外部圖塊、插入)這些指令指令非常熟悉 檔案也管理得當
修改局部也超快 不需要重畫 可以相關聯 用慣了 方便度不輸QuickCAD

其實我覺得最重要的還是AutoCAD
因為是所有種類繪圖的中心？？？
有時候詳圖需要彙整到機械或廠商大樣等其他圖...

至於其他軟體 有AutoCAD的基礎 很快就能上手了...
話說 很多賣3D軟體的廠商都在說 AutoCAD的彩現能力已經直逼3DMAX
如果會AutoCAD 3D 其他的軟體甚至都可以不用 一套跑天下XD

我則是覺得 2D 3D要各會一種
2D大同小異 幾乎都可互通
3D則是要培養操作空間的習慣...


: ※ 引述《squall17 (VincentXD)》之銘言：
: : 標題: [問題] 有關於CAD及圖層的一些問題
: : 時間: Fri Oct 15 08:11:31 2010
: : 請問一下
: : 小弟今年是大三的學生
: : 因為興趣想學有關建築方面的東西
: : 最近剛接觸到電腦繪圖的部分
: : 我發現除了AutoCad之外
: : 建築系的同學們還有再使用QuickCad以及QuickArchi這兩種軟體
: : 我想請問一下，這兩種軟體也是屬於AutoCad軟體的一種嗎？
: : 還有，我聽說這兩種在業界並不常用 請問是真的嗎?
: : 不好意思，再請問一下，有關圖層設定的問題
: : 因為我看QuickCad的圖層是程式自己設定好的
: : 而AutoCad需要自己設定圖層
: : 我想請問一下圖層是依照自己的習慣去設定嗎？
: : 還是每家事務所有共同的圖層設定？如果有的話，請問要找那本書來看或者上網去
: : 查呢？
※ 編輯: lilacia 來自: 114.42.185.227 (10/16 14:12)