熱門Ptt文章

[爆卦]promega台灣是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇promega台灣鄉民發文沒有被收入到精華區：在promega台灣這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 promega台灣產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過6萬的網紅科技產業資訊室，也在其Facebook貼文中提到， [”境外組裝”侵權產品是否構成侵權行為？] 這議題”境外組裝”對台灣代工廠商很重要，須額外留意。 若是，組裝"全部或相當部份"組件（all or a substantial portion），則構成侵權行為。 若是，僅組裝單一組件則不侵權。最近，2017年2月22日，美國聯邦最高法院發...

「promega台灣」的推薦目錄
  • 科技產業資訊室

    promega台灣 在 科技產業資訊室 Facebook 的精選貼文

    2017-03-05 04:10:00
    有 107 人按讚


    [”境外組裝”侵權產品是否構成侵權行為？]

    這議題”境外組裝”對台灣代工廠商很重要，須額外留意。

    若是，組裝"全部或相當部份"組件（all or a substantial portion），則構成侵權行為。

    若是，僅組裝單一組件則不侵權。最近，2017年2月22日，美國聯邦最高法院發佈Life Technologies v. Promega Corp一案判決，其中認定當事人僅出口侵權產品之單一組件，並不構成271(f)(1)所述之侵權行為。

    本案判決，雖明確排除了僅出口單一組件之情形，然而並未說明要多少數量比例之組件，方可滿足271(f)(1)，亦未提供任何裁量標準，使得未來該法規如何認定，增添許多不確定性。

    本站相關文章，歡迎來參閱：

    美國聯邦最高法院 討論供應專利發明組件至美國境外行為之侵權：Life Technologies
    美國專利侵權發生於境外與屬地主義：Carnegie Mellon University v. Marvell
    美國專利侵權發生於境外與屬地主義：WesternGeco v. ION
    美國專利侵權發生於境外與屬地主義：Carnegie Mellon University v. Marvell
    美國新專利法實施後，被追訴廠商的「逃生」門道解析

你可能也想看看

搜尋相關網站