雖然這篇probably文法鄉民發文沒有被收入到精華區：在probably文法這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 probably文法產品中有6篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅Ken's Portable Classroom，也在其Facebook貼文中提到， 🖐🏽 五分鐘，Ken帶您看懂國際大小事— 🇺🇸 📰 The dying teenager who wanted world peace and love 🀄 垂死少年但願世界和平愛相隨 📘《Ken的文法筆記 I.》即將出售(詳置頂貼文) When Californian teenager J...
同時也有8部Youtube影片，追蹤數超過11萬的網紅吉娜英文，也在其Youtube影片中提到，#吉娜生活英文實用句 #英文怎麼說 輕鬆背5000單字會員課程 打字背單字課程 http://www.wordsgo-members.com/ 輕鬆背5000單字 基礎單字試用版本 http://www.wordsgo.com/2000w/2000menu.html 輕鬆背5000英文單字影片...
「probably文法」的推薦目錄
- 關於probably文法 在 ??ALLY??? Amsterdam Instagram 的最佳貼文
- 關於probably文法 在 DSE英文｜港大英文系+翻譯系 Instagram 的最讚貼文
- 關於probably文法 在 樂擎 Instagram 的最讚貼文
- 關於probably文法 在 Ken's Portable Classroom Facebook 的最佳貼文
- 關於probably文法 在 利世民 Facebook 的最佳貼文
- 關於probably文法 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的精選貼文
- 關於probably文法 在 吉娜英文 Youtube 的最讚貼文
- 關於probably文法 在 【青井ケイト】リアルのみなさんこんにちは Youtube 的最讚貼文
- 關於probably文法 在 SkyHashi Youtube 的最讚貼文
probably文法 在 ??ALLY??? Amsterdam Instagram 的最佳貼文
2021-02-20 10:22:41
［廣告時間/ad time] (Scroll down for English) 經常要用英文寫essay/ thesis/ cover letter，但又擔心唔夠好/用錯字/錯文法？唔想錯處影響成績？點解唔搵專業人士幫手呢？ Proofreading Specialist 有幾位英國嘅老師，個...
probably文法 在 DSE英文｜港大英文系+翻譯系 Instagram 的最讚貼文
2020-05-07 14:35:16
你有冇諗過點解你會用past tense呢？因為你想講一啲過去發生左嘅事情？但係你用if-conditional同求人幫你做嘢嘅時候，你都可能會用到past tense㗎喎。🤔原來係因為過去式喺文法層面上可以形成距離感(remoteness)㗎。 - 舉個例子，當我地講Type II conditi...
probably文法 在 樂擎 Instagram 的最讚貼文
2020-05-12 07:12:55
先說，這篇主要是給看英文長得像這樣 題目:台灣鼙蠻棒球鼙蠻 這世界上有各種罅鷄槩鬡艐倏 人需要褲曠隗谡堅，來當作鏈鴊恆闳 有相關的書鞷蕻賤鬡艐倏雫指出。 無這種情況的同學請自動忽略這篇 1.閱測直接找主題句 英文文章之中，幾乎都有這樣一句表達核心思想的主題句在 一般要嘛直接放在開頭，...
-
probably文法 在 吉娜英文 Youtube 的最讚貼文
2021-05-18 20:00:12#吉娜生活英文實用句
#英文怎麼說
輕鬆背5000單字會員課程
打字背單字課程
http://www.wordsgo-members.com/
輕鬆背5000單字
基礎單字試用版本
http://www.wordsgo.com/2000w/2000menu.html
輕鬆背5000英文單字影片
如何快速背單字
https://youtu.be/wypSE6WTeBU
加入吉娜英文FB 粉絲頁
學習更多道地美式口語英文
https://www.facebook.com/wordsgo/
吉娜提供教學服務：
KK音標課程
基礎英文從頭學起
學好英文諮詢
請寫信到
webmaster@wordsgo.com
英文口說學習
英文口語練習
英文對話
英文會話
生活實用英文
英文聽力練習
日常生活英文
英文學習 English learning
1. My internal clock is all messed up. I've got jet lag, so I want to sleep in the middle of the day.
我的生理時鐘都亂掉了。我有我的時差，所以我大白天想要睡覺。
2. She's a nightmare customer. She's really picky and always complaining about the service.
她是一個【奧客】。她真的很挑剔而且總是抱怨服務。
A: How long until you get here?
B: I'll try my best to get there soon. It'll probably be another twenty minutes.
A: 你還有多久會到這裡呢？
B: 我會盡快到。大概還要二十分鐘。![post-title]()
-
probably文法 在 【青井ケイト】リアルのみなさんこんにちは Youtube 的最讚貼文
2021-01-13 07:03:38英語の勉強に！英会話の練習に！
はじめまして！Virtual Humanの青井ケイトです
今回は、MaybeやProbablyなど、可能性を表す副詞を勉強しましょう👍
種類は多いけど、ちゃんと区別はあるからしっかり勉強してね。
みんなの英語学習のサポートになるライブ配信をしています✨
チャンネル登録、高評価よろしくおねがいします👉
TikTokでダンス動画を踊ってます💃
https://www.tiktok.com/@kate_aoi
最新情報はTwitterから
https://twitter.com/kate_aoi
——————————————
Kate’s YouTube：https://www.youtube.com/channel/UCw7eWYlV9Z26elYk2ITgtqA
Kate’s TikTok：https://www.tiktok.com/@kate_aoi
Kate’s Instagram：https://www.instagram.com/kate_alex_aoi/
Kate’s Twitter：https://twitter.com/kate_aoi
Kate’s Blog：https://ameblo.jp/kate-alex-aoi
——————————————![post-title]()
-
probably文法 在 SkyHashi Youtube 的最讚貼文
2020-03-25 21:16:15結論：아마より아마도が確信の程度が少し高い感じだが、韓国人もあまり区別しなくて使ってる感じ。
僕の意見：知らなかったときは全くこの違いを感じられなかった。けどいろいろ調べてみた後、また他の韓国の人はどう使っているか確認してみた結果、少し確信の程度が高い文書では아마도を使っているのを見た。同じ文書で아마,아마도を選択して入れる感じじゃなく아마도を入れると文書はその内容、形からちょっと違う感じ。
韓国語の辞書の説明はただ아마を強調した言葉が아마도だと出ている。この強調という意味が確信の程度の高さを意味するかは明らかな事ではないが英語のmaybe,perhapsとprobablyの違いを説明しながら아마,아마도を区別する場合もあるので、その強調っていう意味は確信の程度と考えてもいいと思う。
けど、実際これを最初から区別しながら使ってるとは言えないくらい、誰かは아마と言う場合に誰かは아마도と言う場合もある。僕も会話で何をよく言うのか自分一人でしゃべてみたが아마と아마도、ただその時言いたい言葉を入れてしゃべる感じだ。これには間違いとかがあまりないと思うから
多分の意味ではどっちでもそんなに問題はないと思う。
ここまで読んだ人いるか。
あなたは、4月、運がよくなるのだ。おやすみだ。
Instagram ▶ https://www.instagram.com/skyhashi
＃韓国語勉強![post-title]()
probably文法 在 Ken's Portable Classroom Facebook 的最佳貼文
🖐🏽 五分鐘，Ken帶您看懂國際大小事— 🇺🇸
📰 The dying teenager who wanted world peace and love
🀄 垂死少年但願世界和平愛相隨
📘《Ken的文法筆記 I.》即將出售(詳置頂貼文)
When Californian teenager Jeff Henigson was diagnosed with brain cancer and given two years to live, a children's charity granted him the wish of a lifetime. But Jeff didn't choose to go to Disneyland or meet his favourite footballer - Jeff just wanted world peace.
📌 人生無常，這篇文章主人翁就是一個例子。Jeff給診斷患有(diagnosed with) 腦癌(brain cancer)，他的一生中唯一願望(the wish of a lifetime)是世界和平(world peace)。
In the summer of 1986, 15-year-old Jeff Henigson was riding his bike to the local electronics shop to buy the last part for a "super laser" he'd been building, when he was hit by a van.
"It's coming in the opposite direction and she doesn't see me and just smashes right into me," Jeff says. "And I'm launched, like a rocket, 10 feet backwards. I land on the back of my head."
Jeff wasn't wearing a helmet, and was knocked unconscious. A few hours later, he woke up in hospital. He seemed to be OK, though, so he was discharged the same day.
📌 在1986年夏天，他騎自行車時發生意外，被廂形貨車 (van) 撞到，由於他沒有戴安全帽(helmet)，因此被撞到不省人事(knocked unconscious)。他幾個小時醒來，看似可以了，所以在同一天出院(discharged)。
But within a few weeks Jeff began having seizures and he returned to the hospital, this time to have a CT scan of his brain.
If it had shown injuries from the cycling accident, Jeff would not have been surprised. But the news was worse than that - the scan revealed a tumor.
"Two things went through my mind," Jeff says. "One was a plan to lose my virginity that summer. And let's just say that did not work out. The second was to complete my laser project."
📌 他在幾個星期内感到不舒服，回到醫院進行電腦斷層掃描(CT scan)，竟發現掃描顯示他有腫瘤(美: tumor 英: tumour)
Jeff was an ambitious teenager, whose dream was to work for Nasa. He believed that the best way to impress them was to build "the most amazing laser" which could bounce a beam off of a reflector that had been left on the moon by Apollo 11.
But the laser was also a way for him to bond with his father, a distant figure, who had served with the US Navy in World War Two.
📌 這段講述Jeff的夢想：為太空總署(NASA)工作。他希望建造一個激光器，令NASA對他留下好的印象。這個項目也是個與他爸爸建立緊密關係(bond with his father)的方法。
"I didn't know at the time if that was because of the war or something else. But my father was separate, emotionally, from the rest of us. And I thought, 'Here's this thing we have in common. This fascination with science. This fascination with space.' And that's why I pursued it."
Though Jeff's father never mentioned his experiences in the Pacific when the nuclear bombs were dropped on Hiroshima and Nagasaki, he would talk, at length, about nuclear weapons, the nuclear threat and the US's relationship with the USSR. And this seems to have had an impact on Jeff.
📌 Jeff解釋他跟爸爸的共同點是迷戀科學(fascination with science)、迷戀太空(fascination with space)。他爸爸詳盡地談及核武器(nuclear weapons)、核威脅(nuclear threat)以及美國跟蘇聯的關係(the US’s relationship with the USSR)，這對Jeff有影響。
"There was a fictional film in the early 1980s called The Day After. It was about the Soviet Union dropping nuclear bombs on the US. I was probably 11 years old, and I was scared out of my mind. I would often fall asleep at night and go straight into a nightmare about nuclear war," Jeff remembers.
Jeff hoped not only that he would get that dream job with Nasa, but that the organisation would start to work with the USSR rather than competing with it.
"Even when I was fairly young, I could see the potential for collaboration between the US and Soviet Union," he says. "It just never made sense to me that we were pointing nuclear weapons at each other, when we could be collaborating to do extraordinary things in space."
📌 Jeff 不但希望在NASA工作，而且希望NASA會開始跟蘇聯合作，在太空合作做非凡事情 (collaborating to do extraordinary things in space)。
全文請至
https://reurl.cc/jq5Dy1
📘【Ken的高頻單字筆記 I】
購買辦法：https://is.gd/H8W7Qj
👨🏫【實用英語扎根培訓】
課程網址：https://reurl.cc/m95QDl
probably文法 在 利世民 Facebook 的最佳貼文
Ivan Li 李聲揚 - 華麗后台 係我嘅學習對象
另一強貼推介 🙏🏻
［為何我沒有炒車］悶文。講下星期三呢單嘢，最後證實係流料。但相當有趣
我都有發畀人，但講明未經證實。況且唔係乜人都傳。而我講得未經證實，就真係未經證實，唔係例行公事。朋友見我呢句自然會有啲保留。你見我亦冇貼上Page或自己Facebook
想講嘅係，其實係好具誘因去貼出嚟，好大機會去炒車的
首先，最初發畀我嗰個，係我......我都唔知點叫。冇師傅咁高輩份，但又唔係師兄咁低。你當師叔咯。行內翹楚，有睇本頁。往績好好，唔係傳假嘢嘅廢老。當然我已經即時問佢梳屎，佢話佢都唔係定，都係佢老細傳。
然後，細心睇，好似係彭博嘅畫面。但其實似係私下嘅chat，人人可以寫。仲有，係錯文法嘅。到某人（使唔使開你名呀紅人？）提我先發現，證明我唔係做編輯嘅材料
另外記得，嗰日個市係升得相當勁嘅，難免令人相信重演多次撤回。當然我唔會信回應一個訴球就升一千，第二個又升一千。應該係diminishing return嘅，第二個五百，好合理。（嚴格數學撚嚟講，其實每次升一千，即係威力已越嚟越低咯，百份比嘛）
然後中午仲有假上假，到南早澄清後，又有人話係林鄭出嚟講收農地。再加上嗰日警察取消記者會，難免畀人覺得收市有大件事講。
但，結果，我都係發現到係假嘢。
其實，真係唔難，樓上講嗰啲，全部都係藉口。係，係好tempting當真咁去出post - 但大佬，人禽之別呀。好tempting你就去出fake news？坐車條女好tempting你去摸佢丫不如。
實際，有幾難？我收到個消息，咪即時去彭博機睇，睇迫京new又好，top news又好，冇喎。我上南早網站，上佢FB，上佢twitter，一樣冇。咁已經可以肯定第一單係流料
至於假上假，甚至梳屎都冇，其實冇得check-但首先，沒有流屎就已經好可疑，公信力低過八號風球啲碼頭老鼠消息。我搵齊啲中外傳媒，都冇人報。咁已可以估到係假嘢。
留意係乜？係搵傳媒。呢啲先係fact check
固然好多人會批評傳媒，任何政治立場都會。香港傳媒亦大把人插，我都插唔少。但記住，都係相對嘅啫。
香港嘅傳媒，再唔可信—都仲可信過你啲不知名網友。
因為傳媒始終有頭有面，佢柒咗會畀人笑足十幾廿年。你啲網友？根本都唔知邊度爆出嚟，或者求其刪咗個post，或者一句我點知喎就算數。
扯遠少少，呢啲亦都係 品牌 嘅價值。
有冇諗過點解度度鍾意劏遊客？除咗你人生路不熟，語言不通，唔知慣例外，仲有一個好重要嘅原因—就係你未必會再回頭。
亦所以互聯網資訊發達後，呢啲嘢就少咗，因為會在網上留紀錄。當然之後啲人用寫惡評去R著數就另一回事。
但即係，去到外國，你見係國際大集團，你都會放心。因為你知第時你可以搵佢晦氣，唱衰佢，或者告佢。係當地嘅大公司呢，就爭少少。如果係啲唔知咩友周街同你唱錢嘅，你自己都小心啲啦
根本，其實「道德」「互信」呢啲嘢，係嚟自repeated transaction
所以媒體仲有價值，仲有公信力。因為你仲要打開做生意。媒體當然會錯，但佢地錯咗會認，同埋會檢討，否則長此落去冇得玩
但你啲網友，換過第個名聽日又再可以貼假新聞啦。
其實，真係唔難的。Fact check 一下有幾難？其實好多時你只係Google一下已經知道。搵到係有公信力嘅傳媒嘅（呢度唔好做塔利班，香港除咗文匯大公之類，其實其他傳媒都仲大致可靠的），咪堅嘢。唔信一間嘅搵多間。見到係啲垃圾內容農場嘅，你咪知自己炒車。
當然，下下fact check係好累的。我好記得，早兩個月在中學同學群組有人貼假新聞，我真係毫不客氣咁直斥其非話係假新聞，叫佢下次唔該Fact check 下—結果點？結果該人話點解我唔去Fact check—真係吹撚到啤一聲（而我咪正係做咗先屌佢咯！）
但，正係你覺得好正，「我最期待的畫面發生了」嗰時，就最應該Fact check！所以呢樣嘢係違反人性的！
點解？好簡單，有冇諗過點解假新聞永遠傳得畀真嘢快？因為假新聞係有心人製造出嚟去迎合你的。你想去相信嘅嘢，佢就畀你。你想相信地球係平嘅，就有「證據」話你知。
所以，好老土一句，If something seems too good to be true, it probably is
天地良心，我都肯定炒過車，肯定貼過假嘢。但首先我會認，二來我會刪。三來，我一日貼幾百單嘢（個人戶口真係有，甚至唔止），你計頻率，我應該係極低的。
因為我就係肯自己懷疑自己。邊有咁美好？越美麗的東西我越不可碰啦。
睇下呢篇有冇人睇，有人睇嘅我寫下篇，講兩個遊戲，去話你知人嘅「確認謬誤」confirmation bias有幾勁。近乎冇人可以倖免，包括你同我。
probably文法 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的精選貼文
［為何我沒有炒車］悶文。講下星期三呢單嘢，最後證實係流料。但相當有趣
我都有發畀人，但講明未經證實。況且唔係乜人都傳。而我講得未經證實，就真係未經證實，唔係例行公事。朋友見我呢句自然會有啲保留。你見我亦冇貼上Page或自己Facebook
想講嘅係，其實係好具誘因去貼出嚟，好大機會去炒車的
首先，最初發畀我嗰個，係我......我都唔知點叫。冇師傅咁高輩份，但又唔係師兄咁低。你當師叔咯。行內翹楚，有睇本頁。往績好好，唔係傳假嘢嘅廢老。當然我已經即時問佢梳屎，佢話佢都唔係定，都係佢老細傳。
然後，細心睇，好似係彭博嘅畫面。但其實似係私下嘅chat，人人可以寫。仲有，係錯文法嘅。到某人（使唔使開你名呀紅人？）提我先發現，證明我唔係做編輯嘅材料
另外記得，嗰日個市係升得相當勁嘅，難免令人相信重演多次撤回。當然我唔會信回應一個訴球就升一千，第二個又升一千。應該係diminishing return嘅，第二個五百，好合理。（嚴格數學撚嚟講，其實每次升一千，即係威力已越嚟越低咯，百份比嘛）
然後中午仲有假上假，到南早澄清後，又有人話係林鄭出嚟講收農地。再加上嗰日警察取消記者會，難免畀人覺得收市有大件事講。
但，結果，我都係發現到係假嘢。
其實，真係唔難，樓上講嗰啲，全部都係藉口。係，係好tempting當真咁去出post - 但大佬，人禽之別呀。好tempting你就去出fake news？坐車條女好tempting你去摸佢丫不如。
實際，有幾難？我收到個消息，咪即時去彭博機睇，睇迫京new又好，top news又好，冇喎。我上南早網站，上佢FB，上佢twitter，一樣冇。咁已經可以肯定第一單係流料
至於假上假，甚至梳屎都冇，其實冇得check-但首先，沒有流屎就已經好可疑，公信力低過八號風球啲碼頭老鼠消息。我搵齊啲中外傳媒，都冇人報。咁已可以估到係假嘢。
留意係乜？係搵傳媒。呢啲先係fact check
固然好多人會批評傳媒，任何政治立場都會。香港傳媒亦大把人插，我都插唔少。但記住，都係相對嘅啫。
香港嘅傳媒，再唔可信—都仲可信過你啲不知名網友。
因為傳媒始終有頭有面，佢柒咗會畀人笑足十幾廿年。你啲網友？根本都唔知邊度爆出嚟，或者求其刪咗個post，或者一句我點知喎就算數。
扯遠少少，呢啲亦都係 品牌 嘅價值。
有冇諗過點解度度鍾意劏遊客？除咗你人生路不熟，語言不通，唔知慣例外，仲有一個好重要嘅原因—就係你未必會再回頭。
亦所以互聯網資訊發達後，呢啲嘢就少咗，因為會在網上留紀錄。當然之後啲人用寫惡評去R著數就另一回事。
但即係，去到外國，你見係國際大集團，你都會放心。因為你知第時你可以搵佢晦氣，唱衰佢，或者告佢。係當地嘅大公司呢，就爭少少。如果係啲唔知咩友周街同你唱錢嘅，你自己都小心啲啦
根本，其實「道德」「互信」呢啲嘢，係嚟自repeated transaction
所以媒體仲有價值，仲有公信力。因為你仲要打開做生意。媒體當然會錯，但佢地錯咗會認，同埋會檢討，否則長此落去冇得玩
但你啲網友，換過第個名聽日又再可以貼假新聞啦。
其實，真係唔難的。Fact check 一下有幾難？其實好多時你只係Google一下已經知道。搵到係有公信力嘅傳媒嘅（呢度唔好做塔利班，香港除咗文匯大公之類，其實其他傳媒都仲大致可靠的），咪堅嘢。唔信一間嘅搵多間。見到係啲垃圾內容農場嘅，你咪知自己炒車。
當然，下下fact check係好累的。我好記得，早兩個月在中學同學群組有人貼假新聞，我真係毫不客氣咁直斥其非話係假新聞，叫佢下次唔該Fact check 下—結果點？結果該人話點解我唔去Fact check—真係吹撚到啤一聲（而我咪正係做咗先屌佢咯！）
但，正係你覺得好正，「我最期待的畫面發生了」嗰時，就最應該Fact check！所以呢樣嘢係違反人性的！
點解？好簡單，有冇諗過點解假新聞永遠傳得畀真嘢快？因為假新聞係有心人製造出嚟去迎合你的。你想去相信嘅嘢，佢就畀你。你想相信地球係平嘅，就有「證據」話你知。
所以，好老土一句，If something seems too good to be true, it probably is
天地良心，我都肯定炒過車，肯定貼過假嘢。但首先我會認，二來我會刪。三來，我一日貼幾百單嘢（個人戶口真係有，甚至唔止），你計頻率，我應該係極低的。
因為我就係肯自己懷疑自己。邊有咁美好？越美麗的東西我越不可碰啦。
睇下呢篇有冇人睇，有人睇嘅我寫下篇，講兩個遊戲，去話你知人嘅「確認謬誤」confirmation bias有幾勁。近乎冇人可以倖免，包括你同我。