雖然這篇possessive中文鄉民發文沒有被收入到精華區：在possessive中文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 possessive中文產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅翻譯這檔事，也在其Facebook貼文中提到， 中高級英文檢定：答案揭曉——初窺《白鯨記》新譯舊譯 If some old hunks of a sea-captain orders me to get a broom and sweep down the decks... （不要懷疑，這句英文文法正確無誤！） 1假設船長手下幾個粗暴老頭命令...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過16萬的網紅Ting，也在其Youtube影片中提到，來源：http://scp-wiki-cn.wikidot.com/scp-035 http://www.scp-wiki.net/scp-035 SCP-101 Hungry Bag/大嘴袋 http://scp-wiki-cn.wikidot.com/scp-101 一...
possessive中文 在 DSE英文｜港大英文系+翻譯系 Instagram 的精選貼文
2021-09-17 09:31:09
[#EnglishEverywhere🌋 : 中英大不同 ] 我地講英文既時候好多時都會由中文開始諗，直接翻譯做英文就講出黎。有時我地會因為咁而錯grammar，原來有時都會產生歧義㗎！ 如果我想表達既係「我洗手」，英文應該點講呢？ 睇下以下呢四句句子，究竟邊句啱邊句錯？ 1⃣️ I wash ...
possessive中文 在 ?? • ??????? - ? ????? ????? Instagram 的最佳解答
2021-07-11 08:52:04
： 🌻#sharewithyu — 外國人寫作時都常犯錯誤🌻 // 我們學校常常會讓我們互相改作文，也因為這樣總結出了我同學們最常犯的錯誤（文法方面 跟作文內容無關）🧐 很多都是細節也是在高壓的狀態下不會第一時間去注意到的，所以一定一定要留時間檢查自己的作文！一定！！！ . 我這次只是屬於列清單，並...
-
possessive中文 在 Ting Youtube 的最佳解答
2018-03-17 16:25:54來源：http://scp-wiki-cn.wikidot.com/scp-035
http://www.scp-wiki.net/scp-035
SCP-101 Hungry Bag/大嘴袋
http://scp-wiki-cn.wikidot.com/scp-101
一個有嘴巴會吃人的手提袋，目前被用來做廢物處理
SCP -517 Grammie Knows 自動預言機
http://scp-wiki-cn.wikidot.com/scp-517
一台算命機，聽到預言的人在隔天 凌晨1:43 會被一群手臂毆打致死
SCP 148 The "Telekill" Alloy/心靈遮斷合金
http://scp-wiki-cn.wikidot.com/scp-148
這裡指的SCP-132 是SCP-132-ARC ，原本應該被刪除但因為其他SCP有提到所以保存
http://scp-wiki-cn.wikidot.com/scp-132-arc
一個會吸收周遭情感的女性![post-title]()
possessive中文 在 翻譯這檔事 Facebook 的精選貼文
中高級英文檢定：答案揭曉——初窺《白鯨記》新譯舊譯
If some old hunks of a sea-captain orders me to get a broom and sweep down the decks...
（不要懷疑，這句英文文法正確無誤！）
1假設船長手下幾個粗暴老頭命令我拿掃把清理甲板…
2假設船長手下幾個老猛男命令我拿掃把清理甲板…
3假設有船長手下的粗暴老頭命令我拿掃把清理甲板…
4假設船長手下有個老猛男命令我拿掃把清理甲板…
5假如有個粗暴老船長命令我拿掃把清理甲板…
6假如有個猛男老船長命令我拿掃把清理甲板…
表情作答：1=讚 2=愛 3=笑 4=驚 5=哭 6=怒
※ ※ ※
答案：5
If some old hunks of a sea-captain orders me to get a broom and sweep down the decks...
5假如有個粗暴老船長命令我拿掃把清理甲板…
共有124個表情作答，當中45個網友答對（選擇「5=哭」的表情），高達36%，恭喜恭喜！你們單就這句話的表現，可以去擔任台灣最高翻譯學府教授文學譯作的審核人了！
本句英文文意說明如下：
這是美國文學小說《白鯨記》(Moby Dick)第一章的一句話。其中3的答案（有6個網友，5%的人選3）：
「假設有船長手下的粗暴老頭命令我拿掃把清理甲板」
一字不改取自台灣剛剛推出的新譯本的翻譯，譯者陳榮彬。參考新聞：〈我的譯本是台灣版，但原汁原味──專訪《白鯨記》譯者陳榮彬〉（連結見留言）
而5的答案則接近1957年舊譯本（譯者曹庸）的翻譯：
5假如有個粗暴老船長命令我拿掃把清理甲板…
曹庸譯文：倘若有個大塊頭的船長命令我去拿把掃帚來打掃甲板…
這句話，曹庸在重點上譯對了，唯一不足處應該是把「hunks」這字誤解為「hunk」（壯漢、大個兒、大塊頭，今天可能說是「猛男」）。hunks是個今已罕見的英文字，它表面是複數形，意思上是單數，又可拼作 hunx，OED和Webster's Third New Interntaional Dictionary等大部頭英英字典都可查到這兩個意思。
1 一個粗暴、執拗、難對付的老傢伙
2 吝嗇鬼、守財奴（OED並註明，這意思通常會伴隨別的表達吝嗇的形容詞，如：a close/close-fisted/niggardly hunks，且是晚近愈加常見的意思）
如果曹譯不是寫「大塊頭」而是「吝嗇/守財奴」老船長，就是有憑有據的譯法。
陳榮彬2019年的新譯，此句正確理解hunks為「粗暴的人」，可喜，不過可惜也犯了更大的一個誤解，把這名「粗暴老頭」(some old hunks)誤解為是在船長手下工作的人，所以譯成不同的兩人（船長手下的粗暴老頭），原因不難理解：看到 a N2 of a N1，一般人容易不疑有他，理解成：（屬於）N1的N2。
然而，這是一個特殊（卻不罕見）的英文結構，就算一般英文學習者不容易注意到（更別說讓台灣的英文老師教到），任何接觸英美文學的譯者、學者絕對不會沒見過，也不該不懂：
a + N2 + of + a + N1
（其中，第一個不定冠詞a並非必要，可以改成其他意思，如some/his/her/the/this/that等等，這結構最大的特點在於第二個不定冠詞a，一定要用不定冠詞，不能去掉也不能改作the。）
這結構在某些中文寫的詳細的英文用法書（例如錢歌川的書），或可稱爲「同位的of所有格片語」(appositional/appositive possessive/genetive of "of-phrase")，這是因爲在這結構中，N2所描述的東西，就是指N1。N1=N2，兩者是同一個人事物，所以
some old hunks (N2) of a sea-captain (N1)
要理解成 The sea-captain is an old hunks. （船長是個粗暴老頭。）
所以正確意思是：一個粗暴的老船長（或：一個吝嗇的老船長）
這個特殊的英文用法非常古老，其實在今日的寫作中也還不算罕見，套用這個公式，有一個常見的表達，一提出來大家一定聽過：
a hell of a ...
a hell [=N2] of a N1 （地獄般的N1）
例：That was a hell of a translation howler. 那個誤譯形同地獄。/ 那是個糟透了的誤譯。
a hell of a N1視N1的用字和語境，也可能是稱讚之意：
He's a hell of a (nice) guy. 他是個大好人。
美語甚至發展出 helluva 的拼法：
He's a helluva (nice) guy. 他是個大好人。
其他例子：
She is an angel of a woman 她是天使般的女人
（不是：她是一個（眷顧）女人的天使）
He is a treasure of a son 他是個寶貝兒子
（不是：他是兒子（擁有）的寶物——玩物？呵呵）
這篇文章讀完以後，就算大家忘記hunks這個字義，也請從今起絕對不要忽視你所讀的英文中，是否再出現這個a N2 of a N1的特殊結構。
陳榮彬的《白鯨記》新譯本，建議有興趣的讀者，買了不妨和英文原文一起閱讀鑑賞。而曹庸的舊譯雖然年代較久遠，然針對第一章前幾大段（博客來試讀）和陳譯、原文三方對照研讀之後，研判：在這有限樣本中，曹在細節上對原文作者的用字、文意準確度的呈現，仍略勝一籌，值得推薦。作者Herman Melville的筆觸非常引人入勝，有時間的話不要錯過！
possessive中文 在 翻譯這檔事 Facebook 的最佳貼文
中高級英文檢定：答案揭曉——初窺《白鯨記》新譯舊譯
If some old hunks of a sea-captain orders me to get a broom and sweep down the decks...
（不要懷疑，這句英文文法正確無誤！）
1假設船長手下幾個粗暴老頭命令我拿掃把清理甲板…
2假設船長手下幾個老猛男命令我拿掃把清理甲板…
3假設有船長手下的粗暴老頭命令我拿掃把清理甲板…
4假設船長手下有個老猛男命令我拿掃把清理甲板…
5假如有個粗暴老船長命令我拿掃把清理甲板…
6假如有個猛男老船長命令我拿掃把清理甲板…
表情作答：1=讚 2=愛 3=笑 4=驚 5=哭 6=怒
※ ※ ※
答案：5
If some old hunks of a sea-captain orders me to get a broom and sweep down the decks...
5假如有個粗暴老船長命令我拿掃把清理甲板…
共有124個表情作答，當中45個網友答對（選擇「5=哭」的表情），高達36%，恭喜恭喜！你們單就這句話的表現，可以去擔任台灣最高翻譯學府教授文學譯作的審核人了！
本句英文文意說明如下：
這是美國文學小說《白鯨記》(Moby Dick)第一章的一句話。其中3的答案（有6個網友，5%的人選3）：
「假設有船長手下的粗暴老頭命令我拿掃把清理甲板」
一字不改取自台灣剛剛推出的新譯本的翻譯，譯者陳榮彬。參考新聞：〈我的譯本是台灣版，但原汁原味──專訪《白鯨記》譯者陳榮彬〉（連結見留言）
而5的答案則接近1957年舊譯本（譯者曹庸）的翻譯：
5假如有個粗暴老船長命令我拿掃把清理甲板…
曹庸譯文：倘若有個大塊頭的船長命令我去拿把掃帚來打掃甲板…
這句話，曹庸在重點上譯對了，唯一不足處應該是把「hunks」這字誤解為「hunk」（壯漢、大個兒、大塊頭，今天可能說是「猛男」）。hunks是個今已罕見的英文字，它表面是複數形，意思上是單數，又可拼作 hunx，OED和Webster's Third New Interntaional Dictionary等大部頭英英字典都可查到這兩個意思。
1 一個粗暴、執拗、難對付的老傢伙
2 吝嗇鬼、守財奴（OED並註明，這意思通常會伴隨別的表達吝嗇的形容詞，如：a close/close-fisted/niggardly hunks，且是晚近愈加常見的意思）
如果曹譯不是寫「大塊頭」而是「吝嗇/守財奴」老船長，就是有憑有據的譯法。
陳榮彬2019年的新譯，此句正確理解hunks為「粗暴的人」，可喜，不過可惜也犯了更大的一個誤解，把這名「粗暴老頭」(some old hunks)誤解為是在船長手下工作的人，所以譯成不同的兩人（船長手下的粗暴老頭），原因不難理解：看到 a N2 of a N1，一般人容易不疑有他，理解成：（屬於）N1的N2。
然而，這是一個特殊（卻不罕見）的英文結構，就算一般英文學習者不容易注意到（更別說讓台灣的英文老師教到），任何接觸英美文學的譯者、學者絕對不會沒見過，也不該不懂：
a + N2 + of + a + N1
（其中，第一個不定冠詞a並非必要，可以改成其他意思，如some/his/her/the/this/that等等，這結構最大的特點在於第二個不定冠詞a，一定要用不定冠詞，不能去掉也不能改作the。）
這結構在某些中文寫的詳細的英文用法書（例如錢歌川的書），或可稱爲「同位的of所有格片語」(appositional/appositive possessive/genetive of "of-phrase")，這是因爲在這結構中，N2所描述的東西，就是指N1。N1=N2，兩者是同一個人事物，所以
some old hunks (N2) of a sea-captain (N1)
要理解成 The sea-captain is an old hunks. （船長是個粗暴老頭。）
所以正確意思是：一個粗暴的老船長（或：一個吝嗇的老船長）
這個特殊的英文用法非常古老，其實在今日的寫作中也還不算罕見，套用這個公式，有一個常見的表達，一提出來大家一定聽過：
a hell of a ...
a hell [=N2] of a N1 （地獄般的N1）
例：That was a hell of a translation howler. 那個誤譯形同地獄。/ 那是個糟透了的誤譯。
a hell of a N1視N1的用字和語境，也可能是稱讚之意：
He's a hell of a (nice) guy. 他是個大好人。
美語甚至發展出 helluva 的拼法：
He's a helluva (nice) guy. 他是個大好人。
其他例子：
She is an angel of a woman 她是天使般的女人
（不是：她是一個（眷顧）女人的天使）
He is a treasure of a son 他是個寶貝兒子
（不是：他是兒子（擁有）的寶物——玩物？呵呵）
這篇文章讀完以後，就算大家忘記hunks這個字義，也請從今起絕對不要忽視你所讀的英文中，是否再出現這個a N2 of a N1的特殊結構。
陳榮彬的《白鯨記》新譯本，建議有興趣的讀者，買了不妨和英文原文一起閱讀鑑賞。而曹庸的舊譯雖然年代較久遠，然針對第一章前幾大段（博客來試讀）和陳譯、原文三方對照研讀之後，研判：在這有限樣本中，曹在細節上對原文作者的用字、文意準確度的呈現，仍略勝一籌，值得推薦。作者Herman Melville的筆觸非常引人入勝，有時間的話不要錯過！