[爆卦]pixabay商用是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇pixabay商用鄉民發文沒有被收入到精華區:在pixabay商用這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 pixabay商用產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過83萬的網紅經理人月刊MANAGERtoday,也在其Facebook貼文中提到, 你的提案簡報,可能害你被告! PPT 內建字型,可以用來做廣告素材嗎?怎麼找能免費、商用的圖片、字體?跟著我一起操作 >>...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過4,490的網紅清水Air,也在其Youtube影片中提到,解説屋の清水エイトです。フリーで使えるイラストと写真のサイトを集めてみました。サイト作成やYouTube動画の作成にお役立てください。 【もくじ】 1)いらすとや 2)イラストAC 3)写真AC 4)Pixabay 5)Unsplash 6)ウィキメディア・コモンズ 7)Google画像検索...

pixabay商用 在 每日e錠 | 個人品牌、商業設計、用戶體驗 Instagram 的最佳解答

2021-04-04 15:29:28

🔴 三大免費圖庫推薦!不用標來源、可商用、可改作🔴 「哪裡下載免費、高品質的圖片?」 「簡報素材哪裡找?」 「最推薦的照片圖庫?」 有以上問題請 #往右滑 ➦➦ 本篇介紹的三個圖庫網站,小編自己不論是在工作或是個人創作上,都很常使用到,真心推薦給各位~不僅圖片品質高,更重要的是,秉持CC0的精...

pixabay商用 在 Social More HK|行銷 x 設計教學 Instagram 的最佳解答

2021-04-04 18:40:56

不論是製作網頁、經營IG或是Youtube頻道,偶然會需要用上影片素材,但沒有資金聘用專用攝影團隊,又不想使用品質低落的素材。到底哪裹可以找到免費又高質素影片呢?以下為大家帶來五個免費的影片素材庫! 1. mixkit.co Mixkit是Envato旗下的一個素材庫網站,提供可商用的高質素影片及...

  • pixabay商用 在 經理人月刊MANAGERtoday Facebook 的精選貼文

    2021-04-27 19:02:05
    有 37 人按讚

    你的提案簡報,可能害你被告!

    PPT 內建字型,可以用來做廣告素材嗎?怎麼找能免費、商用的圖片、字體?跟著我一起操作 >>

  • pixabay商用 在 每日e錠|行銷 設計 UX 小技巧 Facebook 的最佳貼文

    2020-11-17 20:00:17
    有 7 人按讚

    🔴 三大免費圖庫推薦!不用標來源、可商用、可改作🔴
    「哪裡下載免費、高品質的圖片?」
    「簡報素材哪裡找?」
    「最推薦的照片圖庫?」
    有以上問題請 #請點開圖片 ➦➦
     
    本篇介紹的三個圖庫網站,小編自己不論是在工作或是個人創作上,都很常使用到,真心推薦給各位~

    不僅圖片品質高,更重要的是,秉持CC0的精神去建立的圖庫資源,使用規範其實相當寬鬆,基本上不太需要擔心侵權問題。但由於一張圖的主權歸屬偏複雜,即使是CC0圖片,使用上還是有一些要注意的地方哦!
     
    🎯三大免費圖庫
    ►Unsplash:https://unsplash.com/
    ►Pexels:https://www.pexels.com/
    ►Pixabay:https://pixabay.com/

    By 懷抱感恩的心在產這篇文的 J
     
    ———————————————
    「每日e錠 | 提升你的工作力💪🏻」
    鼓勵我們🤍按讚分享tag好友!
    Instagram👉http://bit.ly/daydayding
    ———————————————
      
    #圖庫 #免費圖庫 #圖庫網站 #照片圖庫
    #CC0 #Unsplash #Pexels #Pixabay #每日e錠
    #設計補充錠

  • pixabay商用 在 王繁捷 Wang, Fan-Chieh Facebook 的精選貼文

    2018-12-07 14:11:32
    有 806 人按讚

    上個星期因為我的小孩被媽媽修理,心情很差,所以我帶他到百貨公司去買鯛魚燒吃。

    結果這間百貨有兩家鯛魚燒店,各有優缺點,我把這件事貼在創業行銷社團裡面。

    很有趣的是從社團留言的反應,可以看到老闆常見的盲點:老闆認為客人想要的,和客人真正想要的不一樣!

    (不過對我的小孩來說,最大的鯛魚燒一定最好哈哈)

    接下來是社團的貼文,還有我的分析。

    (我自己經營的公司粉絲專頁在最下方,想了解的人可以去看)

    貼文如下:

    上星期我帶小孩逛某間百貨,看到了兩間鯛魚燒店,買來分別是圖中這樣(社團有附圖,最下面會有社團連結可以在那邊看)。

    左邊的鯛魚燒:
    售價50/1個
    比右邊小(照片拍不準,實際上真的比右邊小一些)
    紅豆餡很多,快要爆出來,皮很薄
    已經先做好擺著,客人買時再加熱,但吃起來微溫而已
    外觀不佳(跟紅豆塞很多有關係)
    老闆自己顧店,服務比較好

    右邊的鯛魚燒:
    售價40/1個
    比較大
    紅豆餡很少,皮跟餡大概1:1
    現做的,很熱很燙
    外觀比較好看
    店員顧店,臭臉

    如果是你,會買哪一家?為什麼?

    p.s. 我自己小孩是選又熱又大的這間,因為對他來說皮多不是問題(是甜的就好),大才是重點哈哈。

    -----------------------------------------------------

    接下來是許多社員的留言,說自己會選哪一家以及原因。

    大部份人最在意的是:現做!態度和外觀佔第二重要。

    至於餡料的多寡,最少人提到。

    從這裡可以看到,左邊的老闆,很明顯的認為客人喜歡餡料多的鯛魚燒,所以將資源、精力集中在這一點上強攻。

    結果沒有想到,很多人反而認為餡料多太甜膩,並不是老闆所想像的,客人會覺得餡料多很划算!

    大部份人最在意的是現做,也就是右邊這位老闆強攻的點。

    兩間店,各自進攻不同的點,結果完全不一樣。

    看到這裡,請不要心裡出現一個想法:那我就把兩家店所有的優點加在一起,那就所向無敵啦!

    這幾乎是不可能的。

    現做需要更多人力和時間成本,多餡料也要更多成本,大小、價格、店員服務態度(這絕對跟待遇有關,這也是成本)等等,全部的優勢放在一起,一個鯛魚燒要賣多少錢?

    真的這些優勢加在一起,一個鯛魚燒賣超過一百元,又需要搭配厲害的行銷,難度太高了。

    所以請不要想著什麼都要做到,我們只能挑其中幾個優勢來強攻而已,其它部份捨棄。

    以我的公司,貝克街蛋糕來說,我捨棄了華麗的裝飾(省掉裝飾的時間成本,這類成本非常高),將火力集中在好原料和高水準的員工(薪資比同行都高,但效率更高),結果證明大家對於樸素但品質好的蛋糕,接受度很高。

    如果我全部都要,原料要好、裝飾要華麗、員工待遇要好、通通都要好,那一個蛋糕大概要賣3、4千元了(美金一百多元)。

    在資源有限的情況下,僅能挑選一兩種優勢,這就是成敗的關鍵。

    回到這兩家鯛魚燒看看:

    左邊的老闆
    選擇:餡料多
    捨棄:現做、外觀

    右邊的老闆
    選擇:現做
    捨棄:餡料多、服務

    目前這兩間店的結果是這樣:
    右邊老闆生意比左邊好,而且右邊老闆在百貨開了很多年,擁有幾間分店;而左邊老闆剛開幾個星期。

    從留言的反應可以看到,不少人在意店員服務態度,所以這是值得我們警惕的地方。

    在資源有限的狀況下,你要如何選擇正確的優勢?

    當然是直接問客人,做問卷大家都會,但是很多的問卷設計無法問出客人真正想要什麼。

    這些問卷有一個問題,那就是“只有選擇題”,或者是一堆選擇題,最後留一格備註欄填寫。

    幾乎不會有人去寫最後的備註欄,都是上面勾一勾而已。

    選擇題的好處是統計很方便,但是會讓你看不到背後的潛在問題。

    例如有人的問卷會這樣問:

    你會買哪一間鯛魚燒店?
    1. 餡料多的
    2. 現做的
    3. 服務態度好的
    4. 價格低的

    如果答案可以複選,基本上就是一場災難,每一個選項的票數會很接近,完全不準,甚至有可能大部份的人每一個都會勾選。

    然後第四點只有寫價格低,沒給實際價格,客戶在選擇時也不準,因為每個人對於低價位的標準不同。

    只能單選的話,就會有上面提到的,看不到背後潛在問題。

    假設大部份的人選“現做的”,可是這些人心裡的OS很有可能是:如果態度很差,就算是現做,吃過一遍我就永遠不再來第二次。

    只看單選題問卷,只能知道“現做”是大家最在意的,卻無法發現“服務態度”是第二重要的,你可能會誤以為價格是第二重要。

    接下來是“假設”和舉例,總共10個人填寫問卷:

    其中8人,第一重視現做,第二重視服務態度(服務差不會來第二次),但因為只能單選,所以勾選“現做”

    其中2人,最在乎的是價格,勾選“價格”,便宜就好,服務態度差沒關係
    從選擇題單選來看,8人選擇現做,2人選擇價格,表面看起來第二重要的是價格。

    可是背後的事實是“服務態度”重要性排在價格前面,因為你服務差,那8個選擇現做的客人不會來第二次,而價格很便宜只會中那2個人的心!

    (這只是舉最簡單的例子而已,還有更多潛在問題是選擇題問卷所看不見的)

    如果能聽到他們心裡的OS,是不是就會想辦法專攻“現做”和“態度”這兩點,生意變得更好?

    但是選擇題沒辦法。

    想聽到客戶心裡的想法,就要用開放式的問題。

    例如問大家為什麼,或是像我發問鯛魚燒的問題那樣,而不是單純選擇題。

    看看鯛魚燒的留言串,很多人給了詳細的回答,你就會知道對許多人而言餡多代表甜膩,並不是代表CP值、臭臉頂多去一次,不去第二次、為什麼大家這麼在意現做的原因、40元的鯛魚燒對大部份人來說是便宜的,等等寶貴資訊。

    (你現在這樣看好像覺得很簡單,客人要的不就是這些?怎麼可能判斷錯誤?但我告訴你“當局者迷”,套用到你自己的行業上,就會出現盲點了)

    要得到這些資訊,選擇題辦不到。

    因為你無法預先得知客戶內心真正的想法,怎麼可能設計出符合他能選擇的選項?

    開放式問題的好處是你會得到很多細節,壞處是統計起來很麻煩。

    但是請想一想這件事:麻煩幾小時、幾天得到正確的策略,根本就超級划算!

    我前一陣子也發了一個問卷,詢問老顧客一些建議,結果六天的時間就有2383位老顧客提供詳細的意見,我也一條一條的全部仔細讀過、紀錄(全部回信是沒有辦法啦,我也不想用罐頭信件回覆)。

    國外的行銷大師也是做一樣的事,不管意見有幾千幾萬則,都會用心的閱讀,因為這些意見可以讓我們知道“客戶想要的是什麼”,而不是“我以為他們想要什麼”。

    可以搭配少數的選擇題(不要太多),跟一個開放式問題,會得到很多有用的資訊。

    (問卷問題太多,最後就會讓人亂寫)

    這是問卷的其中一個小技巧,總之,要想辦法問出客戶心裡真正想要的是什麼,而不是自己一廂情願就對了。

    關於問卷的額外提醒:

    問卷有一件事要非常注意,那就是人往往不知道自己想要的是什麼。

    所以如果你的產品是市面上沒有的新創意(例如當初的智慧手機),那問卷的參考價值會有限。

    畢竟你想看看,十幾年前你做一份問卷,說你要做一款手機有拍照、上網、聊天功能賣兩萬多元,多少人會在問卷寫願意買?

    其實美國十幾年前就有做過這種調查,九成以上的人說NO。

    他們說:拍照有相機,聊天有電話,上網有電腦,為什麼要額外花兩萬多元買手機?

    結果現在呢?

    -----------------------------------------------------

    如果你想要不定期收到關於創業和行銷的文章,可以填寫email,有新文章我就會寄給你。
    https://baco-street.com/181207訂閱創業行銷文章

    這是創業和行銷討論社的連結
    https://www.facebook.com/groups/477279669452823/

    我的公司,貝克街巧克力蛋糕粉絲專頁:
    https://www.facebook.com/BaCoStreet/

    圖片來源:可商用的圖庫網Pixabay

你可能也想看看

搜尋相關網站