[爆卦]phev充電費用是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇phev充電費用鄉民發文收入到精華區:因為在phev充電費用這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Aqqqa (Aqqqa)看板car標題[新聞] 北市10停車場電動車停車6月起加碼 每小時時間...


原文連結:
https://udn.com/news/story/7323/5401110

原文內容:
北市10停車場電動車停車6月起加碼 每小時恐多20元
2021-04-20 14:50 聯合報 / 記者胡瑞玲/台北即時報導

台北市電動車數量超過4000輛,但面臨停車格嚴重不足問題,北市議員王鴻薇今在台北市
議會交通委員會質詢時關心電動車格差別費率的進度,北市停管處回應,預估今年6月將
有10處停車場採差別費率。

王鴻薇指出,北市2019年電動車量數約2000多輛,去年大幅增加超過4000輛,預估今年也
會快速成長,台北市只柯文哲曾說過,要解決電動車格不足及被占用等問題, 如今這項
政策進度規畫如何?

停管處長李昆振回應,針對車格常有被占用問題,未來電動車格會設置智慧地鎖,停車格
會自動辨識是否為電動車,若為電動車,地鎖才會降下,一般汽車則無法停放。

李昆振說,部分停車場的充電裝置還在調整改裝,但最快今年6月就會開始實施差別費率
,初步會在興雅國小地下停車場、永勝公園地下停車場、萬興國小地下停車場、東湖國小
地下停車場、松山工農地下停車場、民有市場地下停車場、松山國小地下停車場、龍門國
中地下停車場、台北市災害應變中心地下停車場、以及洲子立體停車場等10處實施。

針對差別費率的收費標準,李說,電動車格位每小時會加收10元,若沒充電會再加收10元
,初步實施此政策的10個停車場停車收費約每小時30至40元。以每小時停車費40元計算,
電動車若停放又沒充電須付60元。

李昆振表示,若在家充電1小時7度電,每度電約3元,等於電費為21元,若停在電動車格
充電,基本費用將從40元起跳,費用比在家充電貴,盼藉由收費提高電動車格的輪轉率。

心得/說明:(30字以上)
實施差別費率是正確的方向 不過未來會設置地鎖
油車車主想停也沒辦法 看看最後成效如何吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1618902019.A.B1C.html
ISNAKEI : 多個20塊有得停又可以喝咖啡 滿好的 04/20 15:02
sambible : 特特仔表示不公平 04/20 15:03
aggressorX : 地鎖是不是超爛東西 一天到晚感應不到 04/20 15:03
capirex : 電車車主不缺錢 盡量收 04/20 15:04
dayjay : 家裡沒充電樁的蹭電仔崩潰 04/20 15:08
yaritai : 用假車牌號碼開頭掛個E應該能破解? 04/20 15:09
StarburyX : 讚~只要能解決油車佔用 支持 才多幾塊錢划算 04/20 15:11
StarburyX : 多個20 30塊小錢,反正只要油車不佔用就行 04/20 15:12
sambible : 對 每小時應該多50 充滿了還不滾 04/20 15:13
fallheart : 差別費率是對的,但是佔位不充電還是收太少了 04/20 15:13
a27588679 : 地鎖故障尻到底盤我看有得吵了 04/20 15:14
francej : 應該裝個智慧車柱就好吧 反正停了沒充電就每小時多 04/20 15:28
francej : 收20塊 甚至還可以玩累計費率 04/20 15:28
Js1233 : 還好吧!有錢買車沒錢充電? 04/20 15:40
dslite : 蹭電仔崩潰 04/20 15:47
neverfly : 合理,多20元就隨時有電可充又可以看netflix,得政 04/20 15:50
neverfly : 德政,錯字 04/20 15:50
SaberMyWifi : 看油車仔沒得佔用就是爽 04/20 15:58
cygnusracing: 加太少,不夠給啊北還債。 04/20 16:04
highca0709 : 一堆特黑在幫我特擔心啊?差別費率很好啊 免得一 04/20 16:17
highca0709 : 堆眼幹的油車仔來搶位 04/20 16:17
GOPOL : 台灣人一堆貪小便宜 多10元一定不會去停 04/20 16:24
Yench : 等等電動車出現賣車潮跟gogo肉一樣? 04/20 16:26
techih : 不要引戰啦 ~ 能用價格區分我覺得連地鎖都不用 04/20 16:44
techih : 只怕一堆人被收貴的費率再哇哇叫說沒看到 04/20 16:45
Nobita : 就差別費率 自然位子就空出來 04/20 16:50
Nobita : 你充電也是使用服務 使用者付費完全合理 04/20 16:50
Nobita : 只差10元其實不符成本 不能只算電價 還有維修跟折舊 04/20 16:51
charmingpink: 電車會不會搶著停普通車位 04/20 17:10
FlashMan : 幹勒才多收20 應該多收一點 沒充電了就快離開換人啊 04/20 17:11
maniaque : 笑笑,那PHEV 怎辦呢?? 要插電,卻因為傳統牌被拒 04/20 17:12
maniaque : 還動不動被人家放交通錐嗆聲,權益誰來保障呢?? 04/20 17:12
lancelot123 : PHEV看市府說會採人工確認方式解決 04/20 17:21
Ericcws : 不要小看蹭電仔的尺度,10元會要他命,就算油車多 04/20 17:30
Ericcws : 花20元,蹭電仔會再擺交通錐在引擎蓋上嗎? 04/20 17:30
francej : 用智慧車柱只記錄車牌號碼就好 停該車位就每小時 04/20 17:37
francej : 多收20塊 沒充電就虧到 PHEV, EV, 或是油車用轉接 04/20 17:38
francej : 頭充12V都 OK 不會有誤判漏判問題 04/20 17:38
cjay : 支持收費,還是比在家充電便宜啊7度電10塊錢 04/20 17:42
zyx12320 : 推 04/20 17:46
whatbb123 : 支持 04/20 18:22
neverfly : 幹嘛判斷PHEV還是EV,一小時多收20,無論什麼車, 04/20 18:53
neverfly : 油車想加價停就停啊 04/20 18:53
pm2001 : 不是最愛講環保 為了環保 多出點錢沒問題吧 04/20 18:54
andy30624 : 那月票呢? 04/20 18:54
Sciarra : 油電車表示也想充電啊 04/20 19:08
NTULioner : 特粉崩潰 04/20 19:46
TomChu : 蹭電仔QQ 04/20 19:46
techih : 特粉都很開心啊哪裡看到崩潰XD 04/20 19:59
kabukiryu : 都買得起百萬名車了,每小時多20元根本無感吧?8小 04/20 20:15
kabukiryu : 時多花160元,30天才多花4800元,當成油錢的概念就 04/20 20:15
kabukiryu : 好 04/20 20:15
suhhwanjen : 特斯拉車主是歡呼的好嗎.... 04/20 20:24
xru03 : 推 04/20 20:55
milichang : 車主歡呼在特黑眼中崩潰,真是奇特的視角 04/20 21:04
gazelle74 : 電動車應該停一小時一百才對 04/20 21:24
ZE553KL : 政府看不起電車喔 才加收20塊? 04/20 21:35
rockeye : 贊,台北市是唯一縣市有實質上幫助電動車,給柯市 04/20 21:39
rockeye : 長拍拍手 04/20 21:40
rockeye : 特黑跟柯黑就是見不得別人進步吧,哭 04/20 21:42
suggestjoy : 德政 最好趕快實施 一堆沒水準搶充電位不充電煩死 04/20 21:51
DaiRiT : 特粉網內互打囉 04/20 22:06
Amikin : 假設4個小時充飽也才收240元,比汽車加油便宜多了 04/20 23:18
Amikin : ! 04/20 23:18
SaberMyWifi : 油粉崩潰 04/21 00:56
ASKA : 政府目前的車牌車種分類方式應該快面臨問題了... 04/21 00:59
ASKA : 接下來幾年應該PHEV車種會多起來...但是車牌認不出 04/21 00:59
ASKA : 應該照國外大多是分可插電和一般車比較對... 04/21 01:00
techih : 最近車廠都在發展電車,有很多家推出新的PHEV嗎? 04/21 01:26
StarburyX : 其實國外新車型幾乎都有PHEV配置 台灣沒進而已 04/21 02:49
techih : 是喔 希望以後廠商會看到商機 04/21 10:35
ASKA : PHEV車型多點才能把充電的餅做大... 04/21 11:45
ASKA : 傳統油電嚴格來說也就只是純油車...靠燒油來的 04/21 11:46
clamperni : 才20 04/21 22:33

你可能也想看看

搜尋相關網站