為什麼這篇pc6耐磨指數鄉民發文收入到精華區：因為在pc6耐磨指數這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者bks9587 (None)看板car標題[分享] PC6 vs F1A5，從固特異轉戰馬牌時間...
家裡的IS200T目前都是媽祖婆上下班通勤用
由於媽祖婆開車戰鬥力十足，五年下來也是換了不少胎
分別從原廠胎(0-3萬)、F1A3(3-6萬)、再到兩套F1A5(6-12萬)
這次換了口味選擇馬牌PC6，最主要是馬牌有五年路損保固，雖然固特異全條補償聽起來
很香，但溝深要6mm，時間還只有一年，我們媽祖婆再會開也沒熱血成這樣
以下簡單分享這次從F1A5換PC6的小心得
寧靜度：
F1A5：★★★☆☆
PC6：★★★★☆
雖說IS的隔音本來就還好，但因為F1A5開到後面轟轟的聲音太明顯，剛換PC6的胎噪瞬間
小很多，現階段先頒給PC6
抓地力：
F1A5：★★★☆☆
PC6：★★★★☆
目前還沒在雨天開過這台，就乾地來說，兩條不管是剎車力道和距離都算是表現得不錯，
不過馬牌在加速時的路感又更扎實一點
輪胎支撐性（舒適度）：
F1A5：★★★★☆
PC6：★★★★☆
兩條胎的優勢不同且因人而異，所以給同分，F1A5的路感比較硬，PC6比較Q，就看自己比
較喜歡哪一種乘坐感
價格：
F1A5：★★★★☆
PC6：★★★☆☆
F1A5算是經濟實惠很堪用，這次換PC6有比F1A5貴了一點，不過PC6也確實提升了不少性能
/安靜/舒適，後來也有看到網友分享兩條價格差不多，可能尺寸也有影響？
其他耐磨、油耗、濕抓的評測我還需要時間來感受，有機會再來分享後續，有人也換過這
兩條嗎？兩條應該都算滿熱門的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.175.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644309400.A.015.html
→ toto123 : 馬牌相對 迷麒麟已經算至少便宜1成了 同級來說 02/08 16:41
→ toto123 : 我覺得一班普通車 用到 馬牌 PC6 已經很棒了 02/08 16:41
推 QuentinHu : PC6綜合跟PS4差不多吧 F1A5差一點點但比較便宜 02/08 16:45
想試試pc6是不是有如爬文一樣耐磨推 bbogod : PC6的胎壁很薄 02/08 16:48
推 peehs : pc6只有新胎蜜月期能用 02/08 16:51
推 cckhyofg : Pc6和p4哪條比較寧靜？ 02/08 16:53
→ neoks111 : 我馬牌跳橫濱 馬牌後期不優 02/08 16:54
推 tingmayday : 同樣想問PC6跟P4推哪個 02/08 16:56
→ cicqcicq : 都還差ps4s很遠 02/08 16:58
推 FSWIN1278 : 你在M01也有發吧,因為PC6胎紋比較厚所以你覺得比較 02/08 17:00
→ FSWIN1278 : 抓,F1A5和PS4是同一等級的,PC6為了舒適和胎噪所以抓 02/08 17:00
→ FSWIN1278 : 地力是比較次級,雖然差異不大,但不可能贏F1A5 02/08 17:00
→ FSWIN1278 : P4和PC6相比,一定是P4比較安靜,因為PC6還是偏抓地性 02/08 17:02
→ FSWIN1278 : 能,他的安靜是跟同級去比較,要跟P4比還差的遠 02/08 17:02
被抓包了，上班無聊想說分享分享推 QuentinHu : PS4S價格也差其他胎很遠啊 QwQ 02/08 17:04
推 gazelle74 : 直上PS4S啦 02/08 17:21
推 taxisy : PS4S吵死了 沒有要輸贏不需要 02/08 17:50
→ tyantmf : P4安靜舒適 02/08 18:07
→ deity521 : ps4s價錢有差，f1ss價錢同級 打爆這些胎，還比ps4還 02/08 18:13
→ deity521 : 便宜 02/08 18:13
通勤用，口袋允許多試試別種口味推 lovefriend : 我也是這兩條胎在選 固特異還有活動還便宜一咪咪 02/08 19:18
→ lovefriend : 不曉得這兩胎條 油耗、磨耗 差異有多少~ 02/08 19:20
→ lovefriend : 大概2月底決定 02/08 19:21
推 HunterKiller: 第一次看到有人說PC6抓地比F1A5好 02/08 19:31
→ HunterKiller: PC6比起F1A5更偏舒適取向，胎壁軟，胎噪小 02/08 19:34
推 Sowen : F1A5只能跑三萬嗎？ 02/08 20:21
我的IS都差不多三萬就要換了，所以這次才換換口味推 jenheff : P4換PC6，聲音低速來說差不多，但高速PC6就比P4大 02/08 20:24
我自己開RX，所以胎躁不在此次考慮範圍→ PIECE0939 : 2條都用過 乾抓個人感覺a5強過pc6 胎壁2條都軟趴趴 02/08 20:55
→ PIECE0939 : 現在裝f1ss直接升級ㄧ個檔次 02/08 20:55
→ jaychen67 : 用過PC6抓地根本不行… 02/08 21:37
這老婆上下班載小孩通勤用 很久沒上山跑了推 ct1030 : 我個人的經驗是F1A3/a5胎壓掉比較快 02/08 22:17
我也有這種感覺，一個星期就要補，不然很難維持38推 todd7622 : 這兩條等級不一樣，而且比出來的結論也很怪... 02/09 00:45
推 todd7622 : 馬牌除了極端運動取向，其它都很軟，沒什麼支撐性.. 02/09 00:47
→ todd7622 : . 02/09 00:47
推 RickyRubio9 : 第一次看到F1A5抓地輸PC6 02/09 05:30
沒胎紋開久了，突然開到新胎，這感覺是正常的→ deity521 : 全面瘋車Bar 這一次PC6就被酸葉配了 笑死 02/09 07:30
推 bape123 : 一般使用順順開PC6可以啦 02/09 07:38
※ 編輯: bks9587 (118.232.98.165 臺灣), 02/09/2022 09:49:05※ 編輯: bks9587 (118.232.98.165 臺灣), 02/09/2022 09:50:15
推 c856181002 : 都是好胎，F1A5乾抓佳，PC6濕抓強且安靜舒適 02/09 09:51
※ 編輯: bks9587 (118.232.98.165 臺灣), 02/09/2022 10:03:34※ 編輯: bks9587 (118.232.98.165 臺灣), 02/09/2022 10:17:22
※ 編輯: bks9587 (118.232.98.165 臺灣), 02/09/2022 10:20:33
噓 l6333133 : PC6偏舒適取向，抓地力普普 02/09 10:25
推 LsVCheN : 兩條都用過，個人覺得F1A5抓地贏PC6不少，乾溼都是 02/09 13:25
→ LsVCheN : 過灣尤其明顯 02/09 13:26
推 ian3702 : 所以這是毫無參考性的一篇 02/09 17:18
→ ian3702 : 新胎比舊胎.. 02/09 17:18
→ ian3702 : 不過還是謝謝分享 02/09 17:18
推 a523928 : 看來還是選ps4最保險了 02/09 20:44
這幾天剛開工比較忙，統一回一下文，兩條胎是依據每天使用的心得進行分享的，沒有要戰到底哪條比較好，對我來說兩條都是水準之上的選擇，但的確會有個人直觀感受的差異
，假如有冒犯其他廠牌愛好者就先說聲不好意思，之後如果有心得更新再來補充分享
※ 編輯: bks9587 (118.232.98.165 臺灣), 02/12/2022 09:03:26