為什麼這篇oled螢幕傷眼鄉民發文收入到精華區：因為在oled螢幕傷眼這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Daihao (TDH)看板MobileComm標題Re: [新聞] LCD黨夢寐以求的神機！全...
Oled的閃爍問題不只要看頻率，還得看波動深度才能判斷是否傷眼
IEEE給出的護眼標準如果波動深度100%，那PWM要3125hz以上才不會傷眼
https://i.imgur.com/1DbAa9M.jpg
60hz的時候波動深度要低於3%
240hz 要低於19%
360hz 要低於28.8%
480hz 要低於 38%
而13系列全局480hz 波動深度達到90%以上，會不會傷眼自行判斷
很多人眼睛看Oled會累會酸就是低頻率又超高波動深度，你用慢速攝影機拍都是又粗又黑的
橫紋在上面，會酸的還幸運，眼睛還能反應讓人知道，有些自己看無感結果幾年後散光眼壓
年年上漲那才慘
隔壁中國面板廠商在Oled上對於護眼主要的攻克點是高頻PWM與類DC
高頻率PWM可以容忍的波動深度很高，目前京東方的面板已經到了1920hz
類DC調光頻率通常都很低，但波動深度同樣可以非常低，所以類DC不代表護眼，如果是60hz
的類DC那它的波動深度測出來也要低於3%，而這也只是低風險，要無風險還是高頻率PWM或者
無閃爍才安全
中國那邊很多對於Oled螢幕閃爍方面進行專業的測試，而台灣這邊好像蠻少關注這個問題的
，廠商對於Oled只會宣傳它的優點，缺點消費者自己得去注意，尤其涉及到健康層面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.0.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1649311141.A.30A.html
推 FRX: 推這篇 04/07 14:06
推 menshuei: 你是專業的，我只能說你是專業的。 04/07 14:08
推 zzooazsx: 台灣的不是只會照帳面上的文字唸嗎？ 專業的東西都沒在 04/07 14:14
→ zzooazsx: 測的，除了科技狗？ 04/07 14:14
推 shinkiro: 4 04/07 14:14
推 haveastar: 對岸的那些測試影片專業很多 04/07 14:15
推 linyoyo: 有解釋讚 04/07 14:16
推 silverado: 畫重點：缺點消費者自己得去注意 04/07 14:31
推 fin5833: 有些機型可以去notebookcheck這網站去看，也有螢幕相關測 04/07 14:35
→ fin5833: 試 04/07 14:35
推 applewarm: 推 04/07 14:41
→ wed1979: 我k30p有調防閃爍一樣視力衰退，所以我覺得跟眼睛適不適 04/07 14:49
→ wed1979: 應螢幕材質有關 04/07 14:49
推 pmes9866: 筆電平板限定 04/07 14:54
推 ivon852: 推 04/07 14:56
推 Mrchungken: 現在好像還是沒有醫學報告證明Oled閃爍傷眼 04/07 15:07
推 hermithsieh: 推 04/07 15:09
推 mambaout414: 有些事情等醫學報告就來不及了 04/07 15:20
推 sdbb: 感謝，長知識 04/07 15:22
推 maplefff: 是啊 就跟電磁波得癌症一樣, 等醫學報告哪來得及 04/07 15:30
→ weiman0702: 嚴格說起來，現在3C藍光也沒有證據指出會傷害人眼， 04/07 15:30
→ weiman0702: 但動物實驗、細胞實驗還有近10年眼睛疾病的上升趨勢 04/07 15:30
→ weiman0702: 都告訴我，還是乖乖配防藍光眼鏡，PWM也是一樣的道理 04/07 15:30
→ weiman0702: ，我寧願用LCD螢幕。 04/07 15:30
推 aegis43210: 要高頻PWN也只能找中國機了 04/07 15:33
→ dxzy: 要佐證超級簡單的阿 手機都氾濫多少年了 04/07 15:33
→ dxzy: 抓最近學生近視率有沒有飆升就知道了 會用最兇還深夜看的 04/07 15:33
→ dxzy: 更正 配戴眼鏡矯正視力比例 04/07 15:34
推 aegis43210: 像小米12或ROG 5都很護眼 04/07 15:37
噓 likeyousmile: 佐證哪有這麼簡單。在智慧手機發明，甚至LCD螢幕普 04/07 15:42
→ likeyousmile: 及前近視就爆漲了。 04/07 15:42
推 banbanzon: 以前Crt閃得可爽了 但無法躺床摸黑用 眼睛不像現在壞 04/07 15:43
→ banbanzon: 那麼快 04/07 15:43
→ likeyousmile: correlation 不等於causation (相關不等於因果） 04/07 15:44
→ likeyousmile: 還要有機轉證明因果，有對照組實驗更好 04/07 15:45
→ dxzy: 啥玩意 你如果說疫情破壞日常也就算了 04/07 15:45
→ dxzy: 你在說的是已經暴漲了所以看不出變化嗎 04/07 15:46
→ dxzy: 所以M型化社會跟L型化社會看不出差別嗎? 04/07 15:46
→ likeyousmile: 記得有研究說近視是幼童眼軸延長生長階段，出外日照 04/07 15:48
→ likeyousmile: 太少導致太晚停止 04/07 15:48
推 pmes9866: 有看過成年後度數不再增加 但是換OLED後半年度數多150 04/07 15:48
→ dxzy: 我記得的東西跟9866講的一樣 大概到大學你耍廢視力也不容易 04/07 15:49
→ dxzy: 惡化 什麼日照太少沒聽過 以前的孩子根本不缺太陽曬 照樣 04/07 15:50
→ dxzy: 瓶底眼鏡 我在講趨勢 你在講...我也不知道啥(ﾟ∀。 04/07 15:51
→ dxzy: 會有記者瘋狂follow哀鳳假洩漏新聞 但一個追究OLED的都沒有 04/07 15:52
→ dxzy: 理由你知道我知道獨眼龍也知道 我們不主觀點佐證還能怎麼樣 04/07 15:52
→ dxzy: 順便我還在用LCD就暴增了150(真剛好) 恐怕還是摸黑照臉的錯 04/07 15:53
→ dxzy: 反倒是比我年紀更大幾歲成天他媽OLED貼臉睡的視力還沒事 04/07 15:57
→ dxzy: 但對方不像我被迫摸黑 我這麼狹隘的個案值得你參考嗎 04/07 15:58
推 middle1023: 波動深度是要越低越好嗎？看不懂這名詞 04/07 16:12
推 justin332805: 其實我不懂PWM高頻跟散光度數有什麼關係 04/07 16:22
→ justin332805: 散光是角膜形狀不規則導致的 04/07 16:22
推 wbt77hsy: 我也不懂 04/07 16:34
→ RAA1144557: 換oled很久了，視力檢查沒變化，我是偏向近距離用眼 04/07 16:35
→ RAA1144557: 過度影響近視的 04/07 16:35
推 a123454698: 現有dc模式，大部份型號的波動深度還是屬於危險等級。 04/07 16:42
→ justin332805: 散光成因角膜形狀會改變的情況 04/07 16:53
→ justin332805: 是你去揉眼&眯眼看東西的時候 04/07 16:53
→ justin332805: 其實不舒服螢幕看久比較會導致的 04/07 16:53
→ justin332805: 應該是用眼過度的飛蚊症或眼壓問題 04/07 16:53
推 atyin: 很多平板的pwm都是0啊，長時間使用的話，平板還是比手機好 04/07 16:55
→ atyin: 。 04/07 16:55
推 MengXian: 我手上這支是低藍光認證 04/07 17:20
推 yurian: 因為這邊 (其實對面也是啦）最好敢說蘋果壞話 04/07 17:22
→ yurian: 而且那個人會推薦回頭買i12的 04/07 17:22
→ yurian: A15屌打啦 04/07 17:22
→ yurian: 現在什麼ltpo 省電這種噱頭還是比較好賣商品 04/07 17:23
→ yurian: 只能期待oled這種過渡商品的時代趕快過去 或是有什麼新的 04/07 17:24
→ yurian: 護眼技術冒出來 04/07 17:24
推 enixdqm3: 好的LCD手機快絕跡了 04/07 17:33
→ bu17: 看不出來 覺得oled好看 LCD無感 04/07 17:52
推 jansan: 感謝分享 04/07 18:28
→ photoshark: 長時間看手機就不用想護眼了，用啥螢幕都慘 04/07 18:31
推 knml: XR或11的LCD是不是蠻不錯的？ 04/07 18:39
推 BIGT: 推 04/07 21:38
推 quanemetig: 其實還是要看人。像是mbp 我買來不舒服才發現pwm10萬 04/08 00:56
→ quanemetig: 多hz ，照樣退貨 04/08 00:56
推 ageminis: MBP 2015 年中 15 吋整修品， notebook check 我記得寫 04/08 07:11
→ ageminis: PWM 為 0 ，不信無法適應的我換了 3、4片抗反光保護貼一 04/08 07:11
→ ageminis: 樣眼酸頭痛至超過了可退貨期 … 唉我要考慮 Windows 霧 04/08 07:12
→ ageminis: 面筆電了 04/08 07:12
→ ageminis: 但手上的 iPhone 8 貼霧面保護貼卻可以適應，讓我超納悶 04/08 07:15
→ ageminis: ，不都蘋果製，不都 LCD，頂多 iPhone 8 螢幕比 MBP 201 04/08 07:15
→ ageminis: 5 再多個可自動白平衡而已嗎 04/08 07:15
→ weiman0702: 印象中2015mid非廣色域螢幕，藍光量較高 04/08 08:06
→ weiman0702: 你可以試試f.lux把螢幕調成暖色調 04/08 08:06
→ ageminis: 謝謝樓上資訊，看來有機會去借有廣色域的 M1 筆電試試， 04/08 09:45
→ ageminis: 不過我試過裝 f.lex 或直接進內建 app 改色溫仍有眼酸頭 04/08 09:45
→ ageminis: 痛（很快的誘發乾眼症）的情形，只能說生長期要好好顧眼 04/08 09:45
→ ageminis: 睛，別弄到有飛蚊症程度的近視 04/08 09:45
→ ageminis: 更正錯字，f.lux 才對 04/08 09:47
推 tsairay: 其實沒有不在意啊,只是總是會有些人會冒出來說那些護眼 04/08 10:09
→ tsairay: 都是偽科學,不重要,不曉得是哪邊派來的,好像很怕產品 04/08 10:09
→ tsairay: 賣不出去一樣 04/08 10:10
推 maria001: 那張表是LED照明用的規範，OLED不會整個畫面閃爍而是類 04/08 16:10
→ maria001: 似CRT的掃描線，更新畫面時夾進黑線來調整亮度，適不適 04/08 16:10
→ maria001: 用那張表很難說 04/08 16:10
→ Mutsumi: 就個人使用上同樣OLED, ROG2相對i13PM沒那麼累 04/08 21:29
→ Mutsumi: 家人的A52s也是,沒有i13PM那麼不舒服 04/08 21:31