為什麼這篇nx200 nx300差異鄉民發文收入到精華區：因為在nx200 nx300差異這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lordguyboy (懶洋洋)看板car標題Re: [分享] 2020 RAV4油電與NX30...
有人問NX200 NX300比較
剛好都上個月試乘的
※ 引述《letithwe (哇...嗚...)》之銘言：
: ===先說結論===
: RAV4油電僅小輸，論C/P值絕對贏，但重點Lexus客群不太考慮C/P值XD
完全反對喔XD LEXUS客群哪可能不在意CP值 你搞錯了
: =車價=
NX300 > NX200 > RAV4
: =油耗=
油電車跟油車比油耗 太奇怪了
: =外型=
NX300 = NX200 > RAV4
: =內裝=
座椅跟其他
NX300 >>> NX200 > RAV4
中控台
RAV4 > NX300 = NX200
: =動力=
NX300 >>> NX200 > RAV4
: =底盤=
NX300 >>> NX200 > RAV4
: =隔音=
NX300 >> NX200 > RAV4
: =總結=
: NX200的動力、底盤、隔音部分到底如何囉!
事實上以我個人標準
RAV4只能跟NX200比
完全摸不到NX300的邊
除了中控台比較科技新穎 價錢比較便宜
我完全不能理解RAV4那一點能跟NX300比...
你居然放在一起比較
還下了結論...
NX300的對手
應該是那票被閹割的入門版1A2B
這樣會公平點啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.49.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599138537.A.91C.html
推 issuxark : 有些人只買的起RAV4當然只推RAV4 09/03 21:13
→ ninjahatoru : 動力跟油耗直接不比XD 09/03 21:14
動力我有比吧XD
推 KEEPLOVING : NX300 值得 09/03 21:16
→ KEEPLOVING : 等交車了 09/03 21:16
推 s155260 : NX300跟其他兩台根本不同級距 09/03 21:18
推 amou1030 : 原來NX300這麼棒 09/03 21:19
→ amou1030 : 動力NX200 >RAV4是不是有什麼誤會? 09/03 21:20
實話說就是踩起來感覺是NX300遠遠領先
另外兩台你想調換順序無所謂
我懶得比 都滿沒力的
推 gx9900824 : 200跟300椅子不同？ 09/03 21:23
不同喔
NX300椅子是標配前座冷氣通風座椅+後座加熱墊
NX200啥都沒有不給選配
※ 編輯: lordguyboy (220.137.49.127 臺灣), 09/03/2020 21:28:02
推 drunknmunky : 動力Rav4>Nx200吧 200還在用上一代的引擎誒 09/03 21:27
推 bryant780417: 馬的拿NX300跟大頭牛比 腦子還好嗎 09/03 21:30
→ haopig : 樓上是很多腦子不好的先拿rav4比nx300 09/03 21:31
→ haopig : 你的腦子清楚一點搞明白前後因果關係 09/03 21:32
→ haopig : 上一篇原文裡面的推文就好幾個 09/03 21:33
噓 linda0215 : 不值得參考 09/03 21:33
→ haopig : 其實300外觀還是贏200一點，贏在那個頭燈，300頭燈 09/03 21:36
→ haopig : 帥太多 09/03 21:36
噓 pp938077 : 看到動力就覺得這篇沒參考價值 09/03 21:49
推 NewNewBaby : 200t頭燈>>300>>>>>>>>>200，不過300啟動似乎有” 09/03 22:00
→ NewNewBaby : 儀式” 09/03 22:00
噓 psdcgb : 2.5油電輸2.0na ？你確定要不要看看0-100影片 09/03 22:04
→ haopig : nx300發動的時候頭燈會上下掃描一趟 09/03 22:09
→ haopig : 不過300的大燈外型有跟200t不一樣嗎？ 09/03 22:09
→ sorkayi : 動力你是試到2.0嗎 2.5那顆會輸我不信 09/03 22:14
推 benedict76 : 油電是不是沒切到power mode？從數據看rav4 hv不可 09/03 22:15
→ benedict76 : 能輸nx200阿！ 09/03 22:15
推 etop : 都有人拿nx300跟kuga比了XD 09/03 22:16
→ iamivers0n : 早期 200t 是像 RX 一樣橫排三眼頭燈，後來才改成立 09/03 22:21
→ iamivers0n : 體三眼 09/03 22:21
→ HBOHD : 底盤和隔音 NX300跟200是不一樣的嗎?? 09/03 22:25
推 cfk301 : 差了120kg.....那個料應該是差了不少 09/03 22:31
推 LexusNo1 : nx300價錢去買雙b只能買到只有logo的入門裝b車xddd 09/03 22:51
噓 wonderlands : 動力NX200 會比 rav4 油電好 頗ㄏ 09/03 23:31
→ mninilah : 三台車我同天試駕（NX300 NX200 RAV4油電）我試駕完 09/03 23:51
→ mninilah : 就跟我家人說買RAV4油電就好... 09/03 23:51
→ gfwflstar : 我自己開Is200t ，年初買es300h給家人，開過油電真 09/04 01:08
→ gfwflstar : 的很難回油車，光進加油站頻率少一半就覺得不錯了， 09/04 01:08
→ gfwflstar : 我覺得會考慮rav跟nx還是買rav就好了，不然就買rx油 09/04 01:08
→ gfwflstar : 電，nx外型不太對到我... 09/04 01:08
噓 xxiao726 : 2.5油電最好會輸NX200 09/04 01:13
噓 HardyJJ : 懶得比也不要亂寫...nx200看不到rav4 hybrid 車尾燈 09/04 01:57
→ HardyJJ : 好嗎.. 09/04 01:57
→ alurel : 同意rav4 動力輸nx200 09/04 06:28
→ blademaster : 這篇太偏頗了，事實上RAV4就是贏NX300，為何不承認 09/04 08:32
→ blademaster : 事實呢？ 09/04 08:32
→ haopig : 某人上一篇被打臉又跑來這一篇亂了，可憐 09/04 09:03
噓 nickyt : 這個版就是這麼有趣 牌子決定動力大小 XD 09/04 10:15
→ nickyt : 0-100都當參考用而已 XDDDD 09/04 10:16
→ a523928 : 你反了吧 應該說這個版整天只會看0-100吧 現實中 09/04 11:24
→ a523928 : 到底幾個人用0-100挑車的 09/04 11:24
噓 nickyt : 沒人說要用0-100挑車阿... 是比較慢的說成比較快 09/04 11:26
→ nickyt : logo對了心靈馬力就增加 0-100純粹參考用而已 XD 09/04 11:28
推 qaz630210 : nx200跟rav4比還有贏有輸，會買nx300的有幾個會直 09/04 11:28
→ qaz630210 : 下rav4？ 09/04 11:28
噓 yangyy2 : 朋友去年買Rav4說多捏50萬他沒辦法 09/04 12:11
噓 chingyun8245: 光馬達的扭力就不可能輸nx200了，nx200就像美國給 09/04 14:32
→ chingyun8245: 老婆婆開的avalon定位 09/04 14:33
→ chingyun8245: rav就該給的都給了，多的也沒給你，對多數家庭剛剛 09/04 14:34
→ chingyun8245: 好 09/04 14:34
噓 mixmix : 同等級的車多花50萬的用意在哪？ 09/04 20:13
推 boommipun : 歪L mark 馬力+50 09/04 21:42
→ boommipun : sorry 50不夠 要+100 09/04 21:42
噓 protoss666 : RAV4 贏NX300，除非你老媽變兔子 09/06 21:11
噓 pippen1522 : 看到動力直接噓。數字都看不懂？ 09/27 22:47