雖然這篇nick中文名鄉民發文沒有被收入到精華區：在nick中文名這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 nick中文名產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過11萬的網紅IEObserve 國際經濟觀察，也在其Facebook貼文中提到， 各位觀眾，王立強不是化名 #共諜案 #王立強 【錯誤❌】網傳「中共間諜『王立強』只是他受訪的化名」？ 網傳「中共間諜『王立強』只是他受訪的化名」，經查： 📍一、查核中心透過電郵和電話，分別求證於澳洲記者Nick McKenzie和協助調查的澳洲戰略政策研究所分析師周安瀾。他們指出，報...
nick中文名 在 BeautyExchange.com.hk Instagram 的精選貼文
2020-05-02 05:49:30
. 唔知道大家最近facebook有無見過一段香港大學（HKU）牙醫學院嘅片段呢？ 短短幾分鐘嘅短片，已經有8 萬人次觀看，皆因片中有一位出鏡學生Nick，吸引靚仔嘅外型成功吸引唔少女粉絲嘅注意，仲留言話希望可以即刻去俾佢睇牙同洗牙！ . 中文名孫瑞亨嘅Nick，港英混血兒嘅佢係片中就表示自己...
nick中文名 在 IEObserve 國際經濟觀察 Facebook 的最讚貼文
各位觀眾，王立強不是化名
#共諜案 #王立強
【錯誤❌】網傳「中共間諜『王立強』只是他受訪的化名」？
網傳「中共間諜『王立強』只是他受訪的化名」，經查：
📍一、查核中心透過電郵和電話，分別求證於澳洲記者Nick McKenzie和協助調查的澳洲戰略政策研究所分析師周安瀾。他們指出，報導中的王立強是團隊核實過的名字，未使用任何化名。
📍二、報導此案的調查團隊核實過Wang Liqiang的身分證件，他的中文名寫為王立強。
因此，此傳言是「錯誤」訊息。
👉👉完整查核報告請見台灣事實查核中心網站：https://tfc-taiwan.org.tw/articles/1403
【台灣事實查核中心更新說明2019/11/29 9:40PM】此查核報告僅針對澳洲媒體「60分鐘」獨家專題〈中國間諜的秘密〉是否採用當事人的化名，進行查核。採訪團隊證實，使用的是採訪團隊核實的姓名Wang Liqiang， 中文寫為王立強。至於當事人是否為共諜之真偽、當事人真實身份之真偽，並不在此查核報告範圍。特此，修正部分文字，讓語意更精確。
☀背景
由澳洲媒體《雪梨晨驅報》（Sydney Morning Herald）、《世紀報》（The Age）與第九頻道〈60分鐘〉節目的調查報導團隊，11月23日刊出獨家調查報導〈中國間諜Wang Liqiang叛逃澳洲〉、〈中國間諜的秘密〉。這三個媒體同屬一家媒體集團，此獨家專題報導同時在三家媒體刊登。
社群平台流傳貼文和貼圖指稱，「『王立強』只是他受訪時的化名，根本不是真名！」某政治人物11月24日亦在社群平台上表示：「澳洲媒體專訪下午播出後卻發現，原來「王立強」只是他受訪用的化名，根本不是真名！最好是為受訪特別編出來使用的化名會出現在法院判決上啦！...可悲的中共，現在到底要怎樣自圓其說？」不過，該政治人物的貼文已移除。
在這名政治人物提出「王立強為化名」的指控後，網路上出現許多相關傳言與貼圖，認為「王立強為化名」的說法是佐證中國官方偽造判決書的強力證據。
☀查核
🌏爭議點一、澳洲60分鐘節目的獨家報導〈中國間諜的秘密〉，是否提及「Wang Liqiang」為化名？
查核中心檢視，澳洲「60分鐘」節目調查報導〈中國間諜的秘密〉（China’s Spy Secrets）、《雪梨晨驅報》報導和《世紀報》報導，均未提到「Wang Liqiang」為化名。由於該節目與報導均為英文，提及當事人時只有出現「Wang Liqiang」，並未標示其中文名字。
「60分鐘」節目未有字幕，但前導宣傳片上有加上字幕，可以看到「Wang 'William' Liqiang」，其文字報導中也列出同樣的名字。
〈中國間諜的秘密〉報導的18分38秒到19分01秒，記者McKenzie指著名字印為「王強」的護照，問Wang Liqiang：「這不是你的名字，對吧？」。Wang Liqiang答：「不是（我的名字）。」
影片中兩人的問答，整理如下：
Is it you in the photo? Yes. （這是你的照片嗎？是的）
Is it your date of birth? No. （這是你的生日嗎？不是）
It is not your name, is it? No.（這不是你的名字吧，對嗎？是的）
影片中的護照僅一閃而過，而《雪梨先驅晨報》報導則清楚提供王立強曾經持有的兩本假護照，一本是中文護照，一本為韓文護照。其中，名為「王強」的假護照，為影片中出現的版本。
查核中心向Nick McKenzie求證。他說明，在影片中，他是用手指指著「造假的護照」，來問問題，王立強是在說明他曾持有的造假護照，並非意指「王立強」為假名。
🌏爭議點二、王立強（William, Wang Liqiang）是他的真實姓名嗎？其中文名字是寫為「王立強」嗎？
查核中心透過電郵和電話採訪報導此事件的澳洲記者Nick McKenzie。他表示，當事人的名字為Wang Liqiang，這是真名，在報導和影片中均未採用化名。
查核中心採訪調查此案的澳洲戰略政策研究所分析師周安瀾（Alex Joske）。他表示，Wang Liqiang的中文為「王立強」，在影片中，未使用任何化名，而是經過採訪團隊核實的姓名。
周安瀾說，調查團隊有確認過王立強的其他身分文件，包括他真正的護照等，確認他的中文名字寫為王立強。
☀結論
📍一、查核中心透過電郵和電話，分別求證於澳洲記者Nick McKenzie和協助調查的澳洲戰略政策研究所分析師周安瀾。他們指出，報導中的王立強是採訪團隊核實過的姓名，未使用任何化名。
📍二、報導此案的調查團隊核實過Wang Liqiang的身分證件，他的中文名寫為王立強。
因此，此傳言是「錯誤」訊息。
👉👉完整查核報告請見台灣事實查核中心網站：https://tfc-taiwan.org.tw/articles/1403
nick中文名 在 孟買春秋 Facebook 的最佳解答
#共諜案 #王立強
【錯誤❌】網傳「中共間諜『王立強』只是他受訪的化名」？
網傳「中共間諜『王立強』只是他受訪的化名」，經查：
📍一、查核中心透過電郵和電話，分別求證於澳洲記者Nick McKenzie和協助調查的澳洲戰略政策研究所分析師周安瀾。他們指出，報導中的王立強是團隊核實過的名字，未使用任何化名。
📍二、報導此案的調查團隊核實過Wang Liqiang的身分證件，他的中文名寫為王立強。
因此，此傳言是「錯誤」訊息。
👉👉完整查核報告請見台灣事實查核中心網站：https://tfc-taiwan.org.tw/articles/1403
【台灣事實查核中心更新說明2019/11/29 9:40PM】此查核報告僅針對澳洲媒體「60分鐘」獨家專題〈中國間諜的秘密〉是否採用當事人的化名，進行查核。採訪團隊證實，使用的是採訪團隊核實的姓名Wang Liqiang， 中文寫為王立強。至於當事人是否為共諜之真偽、當事人真實身份之真偽，並不在此查核報告範圍。特此，修正部分文字，讓語意更精確。
☀背景
由澳洲媒體《雪梨晨驅報》（Sydney Morning Herald）、《世紀報》（The Age）與第九頻道〈60分鐘〉節目的調查報導團隊，11月23日刊出獨家調查報導〈中國間諜Wang Liqiang叛逃澳洲〉、〈中國間諜的秘密〉。這三個媒體同屬一家媒體集團，此獨家專題報導同時在三家媒體刊登。
社群平台流傳貼文和貼圖指稱，「『王立強』只是他受訪時的化名，根本不是真名！」某政治人物11月24日亦在社群平台上表示：「澳洲媒體專訪下午播出後卻發現，原來「王立強」只是他受訪用的化名，根本不是真名！最好是為受訪特別編出來使用的化名會出現在法院判決上啦！...可悲的中共，現在到底要怎樣自圓其說？」不過，該政治人物的貼文已移除。
在這名政治人物提出「王立強為化名」的指控後，網路上出現許多相關傳言與貼圖，認為「王立強為化名」的說法是佐證中國官方偽造判決書的強力證據。
☀查核
🌏爭議點一、澳洲60分鐘節目的獨家報導〈中國間諜的秘密〉，是否提及「Wang Liqiang」為化名？
查核中心檢視，澳洲「60分鐘」節目調查報導〈中國間諜的秘密〉（China’s Spy Secrets）、《雪梨晨驅報》報導和《世紀報》報導，均未提到「Wang Liqiang」為化名。由於該節目與報導均為英文，提及當事人時只有出現「Wang Liqiang」，並未標示其中文名字。
「60分鐘」節目未有字幕，但前導宣傳片上有加上字幕，可以看到「Wang 'William' Liqiang」，其文字報導中也列出同樣的名字。
〈中國間諜的秘密〉報導的18分38秒到19分01秒，記者McKenzie指著名字印為「王強」的護照，問Wang Liqiang：「這不是你的名字，對吧？」。Wang Liqiang答：「不是（我的名字）。」
影片中兩人的問答，整理如下：
Is it you in the photo? Yes. （這是你的照片嗎？是的）
Is it your date of birth? No. （這是你的生日嗎？不是）
It is not your name, is it? No.（這不是你的名字吧，對嗎？是的）
影片中的護照僅一閃而過，而《雪梨先驅晨報》報導則清楚提供王立強曾經持有的兩本假護照，一本是中文護照，一本為韓文護照。其中，名為「王強」的假護照，為影片中出現的版本。
查核中心向Nick McKenzie求證。他說明，在影片中，他是用手指指著「造假的護照」，來問問題，王立強是在說明他曾持有的造假護照，並非意指「王立強」為假名。
🌏爭議點二、王立強（William, Wang Liqiang）是他的真實姓名嗎？其中文名字是寫為「王立強」嗎？
查核中心透過電郵和電話採訪報導此事件的澳洲記者Nick McKenzie。他表示，當事人的名字為Wang Liqiang，這是真名，在報導和影片中均未採用化名。
查核中心採訪調查此案的澳洲戰略政策研究所分析師周安瀾（Alex Joske）。他表示，Wang Liqiang的中文為「王立強」，在影片中，未使用任何化名，而是經過採訪團隊核實的姓名。
周安瀾說，調查團隊有確認過王立強的其他身分文件，包括他真正的護照等，確認他的中文名字寫為王立強。
☀結論
📍一、查核中心透過電郵和電話，分別求證於澳洲記者Nick McKenzie和協助調查的澳洲戰略政策研究所分析師周安瀾。他們指出，報導中的王立強是採訪團隊核實過的姓名，未使用任何化名。
📍二、報導此案的調查團隊核實過Wang Liqiang的身分證件，他的中文名寫為王立強。
因此，此傳言是「錯誤」訊息。
👉👉完整查核報告請見台灣事實查核中心網站：https://tfc-taiwan.org.tw/articles/1403
nick中文名 在 台灣熊生活部落 Taiwan Bear Loves Sharing. Facebook 的最讚貼文
調合藝術、藝術調合，這調酒可以跟豆漿搭上怎樣的關係啊~~~
真的是太藝術了 :)
https://www.facebook.com/119169664811677/videos/1838863722842254/
把水墨藝術加進威士忌中 WHY NOT？
調和出威士忌與水墨結合的藝術
表現出東、西、古、今的跨時空情節，誘人墜入迷幻的五感實驗場域
每喝一口，都讓你體會身在最神秘的東方意境
#格蘭菲迪Why not
#墨耀Solasta
#IndulgePrivate
#羅展鵬
#http://wphoto.tw/羅展鵬工作室｜外拍景點
客戶：Glenfiddich
Brand Manager：Nicole Huang
Marketing Supervisor：Albee Wu
代理商：Ogilvy Group
副總：盧愛咪
副業務總監：楊貝蒂
導演兼創意： 劉恆毅 （Aidan Liu）
製作團隊：
總監：崔東謙
監製：柴一維
導演：Aidan
製片：張志榮
攝影指導：阿怪
B機攝影師：胖伸
美術：龔世昌
造型：ELLE
執行製作：萱萱、小鐡哥
收音：小倚
Post Production：視元素
TC：宋姐
剪接師：瑞文
D1特效：重諺、Pen
錄音: Lill 、 Ben Shiau
器材：仰角國際影業
特別感謝:
E.I. 邑饌餐飲管理顧問股份有限公司
IndulgePrivate
Jun Chiu
羅展鵬 /Lo Chan Peng
Kurt
這次一次拍五支，其他系列影片大家也看看跟分享喔
[WHY NOT? 格蘭菲迪調酒實驗挑戰賽] 影片出爐了!!!!!!!!!!!!好好看好好看好好看我一定要看你一定要看大家一定要看
[TCRC Johnny X 像Snoopy Dogg的有機農夫] 回到最初的自然篇: https://www.youtube.com/watch?v=HfA4jWXaYCA
[NOX Mordie X 一群餐飲界扛壩子包含說話超快的侍酒師] 吟遊詩人篇: https://www.youtube.com/watch?v=-70bT4jH3OI
[窩台北 Sosa X 不願意透漏中文名字的丹寧皮件達人] 騎士精神旅途篇: https://www.youtube.com/watch?v=gbLYztxDyas
[INDULGE Private Jun X 高顏值肌肉藝術家] 東西方調和之道篇: https://www.youtube.com/watch?v=w7ksQqat-VU
[EAST END Nick X 像日本納豆的可愛甜點主廚] 甜點與威士忌的跨界享受篇: https://www.youtube.com/watch?v=TJ6_ldKmfnQ