作者MrLuna (草泥馬)
看板EAseries
標題Fw: [閒聊] 《魔戒》幕後秘辛:Netflix出價最高、《
時間Mon Oct 10 12:27:26 2022
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1ZGviQzS ]
作者: bamama56 (bamama) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 《魔戒》幕後秘辛:Netflix出價最高、《
時間: Mon Oct 10 12:10:00 2022
《魔戒》幕後秘辛:Netflix出價最高、
《復仇者聯盟》導演想拍「亞拉岡」影集被打槍
https://reurl.cc/pMkR 美媒《The Hollywood Reporter》報導,
當年HBO、Netflix與亞馬遜都特別組建團隊,
要拿出最佳提議和價碼搶回翻拍版權,
HBO計畫拍攝第三紀元的中土世界故事,
本質上是重製導演彼得傑克森(Peter Jackson)當年拍過的《魔戒》系列電影,
但托爾金的兒子克里斯多福托爾金(Christopher Tolkien)
卻
認為彼得傑克森的電影是掏空小說精華,
把故事拍成了青少年動作電影,
所以托爾金遺產委員會(Tolkien Estate)沒有興趣走老路,HBO出局。
Netflix前幾年砸錢不手軟,
他們實際上才是真正喊出天價2.5億美元的出價者而非亞馬遜,
Netflix團隊
提出要採用「類漫威」模式來翻拍,
計畫推出多部影集打造中土世界宇宙,
像是「亞拉岡」和「甘道夫」影集,
但托爾金遺產委員會卻被他們的計畫給嚇壞了,
即使Netflix出價金額最高也被打槍。
亞馬遜其實沒有提出確切方案,
出價還比Netflix少了數千萬美元,
但他們承諾在影集的創意團隊保留一個席位給托爾金遺產委員會,
確保翻拍會忠於原著精神,因此贏得競標。
《復仇者聯盟》系列的導演「羅素兄弟」(Russo Brothers),
他們想拍第三紀元「亞拉岡」的故事
兩位沒有代表作的編劇JD潘恩(J.D. Payne)與派翠克麥凱(Patrick McKay)
打從一開始就認為應該從讀者較不熟悉的第二紀元去發揮,
深入挖掘書中曾提到的不朽角色,
他們用精靈語跟托爾金的孫子打招呼,
在會議上畫出中土世界地圖,告訴高管們除了電影《魔戒》講過的故事,
還有很多其他地方值得影集去探索,
他們的熱情加上前老闆,知名製作人JJ亞伯拉罕(JJ Abrams)的美言,
才得以成為影集統籌主導製作。
---
亞馬遜承諾..確保翻拍會忠於原著精神,因此贏得競標。
男人的嘴騙人的鬼
(哦這裡應該是女人吧)
---------------------------------------------------------------------------
笑死 拍這麼爛其實也不完全是亞馬遜的問題
托爾金家族自己亂干涉劇本
都沒人出來批評
覺得這家人真是吃人夠夠 賣版權特別貴
還要干涉別人怎麼拍
我想特爾金本人也不贊成它們家族這種行為吧
※ 編輯: MrLuna (61.231.213.191 臺灣), 10/10/2022 12:30:18
→ cys070: 托爾金遺族就不爽皮德傑克森,網飛那個提議其實它們 10/10 12:42
→ cys070: 賺更多,不過看那樣應該是很保守一家 10/10 12:42
→ cys070: 想主導又沒遠見 10/10 12:42
推 jason40311: 笑死,結果現在拍這坨不三不四的屎 10/10 12:47
→ corlachang: 那個啥委員切腹吧,自己跟托老解釋去。 10/10 12:58
→ corlachang: 翻拍會忠於原著精神???懶得吐嘈了 10/10 13:00
推 sonans: 電影版真的很幼稚,無腦動作片,奇幻版的變形金剛與漫威 10/10 13:01
推 chigo520: 原來電影版的委員會認為拍得很爛唷? 難怪拍出亞馬遜這種 10/10 13:06
推 hy00085she: 托爾金家族不爽PJ三部曲只是單純分到的錢不夠多 10/10 13:15
推 hcwang1126: 電影當年很紅啊 雖然我從電影院出來覺得這三小 10/10 13:16
推 Scorpio777: 魔戒電影版屌打,放到現在看也是神作 10/10 13:24
推 syk1104: 沒有PJ拍過定調美術概念,這ip大概只剩20分之1的價值 10/10 13:27
→ ariachiang: 假如真是文中所提那樣,給Netflix恐怕只會更慘烈也說 10/10 13:29
→ ariachiang: 不定,因為搞不好乾豆腐、阿拉岡的人設都會翻轉 10/10 13:30
→ cys070: 確實也怕網飛魔改,不過亞馬遜目前拍就覺得普 10/10 13:31
→ ariachiang: 給網飛到時候拍出來變成煙燻/老滷乾豆腐、信阿拉的阿 10/10 13:32
→ ariachiang: 拉岡之類的,那才真的會讓人無言 10/10 13:33
推 hisa01: 托爾金其他家人不清楚,但托老小兒子克里斯多福編撰出版 10/10 13:35
→ hisa01: 他爸所有中土故事,哈比人還是他小時候床邊故事,完全有 10/10 13:35
→ hisa01: 資格抱怨吧 10/10 13:35
推 scjh123: 不爽PJ版太青少年 結果影集版劇情更中二 10/10 13:47
推 sellgd: 結果拍得更爛 就直接承認托金小說節奏不夠緊湊 10/10 14:01
→ sellgd: 這部算Amazon自拍中少數的爛片了 10/10 14:02
→ ksng1092: 雖然"尊重原作"現在很夯,但魔戒跟精靈寶鑽照原作來拍, 10/10 14:05
→ ksng1092: 尤其是精靈寶鑽,應該更多人看到睡著... 10/10 14:05
推 skizard: Netflix企劃聽起來好多了 真是不肖子孫亂搞先人心血 10/10 14:40
→ huangfly: 照原著拍會更慘吧! 10/10 15:03
推 SINW: 力戒爛是爛在編劇導演 原作部分已經沒什麼關係了 10/10 15:09
→ hellsean: 笑死,亞馬遜把托爾金專家提走拍出一坨屎還想甩鍋喔 10/10 15:52
→ hellsean: *踢走 10/10 15:52
推 SharkHOT: 慢動作飄頭髮那幾幕應該不是原作的問題了 10/10 16:14
推 nctudog: Tom Shippey 是因為在這場 interview 中違反保密協定 10/10 16:30
→ nctudog: 被 Amazon fire 10/10 16:30
→ nctudog: 至於 Amazon 是不是因為和他理念不合而以此為藉口 10/10 16:30
→ nctudog: 我就不清楚了,不過他在 interview 中提到基金會會 10/10 16:30
→ nctudog: 監督影集內容忠於原著的一些事件,現在看起來很明顯沒有 10/10 16:30
→ nctudog: 所以才會有很多 Amazon 覺得他太固執而把他踢走的 rumor 10/10 16:31
推 leoturkey: 亞拉岡甘道夫影集 感覺會像星戰的歐比王一樣賣情懷 然 10/10 16:35
→ leoturkey: 後加點阿薩布魯的角色變成一部糞作 10/10 16:35
推 widec: 真要找拍得好的廠商,那給HBO準沒錯 10/10 17:08
→ widec: 不過要是HBO買到魔戒,應該也就沒有龍族了吧 10/10 17:09
推 Maupassant: 青少年遠高於屎 10/10 17:27
推 starchiang: 就老實承認很難翻拍、很難二創、很難改編,很難嗎? 10/10 17:30
→ SINW: 力戒粉覺得很難 10/10 17:33
推 Anakin: hbo最後生還者已經有要求演員不要看原著,演員說角色可能 10/10 17:59
→ Anakin: 跟原著差很多的新聞了 10/10 17:59
推 mansonrock: 41樓忘了冰與火之歌? 10/10 18:02
推 w871221: 真的有哪齣叫好叫座的影視化作品是不吃書的嗎?反過來的 10/10 18:05
→ w871221: 話應該有一大堆== 10/10 18:05
推 ryu55ryu55: 被Netflix 的類漫威計畫嚇傻是三小?這有好啥被嚇的 10/10 18:12
→ ryu55ryu55: ?我就問 哈哈哈 10/10 18:12
推 hacker725x: 亞拉岡拍六集,甘道夫拍六集,每季都要有彩蛋,說穿了 10/10 18:18
→ hacker725x: 就是權力遊戲多線視角拆成一堆影集,弄得又臭又長。 10/10 18:19
推 wicer5566: Sky可以演的這麼煩真的也不簡單 10/10 18:33
推 GyroZep: 原著那麼爛,還不是靠PJ救起來的。托爾金後人真的以為那 10/10 19:12
→ GyroZep: 種跛腳劇情和亂七八糟的情節現在人會買單? 10/10 19:12
推 n0029480300: 寧願看NF拍 10/10 19:18
→ Kulan: 亞馬遜拍成這鬼樣叫忠於原著 XD 10/10 19:27
→ leamaSTC: 一堆人在那邊猜什麼版權限制不能提到原著 結果這邊說忠 10/10 19:46
→ leamaSTC: 於原著...真奇妙呢 10/10 19:46
→ IAMCSH: 說魔戒這靠 PJ 救起來的,可以講解一下怎麼救嗎 ? 10/10 20:33
→ sonans: 在電影出前出了歐美誰聽過魔戒? 10/10 20:54
→ sonans: 兒子雖然不滿,但是PJ把電影拍成無腦動作片是對的, 10/10 20:54
→ sonans: 沒看魔戒其實就是像變形金剛這樣的無腦特效動作片。 10/10 20:54
→ IAMCSH: 電影出之在歐美前早就是暢銷書了,還問誰聽過。 10/10 21:01
推 Kulan: 質疑魔戒文學地位的根本井底之蛙 可憐 10/10 21:02
→ IAMCSH: 沒出電影前,文壇地位早已不可撼動。我就想不到沒救什麼 ? 10/10 21:02
推 roccqqck: 電影不知道賺錢 也讓更多人去看書欸 10/10 21:06
→ roccqqck: 不只 10/10 21:06
→ roccqqck: 暢銷書的量跟魔戒電影票房差太多了 10/10 21:07
推 starchiang: .....不要無知了好嗎,你跟你的同溫層都無知? 10/10 21:07
→ starchiang: 魔戒是經典 10/10 21:08
推 IAMCSH: 1950年地球人口25億,魔戒系列在1949年就賣破 1億冊。 10/10 21:08
→ IAMCSH: 真是本沒救又沒人聽過的小說啊 ~ 10/10 21:08
→ ksng1092: 光榮做真三國無雙救了三國演義 10/10 21:11
推 roccqqck: 不否認它的文學地位 但你年份跟銷量很明顯有問題吧 10/10 21:25
→ IAMCSH: 所以你要怎麼比 ? 我用英文去搜跟中文搜索都差不多。 10/10 21:29
→ ksng1092: 我看不出來那邊有明顯的問題,能指點一下嗎 10/10 21:31
推 roccqqck: 1954才出版 10/10 21:32
→ roccqqck: 到現在才賣1.5億 10/10 21:32
→ roccqqck: 你資料來源有問題吧 10/10 21:32
→ IAMCSH: 復查了一下,我是錯的,是1949年寫作完畢才對。 10/10 21:46
推 bestcpbl: 質疑魔戒電影版三部曲的歷史定位也是太自命清高 10/10 21:47
→ sonans: 看看,這就是魔戒的受眾:無腦動作片。連查資料都會錯 10/10 22:10
→ IAMCSH: 所以資料查錯跟魔戒本身出了什麼問題 ? 10/10 22:11
→ IAMCSH: 這中間有什麼樣的關聯 ? 10/10 22:12
推 jack14002: 笑死 現在這個才是無腦青少年動作片吧 看看那易怒環保 10/10 22:31
→ jack14002: 少女的智商 10/10 22:31
推 kuninaka: 好啦 所以爛掉就是版權方自己下來亂搞的? 10/10 22:54
推 starchiang: 你的邏輯還好嗎?查資料跟看魔戒有啥關聯性? 10/10 23:12
推 GyroZep: 好啦,PJ版掏空小說精華,所以現在拍出來的是屌打PJ版是 10/10 23:35
→ GyroZep: 不是?笑死,PJ幫你刪掉一堆冗長的垃圾。自己貪婪在那邊 10/10 23:35
→ GyroZep: 嘴人家PJ,結果現在拍出來什麼 10/10 23:35
推 deryulee: 結論:死要錢愛保守委員會XDD 10/10 23:40
→ ksng1092: 現在是要吹起小說內容一堆冗長垃圾的風了嗎XD 10/11 00:20
→ leamaSTC: 我覺得護航護到故意製造小說跟電影派的衝突很無力耶 10/11 00:27
→ leamaSTC: 我當年看電影入坑的但後來看原著也能理解刪掉部份劇情有 10/11 00:28
→ leamaSTC: 它可惜的原因 也理解為啥不得不刪除的理由 不衝突 10/11 00:28
推 sengoddard: Netflix 那個就保守牌,很難拍毀也幾乎注定不會多好 10/11 02:57
→ sengoddard: 看。 10/11 02:57
推 special1990: 好奇為啥不能選個主線明確的故事拍 貝倫路西安 或是 10/11 04:29
→ special1990: 從胡林的子女中挑出圖林來寫 10/11 04:29
推 m122e: 因為第一紀元的故事不賣吧? 10/11 08:05
推 m122e: 所以托爾金專家被開除以後 基金會有無找人遞補進亞馬遜創意 10/11 08:09
→ m122e: 團隊? 10/11 08:09
→ m122e: 1. 有的話 那就等於基金會願意幫目前的劇情背書 10/11 08:09
→ m122e: 2. 沒有的話 那就等於亞馬遜說話不算話(白嫖?)這樣搞 10/11 08:09
→ m122e: 不會被告嗎? 10/11 08:09
→ leamaSTC: 不管有無遞補都沒意義吧 如果亞馬遜擁有開除你的權力 10/11 08:40
→ leamaSTC: 那你找誰遞補都一樣 只能"被背書" 10/11 08:40
→ m122e: 不會啊 假如是第2點 創意團隊裡面沒有托爾金專家 那這樣就 10/11 09:00
→ m122e: 不會認為基金會背書了阿(基金會: 沒我的人 這鍋我可不揹喔) 10/11 09:01
→ leamaSTC: 會啊 我的意思就是第一點不成立 那不管有或沒有都沒辦法 10/11 09:56
→ leamaSTC: 拿基金會專家當肉盾擋 10/11 09:56
推 sellgd: LOTR的貢獻就是奇幻片的設定 後續超越它情節動作作品太多 10/11 13:19
推 aJan5566: Netflix:精靈換成黑人、主角換女的、配個同性戀配角 10/11 16:13
推 roccqqck: 樓上你說的amazon都做了啊 10/11 17:39
推 tfads543: Netflix那個提案感覺也爛死 10/11 22:22
推 Dante6: 能說出魔戒爛我也是覺得厲害,魔戒爛那你要不要提看看哪 10/11 23:31
→ Dante6: 些比魔戒更厲害的小說? 10/11 23:31
→ SatanLoveGod: 本來就是子孫的問題較大啊 10/12 04:58
→ SatanLoveGod: 哪個時間線有奇幻電影超越LOTR? 10/12 04:59
推 Yancy0727: 居然有人質疑魔戒在文學上的地位XDD,電影確實做到讓 10/12 07:36
→ Yancy0727: 更多人認識到這部小說還有托爾金架構的世界觀,但說原 10/12 07:36
→ Yancy0727: 著爛的真的別無知到給人出來笑。 10/12 07:36
推 energyy1104: 超級井蛙 10/12 10:44
→ supahotfire: 現在的環境要翻拍真的有困難吧 10/12 11:25
推 kuerude: 給網飛拍大概一堆社會正義風格出現吧 10/12 12:29
推 jaysont: 資料查錯真的好好笑 10/12 15:27
推 abc70340: 看到亞拉岡,甘道夫影集我就渾身惡寒 10/12 16:09
→ abc70340: 這樣看來亞馬遜還好那麼一咪咪咪咪 10/12 16:09
→ abc70340: 上面有人看低LOTR的貢獻,第一次看到這麼大隻的井蛙 10/12 16:10
→ tinmar: 魔戒劇情還滿無聊 影集版很難改編得好看 10/12 18:33
→ tinmar: 電影版長度剛好可以撐起來 10/12 18:33
噓 ruokcnn: 原著那麼爛??XDDDDDDDDD 10/18 00:43
推 keltt: 網飛現在已經政治正確到走火入魔了,如果給網飛拍的話,我 10/25 23:05
→ keltt: 實在是不敢想像會變得多慘烈 10/25 23:05