[爆卦]mlb外卡資格是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇mlb外卡資格鄉民發文收入到精華區:因為在mlb外卡資格這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者scimonster (紫色的初夏)站內MLB標題[心得] 外卡精神時間Sat Oct 6 1...




以公平性原則來說,根本就不應該有外卡;以商業經濟來說,外卡越多越好。

MLB分為兩個聯盟,每個聯盟各有三個分區,每個分區內的球隊賽程是相同的,而分區間
的賽程不同。球隊跟分區內的隊伍進行較多的比賽,所以球隊的成績不應該直接跟其他分
區的隊伍做比較,這樣違反公平性原則,分區間的戰績比較僅供參考。

這也是為什麼應該要有季後賽的原因。每個分區的賽制是不同的,必須進行額外的加賽—
也就是”季後賽”—來決定哪支隊伍較優秀。至於季後賽的賽制不在本篇討論的範圍。

現行外卡是除了分區冠軍外,聯盟內不分區戰績最佳的兩支球隊。首先,不分區比較戰績
就是一件很莫名其妙的事情。有的分區可能球隊實力接近,成績也很難往上拉;有的分區
可能球隊實力分佈有落差,導致前段班成績超優,後段班成績超差,這樣的比較有違公平
性原則。

再來,以分區冠軍的角度來說,如果該分區還有另外一支球隊進入季後賽,那會是一件非
常”詭異”的事情。同分區的球隊的賽程是相同的,經過162場比賽的廝殺,分區冠軍已
經證明自己的實力,何必再跟同區的球隊進行額外的季後賽呢!

以公平性原則來說,外卡嚴重傷害分區冠軍的權益,根本就不應該有外卡存在。可是,我
們討論的是”職業”棒球,外卡制度可以吸引更多的球迷,賺更多的錢。所以,外卡制度
就這樣誕生了,而且外卡只會越來越多,不會變少。看看NBA那精美的季後賽隊數,每輪
需進行的比賽數量。

我並不是反對外卡,而是想澄清公平性原則,以及外卡違反公平性原則的地方。今年,增
加外卡名額,讓更多的球隊為了季後賽而努力,增加比賽可看性,延長球季熱度。這不僅
可以讓MLB賺更多的錢,也讓球迷可以看到更精采的比賽,也多了一分球隊進季後賽的期
望。這是雙贏的局面!

<只打一場的外卡驟死戰>
以公平性原則來說,外卡根本沒有進入季賽的資格。只是因為商業考量,所以增加球隊進
季後賽。所以外卡球隊在季後賽的賽程必須比分區冠軍”爛”,而且要爛很多,這樣才符
合公平性。

外卡球隊除了必須先勞累多打一場,而且只隔一天就要繼續進行分區系列賽。然而,外卡
球隊可以直接面對該分區的冠軍,實在是有違公平性原則。今年季後賽賽程改為聯盟第一
可以直接面對外卡,並且不須迴避同分區的外卡,我認為是一大敗筆。更改賽程的原因是
: “聯盟第一應該享有優勢面對外卡”。但是,讓分區的兩支球隊在季後賽第一輪就碰頭
,實在是一件無厘頭的事情。

經過162場比賽,A隊已經證實成績比B隊好;進季後賽後,還要再跟B隊比一次五戰三勝才
能跟其他區的球隊比賽,怎麼想都是一件吃虧的事情。A隊一定會認為B隊根本沒有資格跟
我進行季後賽,因為季後賽是用來決定因季賽賽程差異而無法決定優劣的賽制。既然季賽
就已經證明過,幹嘛還要再打一次;就算是商業考量,也應該下一輪再比。這樣比較符合
公平性原則。

結論
外卡球隊的賽程應該越爛越好,這樣比較符合公平性原則;至於要怎麼設計,還可以再討
論。不過,這是職業運動,公平性原則通常是在商業利益最大化後,再來討論的。

FAQ

<跟去年賽制相比>
根本不需要跟去年賽制相比,賽制本來就一直在變。以前只有一個聯盟,後來兩個聯盟,
後來兩個分區、三個分區、外卡,現在有兩個外卡。以前(現在有很大部分人也還是)認
為,誤判是比賽的一部分;現在,也開始引進重播系統。重點不是跟去年比,那些球隊
會得利,那些球隊會受害。賽制是季賽前就已經公布了,大家都認可才開始比賽。重點
是,聯盟應該要討論如何讓賽制變得更具公平性(,聯盟也更賺錢)。

<短期 & 長期賽事>
Billy Beane說: 季後賽就是她媽的運氣。我並不完全認同,但不可否認的,有的球隊(總
教練)確實比較會打短期賽事,但不能因此認為外卡沒有違反一般的公平性法則。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.70.105
frf2pujols17:比較支持以前外卡只有一隊 10/06 15:10
erotica:我覺得同區提早碰頭這點還好 因為不是所有賽程都一樣 10/06 15:10
erotica:至少跨聯盟就有差了 總不會同區每隊都跨聯盟跨到太空人吧 10/06 15:12
frf2pujols17:應該說分這麼多區 實力的區分上就不會太公平了 10/06 15:12
SlamKai:反璞歸真回到兩個聯盟兩個分區的時代好了 ~.~ 10/06 15:12
spy9527:取消分區直接大鍋炒取前四最公平 10/06 15:13
SuWeiLin:未必! 要論商業經濟,兩邊各取8支打playoff不是能賣更多? 10/06 15:13
SuWeiLin:問題是會折損精采程度,因為過半的球隊都能晉級季後. 10/06 15:13
erotica:頂多說同區球隊對戰相似性較高而已 但說真的如果只差3 4場 10/06 15:13
condition0:推 10/06 15:14
erotica:勝差 難道不能拿跨聯盟對戰對手不同出來LUB一下嗎 10/06 15:14
condition0:今年這樣才會造成最後大家都在搶分區冠軍 10/06 15:14
condition0:不然早就練兵了 10/06 15:14
frf2pujols17:最現實的問題就是要考慮經濟效益吧 10/06 15:15
SuWeiLin:今年的賽制已經算非常務實的了! 外卡驟死賽是季前早已協 10/06 15:15
SuWeiLin:議好的,誰都沒話說~! 10/06 15:15
spy9527:哪一年不是大家在搶分區冠軍?? 10/06 15:15
SuWeiLin:回spy兄,以前只要確定能晉級,不一定要搶分區,特別是在第 10/06 15:16
reddevilkc:其實同區每年不同的賽程也就一定會打的那種跨聯盟 10/06 15:16
SuWeiLin:一輪遭逢到對戰成績占上風者,寧可選擇避掉. 10/06 15:17
same60710:支持大鍋炒取消美聯國聯 不然至少分區要取消 兩聯盟第1 10/06 15:17
condition0:回SPY 要是像以前一樣 最後一場OAK VS TEX 就不用搶了 10/06 15:17
reddevilkc:ex:NYY vs NYM這種 沒記錯是六場 這樣要LUB也太... 10/06 15:17
same60710:打WS就夠了~ 10/06 15:17
SuWeiLin:如果讓球隊有自主性選擇能夠練兵,就表示會犧牲球迷權益了 10/06 15:18
SuWeiLin:有種練兵就打個110勝,看誰追的上來,問題是近年來難了. 10/06 15:18
Sechslee:要公平就取消分區跟聯盟 每隊互打6次共174場 戰績最好就 10/06 15:22
Sechslee:直接冠軍 這樣最公平 (呵欠) 10/06 15:23
slurpee:我開始相信你了 10/06 15:24
telescopy:外卡制度雖然有點奇怪,但也不希望看到兩個外卡打割喉戰 10/06 15:25
telescopy:戰這種狀況...一個外卡就好 10/06 15:26
erotica:一個外卡比較容易提早開打養生野球啊 10/06 15:30
s93rm6:我覺得今年很精采 162場打完贏1 2場勝差 不一定就比較強啊 10/06 15:36
vergilmir:我覺得2外卡配個3戰2勝應該就OK 一場割喉太血腥了點 10/06 15:36
duncan6502:外卡太多會破壞比賽精采度... MLB迷會被其他運動拉走 10/06 15:39
kuyung:3戰2勝要一天移動日 這樣會拖到十一月 10/06 15:40
guest001:三戰兩勝的問題是其他球隊休兵日太久 10/06 15:41
spy9527:三戰兩勝可以三連戰阿....外卡1得主場優勢 10/06 15:41
vergilmir:那就全主場優勢好了 不然這制度其實就雖洨到外卡一 10/06 15:41
ccl007:一張外卡 就去年的紅襪的窘境 10/06 15:42
Sechslee:三連戰根本不可能 10/06 15:44
Sparksfly:如果平的話外卡一可就不冤枉囉 主場2:1比較OK 10/06 15:44
SNSD999:打三戰兩勝 可是讓外卡一先拿一勝 外卡二要晉級得二連勝 10/06 15:55
SNSD999:外卡一兩場拿一場就可晉級 這樣也不用不會移動日等太久 10/06 15:56
ypw:這篇提到我想講的 第一輪沒避開同區真不知道在幹嘛... 10/06 15:59
ypw:尤其很可能發生在ALCS前同區三隊天天在拼分區冠軍、拼完打 10/06 16:00
ypw:外卡割喉戰 割完了又要馬上xLDS 最後殺到見血剩一隊進xLCS 10/06 16:01
scimonster:如果今年光芒WC2的話就會發生ypw說的狀況 XD 10/06 16:04
scimonster:這三隊會覺得自己沒有在打季後賽 XDD 10/06 16:05
Sechslee:第一輪要避開同區有點難執行 畢竟賽程不是一天就能排好的 10/06 16:18
maikxz:去年就是媒體共識打三場 教主最後決定是打一場 10/06 16:47
kusami:因為有人認為休太多天的分區冠軍反而劣勢 ex:鐵爺 10/06 19:58
burdette:不是完全同意這樣的觀點 後面有一篇文章寫了 10/06 20:16
burdette:自外卡實行以來 美聯東區拿了三分之二以上的外卡 10/06 20:17
burdette:且自從外卡制實行以來 美東也拿了九次冠軍 10/06 20:21
burdette:能說美東不夠強嗎? 10/06 20:21
m50blue:真要說公平問題...MLB從賽程安排就沒公平過了 10/06 20:24
burdette:早期的聯盟內 互打次數是接近的 忘了從那一年才改成 10/06 20:39
burdette:現在的不平衡賽制 10/06 20:39
m50blue:還有跨聯盟賽阿 每年每隊都不一樣 要論公平何在? XDD 10/06 22:55
caesst85149:沒外卡才不公平 過去就有聯盟戰績第2球隊進不了季後賽 10/07 10:42
david18:直接拿今年的例子, 你認為洋基會認為金鷹沒資格跟他打? 10/07 14:53
david18:或是綠帽會覺得條子不如他?老虎可以電白襪? 10/07 14:55

你可能也想看看

搜尋相關網站