大帝士二世傷癒轉職右外野
帶領教士全面保衛第2席外卡
挑戰同區勁旅洛磯主場威能
　
先發投手一位接著一位進入傷兵名單的教士，將迎來3天內的第二場牛棚車輪戰。對這支暫居國聯外卡2的球隊來說，健康方面唯一的好消息是MVP熱門 #大帝士二世 回來了！避免肩傷復發而站到右外野的他，首場回歸就敲出雙響砲為球隊注入滿滿元氣！
　
本季洛磯主場戰績39勝21敗，全大聯盟排名第二、僅次於同區霸主舊金山巨人。整體勝率遠不及五成的洛磯，踏上庫爾斯球場就會啟動 #主場威能，包括前場比賽再見全壘打擊敗教士在內，本季洛磯已有 #11場再見勝利，全大聯盟最多、同時也是隊史最多。
　
MLB 美國職棒大聯盟
8/18 (三) ▸ 08:30
教士 vs 洛磯
　
鎖定MOD CH200
愛爾達體育1台
#MLBonELTA

【MLB之JK隨意談】美聯外卡加賽戰─洋基v.s.太空人細節、數據一覽表

今年真的是很刺激的一年，尤其是美聯，很多事情都是打完了球季第162場球才知道…，Anyway，球季結束了，最重要的就是超重要、超緊張的季後賽割喉戰了，今年季後賽最先登場的比賽是………洋基對太空人，美聯外卡加賽；由於我是洋基迷，所以只有有關洋基的球賽我才會特別整理細節和數據，至於其他隊的球迷就抱歉啦。以下，我列出一些有關美聯外卡加賽的一些數據和細節供大家參考，有興趣的朋友們不妨往下看下去。

◎兩隊戰績─

洋基：87勝75敗、太空人：86勝76敗、外卡加賽地點：紐約；本季洋基主場戰績：45勝36敗、勝率0.536，得失分
381－358；本季太空人客場戰績：33勝47敗、勝率0.413， 得失分
359－332 (這得失分比洋基主場的還猛)。

◎兩隊先發投手─

洋基：田中將大、太空人：Dallas Keuchel；兩隊先發投手本季數據三圍(100為聯盟平均，越低越好)：ERA－田中將大：86、Keuchel：62；
FIP－田中將大：95、Keuchel：71；xFIP－田中將大：81、Keuchel：68；WAR田中將大：2.2、Keuchel：6.1；主客場成績：田中將大(生涯主場)：2.98ERA/3.92FIP、Keuchel(本季客場)：3.77ERA/4.01FIP。

◎太空人主力打者「本季」對右投手的打擊數據wRC+(100wRC+為聯盟平均，越高越強)─

Jose Altuve：100、Evan Gattis：109、Luis Valbuena：120、Colby Rasmus：108、Carlos Correa：128、George Springer：113、Chris Carter：102、Jason Castro：94、Preston Turker：121、Hank Conger：141、Carlos Gomez：102

◎這是『近三年累積下來』，對右投的數據(wRC+)─

Jose Altuve：100、Evan Gattis：111、Luis Valbuena：116、Colby Rasmus：121、Carlos Correa：128、George Springer：120、Chris Carter：110、Jason Castro：107、Preston Turker：121、Hank Conger：100、Carlos Gomez：118。(這數據有點噁心啊…)

◎洋基主力本季對左投數據一覽(wRC+)─

Chase Headley：104、Brett Gardner：113、Alex Rodriguez：150、Chris Young：162、Jacoby Ellsbury：84、Didi Gregorius：73、Carlos Beltran：96、Brian McCann：105、Greg Bird：102、Brendan Ryan：109、JR Murphy：108(後三人打席未滿100)

◎近三年累積對左投wRC+─

Chase Headley：110、Brett Gardner：104、Alex Rodriguez：133、Chris Young：117、Jacoby Ellsbury：97、Didi Gregorius：51、Carlos Beltran：83、Brian McCann：108、Greg Bird：102、Brendan Ryan：50、JR Murphy：101(好吧，洋基對左投的攻擊能力真的不怎麼樣)

Note 1：Dallas Keuchel在大聯盟從來沒有只休息三天就要上場先發的經驗。

Note 2：Dallas Keuchel的防守能力是今年MLB最棒的投手，DRS守下13分海放全大聯盟；但田中也有+5的DRS，同樣屬於防守能力優異的投手。

Note 3：千萬別小看“主場優勢“的威力。我去Baseball
Reference抓了Index的檔案，1985～2015年間主場球隊可以拿走54%的勝利、1995～2015年間也是54%、21世紀之後主場球隊的勝率也穩定維持在54.1%；客場球隊長年下來等於只穩定贏了46%的球賽；一支大聯盟整季勝率五成勝率的球隊，如果多贏六場比賽勝率會達到54%，少贏六場只有46%－所以這代表主場優勢基本上等於一個6WAR等級的球員，比賽只打一場，但當兩隊實力接近的時候，主場優勢非常重要。

Note 4：只休息三天對於先發投手到底有多大影響？我從Baseball Reference抓了2000～2013年所有在季後賽先發、且那場先發是在休三天上場的背景之下，總共54場先發符合標準，這54場先發累積局數287局、防禦率4.80，平均每場的Game Score僅僅只有48.7；2007年的王建民在ALDS第四戰單場ERA36.00，史上最爛。Keuchel，保重囉。

Note 5：太空人這季的得失分差是全大聯盟第三(+111分)，比洋基的第十一優秀(+66分)，不過這季太空人運氣實在衰到靠北，戰績僅有86勝。

Note 6：根據排除運氣影響之後的Base Runs理論勝率，太空人今年的勝率是0.598，排名MLB第2(你看太空人運氣多衰！)，洋基的理論勝率為0.536，排名MLB第11。

結論：
有一個穩重的年輕人，生涯已經累積開了5000次車，只有失事2次，失誤率只有0.0004；但有一天他喝了酒開車上路，你能說“嘿，他長期以來失事率只有萬分之四，所以這趟車他失事的機率同樣是萬分之四”嗎？大家都知道，任何out of sample(他第一次喝酒開車)的東西都不能用in sample (他從沒喝酒開車) 的機率推論事情，是吧？因為有沒有喝酒開車是相反的兩回事；沒錯，我知道Keuchel很強，今年我也會把AL CYA第一名選票給Keuchel(第二是Price)，他今年把洋基殺的片甲不留；但問題是，這些成績都不是他只休三天投出來的，而歷史顯示，讓王牌只休三天的效率有不小的機會會降低，所以基本上這場比賽沒有打之前幾乎是沒辦法選出favor的(尤其洋基還有主場)，還是要打了才能說！

延伸閱讀： http://www.sportsv.net/articles/16682 (深入分析紐約洋基新王牌－田中將大)

作者專欄：
http://www.sportsv.net/authors/fangraphsjerrykao0918
更多好文歡迎加入KaLEL粉絲團：
https://www.facebook.com/KaLELsports

【MLB之JK隨意談】國聯外卡及外卡制度

上篇聊到美聯的外卡，之所以沒提到國聯有下列兩個原因：1、國聯兩張外卡的歸屬已經確定了；2、國聯的Case適合獨立一篇出來講。其實我最近在看到蠻多紅雀、海盜和小熊迷這三隊的朋友對於現在的賽制非常不滿，因為今年的國聯冠軍賽他們要先碾平另外兩支國中強隊才有機會打進去，這不是簡單的任務。為什麼國聯前三支戰績最好的球隊有兩支確定沒辦法打進國冠？

然後，討論賽制是不是有瑕疵的聲音就自然越來越高了。不過，同樣有些比較新進或是對於賽制一知半解的球迷不知道我在講什麼，所以我打算一條一條解析。

1、為什麼今年國聯冠軍賽只會有一支(也確定有一支)中區球隊？

根據現行的MLB制度，每個聯盟會取兩支外卡球隊，在例行賽打完之後捉對撕殺再打一場，勝者便是外卡加賽的贏家，就能夠和“該聯盟戰績最好的球隊”進行5戰3勝的第一輪比賽，那兩支外卡加賽的球隊，取戰績比較好的那支球隊，擁有外卡加賽的主場優勢。

再來，第一輪的對戰組合，MLB現在的第一輪對戰組合是這樣排：(1)聯盟戰績第一 v.s.外卡加賽獲勝之球隊，前者擁有多一場的主場優勢；(2)另外兩支分區冠軍對戰，戰績較優者擁有多一場的主場優勢；(3)同區球隊以前在第一輪不能碰面，但現在可以了。

現在MLB各分區龍頭和中區前三名戰績如下：紅雀：98－58、海盜：95－61、小熊：90－65、大都會：89－67、道奇：87－68，假設今天球季結束，按照規則走，全MLB第二和第三的球隊要打一場淘汰賽，只有一支能進第一輪；但全國聯第四和第五的球隊不用做任何事就有第一輪可以打。

然後，由於外卡贏家要進第一輪挑戰聯盟第一的紅雀，因此只會有一支聯盟前三好的球隊進國聯冠軍賽，也就是其中一支國中的球隊，這樣變成聯盟前三只能取一支、聯盟四五名也能取一支進聯盟冠軍賽，讓很多人認為賽制對於戰績前三的球隊不公平。

2、機率

很多人可以指著現在的戰績表說，嘿，MLB怎麼可以那麼不公平？聯盟前三的球隊只有一支可以打國聯冠軍賽？聯盟第二和第三的球隊有一支不能打第一輪，但四五名的球隊卻確定有第一輪打，這賽制大有瑕疵，為何不改？這句話很明顯了反映了問題和這套制度的弱點所在：現在的系統會對前三名球隊都在同一分區的情況非常不公平，所以這套系統的效率有失公允。

但事實上我不這麼認為。試問：聯盟前三名的球隊都在同一分區的機率到底多高？如果機率不小，代表這套制度不公平的機率高，就應該需要改變。但事實上是如此嗎？從1995年實施外卡制以來，迄今20年，總共40個聯盟案例(20*2個聯盟)，只有今年的國聯有這樣的情況；機率多少？40分之1，2.5%。統計學上，5%以內的事情都叫outlier，也就是異數或是例外，我們真的應該為了有98%時間都不會發生的事情改制度嗎？當一套系統有98%的時間都是公平的，再去想要怎麼改制合適嗎？有什麼制度是100%公平，完全沒有任何爭議的？可以思考看看。

3、取聯盟戰績前五強者，第四和第五打驟死賽，前三名保送第一輪。

看起來好像很合理，但這分明就是為了今年的國聯量身訂做。因為這樣國中三強都有第一輪可以打，大都會道奇也因為戰績沒那麼好所以該打驟死賽；但，事實上這個制度對於「戰力很平均」的分區的球隊不公平還是很明顯，假設把這個制度套到美聯，打驟死賽的會是條子和太空人，而洋基，皇家和藍鳥直接可以打第一輪。

美西是今年競爭最激烈的分區，條子、天使、太空人對戰互咬三敗俱傷，皇家在該分區的對手卻是白襪、紅番、雙城和老虎這些實力遠不及皇家的球隊，假設是直接取整個聯盟的戰績，條子、天使、太空人互咬的結果就是他們的戰績要獨走很困難，比皇家還要困難，那麼直接比全聯盟各球隊的戰績來排名次不是不公平嗎？

同樣的，紅雀海盜小熊今年也是三隊互咬，大都會的分區有馬林魚、勇士和費城人這些比較軟的隊伍，而且沒有強隊與之競爭；國中三隊卻要面對同區互咬的硬賽程，大家的賽程軟硬不一結果要一起比排名，對於國中賽程硬的球隊不是依然不利嗎？改制是希望達到100%的公平，但顯然這種制度沒有辦法達到效果。

4、取消分區

最公平的方式是，大家面對一樣的賽程、大家一起比戰績。A隊打B隊打九場，C也和B打九場，大家賽程一樣，一起比戰績才公平，但在MLB這是不可行的；現在的區域賽制就是讓同區的球隊因為地緣關係多多交手，但取消分區之後，原本不同區的球隊對戰的場數會比以前多，同區的交手機會變少。大都會和勇士打的機會變少了，和響尾蛇的交手機率卻增高，這會造成幾項事情：(1)要空出非常多移動日；(2)移動奔波距離拉長；(3)球隊開銷增加。

第一點最嚴重，如果要在例行賽空出很多移動日，代表會將目前已經要打到將近十月下旬的WS延到十一月中下旬，那個時候全美泰半的城市都在下大雪，恐怕打不了棒球了。

5、減少比賽，抵銷移動日

以之前一直在討論的「將球季改成154場」為例，一隊季少8場，30隊會少打120場，轉播金肯定縮水，球員老闆不可能會想減少比賽，況且要抵消多出來的移動日少說也要少打20場以上才夠…

6、外卡驟死賽改三戰兩勝，降低一戰定生死的不公平性

有人說，只打一場就會毀掉小熊/海盜一整季努力打出來的好球，因此可以讓外卡戰變成要打三場定勝負比較公平一點。但如果是如此，會有很大的問題；如果要打三戰兩勝，MLB賽程會變成：禮拜日：例行賽最後一天；一：移動日；二：外卡第一戰；三：移動日；四：外卡第二戰；五：外卡第三戰；六：移動日；日：第一輪第一場。

這個賽制的問題很明顯：分區冠軍的球隊例行賽打完最後一場後，要等上足足一個禮拜才能再上場打球，應該沒有人想看到這種事發生吧？如果要讓比賽打那麼久，已經要十月下旬才能開打的WS也會被拖延，事實上十月以後的美國要打棒球是一件很艱難的事(尤其是北方)，任何會拖到賽程的賽制都不應該是MLB要的。

7、結論

列了那麼多在上面，我認為目前在檯面上並沒有很明顯優於目前賽制的選項。 而且，上面也有提到很重要的一點，聯盟前三強在同一分區是二十年才會發生一次的事情，為什麼這賽制需要因此有任何更動呢？

作者專欄：
http://www.sportsv.net/authors/fangraphsjerrykao0918
更多好文歡迎加入KaLEL粉絲團：
https://www.facebook.com/KaLELsports