為什麼這篇metacritic遊戲評分鄉民發文收入到精華區：因為在metacritic遊戲評分這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ShenMue (莎木)看板PlayStation標題[閒聊] 業界超權威的遊戲評分站 Meta...
很多人選擇遊戲的時候，都會想要考慮這個遊戲的評
價。亞洲玩家最常聽過的就是法米通的評分（例如38
分或入選某殿堂）。另外電擊雜誌評分也被拿來討論。
而歐美方面常被引用的媒體則是 ign 的評分，權威
性也挺不錯。但這些評分系統的問題是：單一家出版
社（或網站）的評分，它的立場是否絕對客觀？會不
會有一些偏頗的主觀評分出現？那這樣的評分是否一
直可信呢？
在這情況之下，業界出現了收集各家評分的評分網站，
名稱叫做 Metacritic；它的媒體評分叫 MetaScore。
評分官方網站：http://www.metacritic.com/
遊戲部門 ：http://www.metacritic.com/games/
維基百科介紹：http://en.wikipedia.org/wiki/Metacritic
計算方法是採集各家媒體的評分，再進行了加權計分，
之後公布在自己的網站上供大家觀看。當然他要採計
那些媒體，或是如何換算這些分數，並不是毫無爭議
的。然而，由於它採用的數量夠大，因此平均下來就
可以有效緩和單一媒體評分不公正的可能性。發展直
到如今，Metacritic演變為業界超權威的媒體評價系
統，已不是任何單獨一家的媒體評分可比擬的。
Metacritic 的評分的權威程度證明如下列：
任天堂官方引用 Metacritic 宣傳銀河瑪利一代：
http://www.nintendo.com/whatsnew/detail/sBGVujxI6-9DfLMV8kRr2qxqpZXdSx8R
微軟官方引用 Metacritic 宣傳 HalfLife2合集：
http://www.xbox.com/en-us/games/o/orangebox/
SCE 官方引用 Metacritic 宣傳 Uncharted 2：
http://blog.us.playstation.com/2009/10/02/it-only-does-uncharted-2-among-
thieves/
EA 的Bioware官網公開引用Metacritic 宣傳質量效應2：
http://masseffect.bioware.com/
Take2 官方財報公開引用 Metacritic 宣傳"碧血"的高品質：
http://ir.take2games.com/phoenix.zhtml?c=86428&p=irol-newsArticle_pf&
id=1435983
Ubi 官方公開在GDC（Game Develops Conference）引用讚美刺客教條 2：
http://www.famitsu.com/game/news/1232986_1124.html
http://www.famitsu.com/image/7237/dxc9HlYFqCe7LA5qyc7848e8XK29yQm1.html
當然還有一個評分系統也蠻有料的叫做Gamerankings
也有部分官網會引用。有時間多看一組評分的話也可
以連到它的網站 http://www.gamerankings.com/ 加
以了解。
總而言之，現今的大趨勢就是，只看單獨媒體的評價
已未必可服眾，因此該 Metacritic 的加權指標成為
各大公司相繼引用的超權威媒體評價。玩家想要購買
遊戲時，不妨多等一會兒 Metacritic 的分數，而不
要只看一家評分就來決定它的好壞（除非是某些日式
遊戲，不發行海外版所以只有日本人會評論，那就只
能看日本發行雜誌的評價了）。
最後我們來查查看 PS3 和 PSP 歷年的 Metacritic
前五名的頂尖遊戲：
PS3 -
http://www.metacritic.com/games/ps3/
http://www.metacritic.com/games/ps3/scores/
第一名：Grand Theft Auto 4 98
第二名：秘境探險 2 （SCE本家） 96
第三名：小小大星球 （SCE本家） 95
第四名：碧血 R.D.R. 95
第五名：決勝時刻 現代戰爭 2 94
PSP -
http://www.metacritic.com/games/psp/
http://www.metacritic.com/games/psp/scores/
第一名：P.3.P. 女神異聞錄 3 92
第二名：戰神-奧林帕斯之鍊 91
第三名：Grand Theft Auto 中國城之戰 90
第四名：Lumines 89
第五名：M.G.S. Peace Walker 89
其他主機的 Metacritic 分數如下列網址：
NDS
http://www.metacritic.com/games/ds/
PS2
http://www.metacritic.com/games/ps2/
XBOX 360
http://www.metacritic.com/games/xbox360/
Wii
http://www.metacritic.com/games/wii/
--
end
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.19.179
※ 編輯: ShenMue 來自: 111.243.19.179 (07/26 21:07)
推 cycle1008:不過它納入加權的大多是歐美的評分，對一些有出海外版的 07/26 21:09
→ cycle1008:日式遊戲也不太合理 07/26 21:10
推 f16leon:大概覺得日本的評分都在灌水 所以不加權吧? 07/26 21:14
→ ShenMue:日本的評分好像搞來搞去就兩家，FAMI通和電擊#_# 07/26 21:15
→ ShenMue:事實上早年metacritic有加權過fami通的…近年來不知為何 07/26 21:16
→ ShenMue:略過了（版權費談不好？XD）…電擊系則從未看過納入評分。 07/26 21:17
推 tamado9519:我覺得這網站另一個最棒的地方就是他會把其他外文的 07/26 21:21
→ tamado9519:簡評翻譯成英文 XD 07/26 21:21
→ tamado9519:不然點進去一堆德文法文 還真不知道如何看起 XD 07/26 21:22
推 PTTers:個人認為是IGN太灌水,Metacritic太慢.主要都看 gamespot ^^ 07/26 22:33
推 efreet:我通常是看gamerankings，metacritic的網頁開比較慢 07/26 22:37
→ efreet:這兩個站都蠻方便的，分數都會列出來，有興趣的站再點進去 07/26 22:38
→ efreet:看REVIEW 07/26 22:38
推 sango354:倒是IGN、Gamespot等也都有附上各媒體的均分 07/26 23:48
推 TYS1111:IGN灌水? 能舉一些例子看看嗎? 我倒覺得許多還能接受的遊 07/27 00:08
→ TYS1111:戲他家分數都給的很低Orz 07/27 00:08
推 zobow001:我大部分也是參考gamerankings~綜合各家評分比較客觀 07/27 01:40
推 PTTers:IGN同一片遊戲不同地區評分可以差3分....所以我才說太灌水. 07/27 01:56