[爆卦]masculinity文化是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇masculinity文化鄉民發文沒有被收入到精華區:在masculinity文化這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 masculinity文化產品中有11篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅陳鈺萍醫師,也在其Facebook貼文中提到, 分享給有男孩的媽媽們,想奮力改變困境的爸爸們,還有面臨危機的所有「男孩們」。 昨天兒子在志祺七七的影片中看到我,趕緊拿來跟媽媽分享。我們也聊了對於youtuer的喜歡與不喜歡。 在這樣的年代,是危機也是轉機,我很開心兒子們在性別平權的觀念上,有很穩定的觀念與想法。期待所有性別的共同進化! 轉貼 林...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅Man The Fvck Up,也在其Youtube影片中提到,?你係咪女人又愛又想?嘅男人?? ?入嚟免費發掘一下啦: http://www.manthefvckup.com ?想知點樣可以進化變成Alpha型男?? https://youtu.be/0XyxC9ZF-b4 ?所有你溝女時需要用的技術與心態? https://www.youtube.co...

masculinity文化 在 Spell 侑洋 Instagram 的最佳解答

2021-09-17 11:47:56

為了發表以下的立場,我刻意選了一張眼影最紅 妝最濃的照片放上來。 「如果在我面前耍娘,我會一巴掌賞過去。」 這是本地一位沒文化沒素質的漫畫家昨晚說的。 說真的在現今這個那麼多元的社會看到這樣的話我還是很驚訝的。到底是要多狹窄,多退步,多沒水準的 mindset 才會說得出這句話啊? 至今,有那麼...

masculinity文化 在 電影神搜 AgentMovie Instagram 的最讚貼文

2021-08-03 15:21:50

英文片名簡單粗暴:#Nobody,不是「沒有人」的意思,而是「誰也不是」無名之輩的意思。 《#無名弒》的男主角 #哈奇曼賽 是個中產家庭的一家之主,平凡老爸,日復一日的上班工作,日復一日的做家事,日子平淡無奇,而他的日常神情隱隱也表露出他的苦悶。但有一天,兩名小偷闖入家中行竊,在他正確的判斷之下,...

masculinity文化 在 Keita Takada Instagram 的最佳貼文

2021-05-17 11:39:36

現在発売中のGQ最新号で、スタイリストの北村道子さんと「ジェンダーレス・ファッション」👫🏻の特集を作りました。 2020年春夏のメンズファッションのトレンドだからというわけでなく、「男だから」👕とか「女だから」👠とか、そういった境界がやっとボーダーレスになってきたいまだからこそ、「男らしさってなに?...

  • masculinity文化 在 陳鈺萍醫師 Facebook 的最佳貼文

    2020-04-19 09:16:58
    有 72 人按讚

    分享給有男孩的媽媽們,想奮力改變困境的爸爸們,還有面臨危機的所有「男孩們」。
    昨天兒子在志祺七七的影片中看到我,趕緊拿來跟媽媽分享。我們也聊了對於youtuer的喜歡與不喜歡。
    在這樣的年代,是危機也是轉機,我很開心兒子們在性別平權的觀念上,有很穩定的觀念與想法。期待所有性別的共同進化!

    轉貼 林志潔教授精彩的導讀

    #齊家治國的雙槳齊划
    #男孩危機好書導讀如下

    導讀者 : 林志潔
    交通大學特聘教授
    科法學院社會正義講座

    回顧46歲的人生經歷,我雖然在美國取得博士,也在許多校園讀書、短期訪學過(Duke, Harvard, Washington University in St. Louis, UC Santa Cruz),但是影響我最深最遠的,其實是北一女中。我的性別意識與人生的理念,幾乎可以說是一女中的奠基。擘畫一女中教育和建立一女中學風的江學珠校長,把她對這一代女性的期許,都寫在校歌裡:唯我女校、寶島名高、莘莘學子、志氣凌霄、公誠勤毅、校訓孔昭、齊家治國、一肩雙挑。為國家盡至忠、為民族盡大孝,繼往開來、為我女界增光耀。

    我在閱讀 <男孩危機> 這本書時,腦中一直不斷自動播放一女中校歌的旋律「齊家治國、一肩雙挑」。然後想著:在這個充滿未知的AI世代,國與家,都需要更多的肩膀,如果要教導當代的男孩這樣一肩雙挑的觀念,我們該怎麼著手呢?

    在<男孩危機>這一本書中,作者指出了一個造成男孩危機的關鍵:過往的男性,可以依靠體力與勞動取得一定的社會地位和自信,如果家庭是一艘船,過往男性與女性各划一邊,男性負責工作賺錢、女性則在內扮演輔助男性的持家責任。然而,全球化接著數位經濟與AI世代到來,許多男性因為產業外移、工作被機器取代,而喪失工作優勢。相反的,女性在過去數十年,受惠於女權運動的興起,不斷被灌輸可以去挑戰各種過往專屬男性的領域的想法,而事實上除了因為玻璃天花板的限制,女力崛起的成果確實斐然。因此,現代的男孩們所看到的家庭形象變成了:堅毅智慧的母親,左右開弓雙槳齊划,父親則侷限於一邊划船,甚至有時候連把這一邊划好都不見得做得到,因此,家庭的船隻是失衡的;更糟糕的是,社會文化和性別刻板印象不斷頌揚男性英雄主義,想像與現實的落差,讓男孩的成長充滿挫折和壓抑。

    我一邊看一邊覺得,本書其實更適合由一位現代的父親來寫導讀和推薦序,因為作者所訴求的對象,其實更多在於男孩的父親們,簡直可說是一本當代父親生存指南,作者希望的是打造一個雙親都能雙槳齊划的家庭船。但既然出版社找了我,我就嘗試從性別與一個母親的觀點來分享一些看法。

    以我自己成長的經驗,我不得不承認作者在書中的觀察有其道理。我是一個11歲男孩的母親,也是一位女性主義研究者和高等教育工作者。我有許多男性與女性的學生們,且我從20歲開始工作,在職場26年,在我奮力打破玻璃天花板、努力進行各種法治革新的同時,性別的敏感度,也使得我特別能感受得到我的男性同儕、我的男性學生和我自己的孩子,在時代中找到新定位的困難。

    作者所說的「放大的女孩與縮小的男孩」,確實呈現在學校教育中。我還記得數年前,有一次交大科法所甄試,錄取12位學生,大家並沒有特別注意性別問題,最後結果出來,12位連同備取第一名和第二名都是女同學,當下本所差點改名為「交大女子科技法律研究所」。

    男子氣概的英雄觀,讓男性們在成長中,對分享和求助是怯步的,男性容易假裝有自信但內裡十分不安,最後導致極端的情緒,或者爆發憤怒、或者抑鬱寡歡。如作者說分析的,社會以英雄傳說來收買男性的體力和健康,讓男性被綑綁於形象中,難以脫身,最後影響身心健康、並且喪失對他人甚至對自己同理的能力。這樣的結果是男性容易因為衝動而抑鬱而鑄成大錯,無法挽回。作者觀察美國的多起槍擊案例,更說明了問題的嚴重性。美國近十年來發生多次重大校園槍擊案件,死傷無數,而所有行為人,清一色,是男性學生或年輕男性。許多關於男性與暴力問題的統計數據https://promundoglobal.org/wp-content/uploads/2018/06/Masculinity-Today-Mens_Report.pdf,也呼應作者的觀察。

    我所尊敬的女性主義政治學者Iris Young指出,當所謂「好的、成功的男性」被定位為「有能的保護者」時,女性也被套到刻板印象的位置 ─ 所謂好的、成功的女性,就是擁有一個保護她的男性,並對其忠貞和順從;反之,一個不好的、失敗的女性,或是欠缺保護她的男性,或是認為自己不需要保護而主張要「作自己。」https://www.signs.rutgers.edu/content/Young,%20Logic%20of%20Masculinist%20Protection.pdf

    不論是<男孩危機> 的作者,或者 Iris Young的論述,他們都認為:生而為人的身心安頓 (well-being),其實需要的是國家、社會與家庭的支持與培力,而非割裂式的區分強者和弱者、保護者與被保護者。

    受創者傷害他人,唯有自己痊癒才能治癒他人。男孩危機的挽救,當從男孩的教育與成年男性的治癒著手。在性別的視角下,男性也是性別刻板印象下的受害者,任何對於性別的培力 ( empowerment) ,都應該給予支持。對於男孩,教會他學習聆聽,不因為男孩身為男性而被貶抑 ; 對於看著父執輩只划一邊的槳,卻眼見同儕和配偶雙槳齊划的成年男性,則要給予鼓勵與引導,讚美他們忠於自我的工作和生活,一步一步協助這些心裡住著無所適從、危機男孩的男人,拿起另一邊的槳。

    我很幸運,我的11歲的男孩(小名包包),是一個暖男,我這一輩子受到別人的鼓舞和安慰最多的,來自我的包包。他幾乎不存在任何性別的刻板,最欣賞的是一個班上想要從軍的女孩。在這個充滿未知的年代,教養兒女是身為父母十分困難的學習歷程,因為我們不像我們的上一輩,可以想當然爾、單純地做些「我是為你好」的指令。但可以確定的是,包包性格裡的溫暖和開闊,定與他從小看多了雙槳齊划的父母與叔伯阿姨們有關。我期待他能順利度過男孩危機,長成一個有自信、樂在自己的生活、並對社會有貢獻的男人。

    所有的經驗都是學習而來,何況當女性爭取權利時,我們也曾得到許多男性的支持和協力,所以,女性在男孩危機中,也扮演了重要的角色。如果我們不能協助文化轉變,幫忙男性在這個時代度過危機,同在家庭與社會的船上,最終受害的依然是我們的社會和我們自己。作者在書中提出很多教育和文化轉換的方法,以學校、家庭、飲食、活動、情緒等各種調整,希望治癒受傷的男人、教育有危機的男孩,我自己看了很有啟發。因為深刻的理解、尊重個體的發展和差異、分享和指導他人雙槳齊划的經驗,將男性從英雄傳說中解放出來,同時打破女性的刻板印象,可謂是一種助人亦能助己的實踐。我樂意為之,但願你也是。

    https://www.books.com.tw/products/0010854512

  • masculinity文化 在 Mr. 布雷蕭 Facebook 的精選貼文

    2020-01-29 12:00:52
    有 525 人按讚

    【2020秋冬男裝 -- Gucci 】

    We are not governed by armies and police, we are governed by ideas. – Mona Caird(1892: 829)
    (我們並非被軍警統治,而是被想法與概念控制)

    這是Alessandro Michele執掌Gucci的第五年。

    2015秋冬是他的第一個系列,獲得空前的成功!他把時尚(還是Gucci)推上一個全新的領域與高度;他挑戰、重新詮釋繼而重新定義服裝上的性別意識,模糊了服裝的性別界線。2017春夏,他把男女裝合併走秀,藉著這樣的形式,更完整他的設計概念。

    正當我們(還有各家品牌)都開始習慣男女裝合併走秀的形式時,他卻在五週年的當下,又把男裝秀獨立出來,讓人真好奇他葫蘆裡究竟賣什麼藥,想要傳遞給大家什麼『哲學』。

    這次藉由獨立出來的男裝,他想討論『Masculinity』(男子氣概)這個概念。

    我們都很清楚sex(生理性別)與gender(社會性別)的差異,不論哪一種,都不是簡單的男女二分法而已。

    生理性別從原本易於分類的男或女兩種範疇,再加上了第三性的選項;社會性別更是由社會文化所建構出的產物。無論是西蒙波娃在第二性中所說的”One is not born a woman, but becomes one”或者是Margaret Mead在《Sex and Temperament in three primitive societies》一書中,以人類學者的觀點,提出性別氣質並非先天,而是由社會文化後天塑造出來的。

    在我們的社會中,隱隱約約存在著一種規則,要求/指導我們要活成一種樣子,而這種樣子,又和我們的天生性別有著似真還假的連結。回想一下,你小時候穿衣服的款式、顏色;玩具的選項,是不是真的都是自己真心的選擇?我們一路以來接收到的叮囑、訓練、安排或學習,通通內化成自我的認同與價值,而這種價值可能都強化了我們對性別的刻板印象。

    所以我們耳熟能詳『陽剛』與『陰柔』,但我們要提出一個問題:為什麼陽只能剛,而陰又只能柔呢?

    從這個觀點,我們回到男子氣概。你想像中的男子氣概是什麼樣子?肌肉強悍?花美倜儻?廿歲的男子氣概和四十歲的男子氣概又會一樣嗎?既然沒有規定『男子』一定要是什麼樣子的話,那麼『男子氣概』自然沒有一個參照點。他是身為男性所展現種種氣質的總和:一個男性理所當然可以剛強、可以柔弱、可以灑脫也可以纖細;所以Man或娘,溫柔或生猛,成熟或幼稚,都只是男子氣概的一個面向,都值得擁抱。

    這一次的男裝系列,他把所有男裝的可能性通通搬到runway上,提供很多組合讓我們思考男裝的可塑性有多高。只要你喜歡,這裡都有適合每一種男性的款式可供挑選與搭配,Gucci不只是提供給某一種特定的樣貌,而是鎖定每一種男性。

    我好喜歡兩件T-shirt,上面把『Thank + Think』以及『Impatience + Impotence』做了巧妙的融合;除此之外,很多單品都是相當具有高搭配與高實穿性的,有件水藍色大衣,明明就是女裝的剪裁,但在男孩身上穿起來,就那麼自然,這件應該很能說明這一季的描寫。

    說到現在,布布都還沒提到秀場。這次秀場只有一個猶如鐘擺的指針,在砂地上不斷朝著兩極擺動。

    一開始我只想到,這彷彿在告訴我們時裝是遊走在男/女兩個端點中的continuum (連續),不斷衝破界限之間的曖昧。但開秀以後,這個指針卻開始不照規則的亂晃,我想它是帶領我們往不同領域的可能與想像前進,一如這場秀要帶給我們的諸多思考方向一般。

    再往深一點思考,如果把這個指針想成是傅科擺的話,它證明了地球的自轉,放大到整個社會來看,時裝所代表、所凝聚的,其實是這個變動的世界的縮影,這樣的轉變沈默,但不會停止。

    與其說如何學習當個男人或女人,倒不如說我們學習如何當個好人,一個尊重而且能夠擁抱所有多元價值的好人。

    #gucci

  • masculinity文化 在 素顏天使 PLAINFACE ANGEL Facebook 的最讚貼文

    2019-09-30 02:16:37
    有 98 人按讚

    #撐警都係人渣

    【手動轉發自友人】警察的戰爭

    // 我有白警朋友,是會通風報訊信得過的那種,因此我不會說整個警隊沒有一個好人,因為我知道好人有,但愈來愈難做。

    走到今天,警察的心態是很明顯的。612,友人與我在海富天橋欄在一排長盾防暴和示威者之間,還有兩個白衫肯叫停防暴,俾足時間讓示威者慢慢疏散。我很記得那位白衫Madam甚至一手抓住她前面那個想衝前的藍衫,喊停他,然後除下口罩跟我們說,她們不會再前進,叫我們快點撤。

    早期,我曾寫過警察因著政府的設定和策略而成為磨心和仇恨的載體,我不認為是完全錯誤的判斷,因為當時的警隊真的還有白警存在(現在也會有),而警暴之深廣亦遠不及今天。但事到如今,不了。

    如今,警察是用一種戰爭心態去行動的。

    3個月以來,整個警隊由體制、文化,以至個別警員操守等方面的腐敗、失效與濫瀆在公眾之中表露無遺,沒有一個面向不能成為調查和批判的重點,每一次示威都可以開無數file去調查,而據傳媒和民間所得的第一手資料,均足以令濫暴的警察入罪。

    因此,阻止獨立調查,是唯一能防止被秋後算帳的方法,因為真要調查的話,整隊警隊大部分有意無意甚至被迫違反紀律或濫權的人,都要面對處分。每一個警員心知肚明(有朱經緯和七警的前科)。

    那麼,要如何阻止獨立調查?就是要贏。如果德國打贏第一次世界大戰,就不會被英法美三國屈出一條Treaty of Versailles,就不需要受到戰敗的恥辱,就不需要賠錢賠到窮。同理,警察贏了,就可以當平暴英雄,就可以受北京和中聯辦寵幸,就可以挾著「戰績」和軍權長期食住香港政府,要權有權要利有利甚至左右日常施政(例如元朗北角等警黑勾結的區域),座大成香港的權力核心一個重要部分,以後的特首和行政機關都要買佢怕。

    那輸呢?濫權的被紀律處分(失去福利甚至坐監)、「黑警」、「侵犯人權」、「警暴」、「失控」等等的指控悉數成真,一世在紀律部隊當中抬不起頭做人,在市民間成為比過街老鼠更見光死的渣滓。作為Macho masculinity的表表者,高高在上慣了的警隊怎可能接受這種恥辱?

    天堂地獄,背水一戰。對警隊而言,贏是唯一選擇,沒有退路。

    只有這樣的心態,才能解釋到警隊作出超越常人能接受的暴力時,那種興奮歡愉、高漲又失控的情緒;才能解釋到為何警察完全置示威者、傳媒或市民為敵人並希望消滅之而後快的心境和行動。

    警察在打仗---不是為政府,更加不是為中共、不是為國族大義,而是為了自己在打仗。//

你可能也想看看

搜尋相關網站