為什麼這篇m193子彈鄉民發文收入到精華區：因為在m193子彈這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者roxinnccu (觸身球專家)看板Warfare標題Re: [討論] 口徑與倍徑－－－彈藥規...
※ 引述《kau76901 (KAU)》之銘言：
有關5.56子彈k兄的敘述跟我知道的不大一樣，
提供我所知道的作參考
: M16飽受惡評的一個背景就在於5.56x45子彈最適合發揮其空腔效應的範圍在200~300m之間
: ，但是在叢林中與敵兵接戰時，通常駁火距離不會超過50m前後。結果小口徑高初速彈藥
: 在短距離貫穿力太強，經常是美國大兵把越共打了個前後穿，但越共不但沒死反而還端著
: AK47繼續衝上來打死了美國大兵，因為大口徑子彈不論距離，只要被打中其動能就是大的
: 要命。這種事也經常在最近的非洲或阿富汗出現。
的確子彈過度近距離擊中目標時會產生這個現象
但在5.56*45mm NATO（M193）這顆子彈上有另外一種大絕：
『以20英吋槍管打時在200公尺內彈頭會爆裂成兩段跟一堆碎片』
這事實上才是這顆子彈真正的殺傷力來源
因為這代表幾乎所有彈頭帶著的動能都散到敵人體內，
還會留下一大堆碎片讓對方軍醫罵人
或者精確的說，
M193是在『彈頭存速在超過2200英尺/秒左右擊中目標』時，彈頭會爆裂
只是以20吋的標準槍管來講，大約就是在射程200公尺達到這現象的臨界點
這兩圖片很清楚的描述M193的殺傷行為：
http://raygun.10gauge.de/basics/img/pmrb/m193frag.jpg
所以事實上是在200公尺內才是M193子彈的最佳殺傷距離
我大概聽過說對這子彈『不能太近打不然效果不彰』的是針對穿越障礙物的描述
說是M193子彈結構如在25公尺內擊中硬物會粉碎反而穿過不了障礙物
也因此，加上小口徑的劣勢，M193的浸徹力表現並不優異（相對AK的M43彈藥而言）
後來的 M855子彈把彈頭加重、加長，就改善了這部分的表現
同時也讓M16A2的有效射程拉到800公尺.....一個足以當『精準步槍』的射程
但也有認為這樣改過的M855子彈反而削弱了近距離擊中翻騰+爆裂的優勢而不以為然的
（我記得應該是史東納說：M16A2相對於A1，除了護木以外的"改良"都沒意義）
不過起碼在實驗中用M855子彈打出來的結果跟上兩張幾乎是一樣的
anyway，
如果美軍一直在用20英吋標準槍管打這子彈的話，應該都不會有問題
但士兵越來越懶（誤），連標準尺寸的突擊步槍都嫌長嫌重
所以M4 MWS/M4A1 就在美軍部隊裡大行其道
這時就出問題了，因為14.5吋的卡賓槍槍管槍口初速遠低於20吋槍管的初速
加上小口徑彈藥天生的保存動能能力不佳，
以及可能也因為如前所述部分人指控M855子彈過於『堅固』
總之以上的破裂效果，在M4的14.5吋槍管上打就砍半只剩下在100公尺內發生
這就太短了，更別提到了阿富汗戰場100公尺根本就不能幹嘛
尤其美軍廣泛配發光學瞄準鏡，經常可以在200公尺開外就有效瞄準敵人，就更凸顯缺失
因此後來也有針對M4開發的新子彈如 MK.262
解決之道就是增加子彈重量以求保存動能（當然，也更換了發射藥）
經常把越共打個前後穿的是美規的7.62*51mm 彈，甚至根本來不及翻轉就已經穿過去了
http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/M80.jpg
此外這彈藥也不會跟 5.56一樣破裂，又再度削減了近距離的殺傷力
但德規的7.62*51就會破裂，http://tinyurl.com/6n4wbu8
所以彈頭的製造方式也是有差的，德國的聽說皮比較薄
M16在越戰中的殺傷力評價是不錯的，所謂『小黑槍卻可以打出大洞』
據說越共很愛撿去打美軍，因為槍輕又準兼殺傷力夠大，反過來美軍倒是很羨慕AK的耐用
所以說老婆都是人家的好
（題外話，河內的胡志明紀念館裡面擺了一把 MG34...法軍擄獲拿去北越的？）
當然，以上講的都需要相當的貫穿深度，如果只是打中手腳應該也不會有這些現象
但一般講彈藥的殺傷彈道並不會考慮這個問題
不過另一方面而言，現在的士兵個人防護裝具開始普遍，
以上的觀念現在都要增加考慮貫穿護具的需求....這是新的問題
: 一一種口徑：.30-06步槍彈。
: 同樣地，英國將會只剩下7.7mm、德國人則只會剩下7.92mm。對於這個教訓，我們得到了
: 什麼啟發呢？
^^^^^^^^^^^^^
日本陸軍只有部隊訓練還不錯，其他的都可以寫進『弱小列傳』
比方說上面講的東西，三八大蓋打6.5mm子彈就是以『永遠直棒棒穿過去』聞名
明明是尖頭子彈卻可以有跟更早期圓頭步槍彈一樣的行為，也是份外有才了～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.123.25
推 GroundWalker:推 03/13 20:56
推 imprezasti:M4大量配發是陸軍 海陸還是拿M16A4 軍官拿M4 ... 03/13 21:05
推 GroundWalker:USMC望向US Army，笑了一聲 03/13 21:12
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.123.25 (03/13 21:15)→ MOONRAKER:我想起個問題，民初或抗戰小說中都說子彈裡的鉛毒會要命 03/13 21:16
→ MOONRAKER:可現代好像很少聽到這種事情 是現在彈藥不含鉛了？還是 03/13 21:16
→ MOONRAKER:FMJ的鉛心不會接觸到身體？可像高速彈頭破碎時不就又有 03/13 21:17
→ MOONRAKER:鉛中毒的問題了？ 03/13 21:17
→ roxinnccu:有阿，還不只呢，連美國國內靶場都抗議鉛污染問題 03/13 21:29
→ roxinnccu:所以陸軍開發了一種M855A1說是無鉛彈頭，可問題一堆ing 03/13 21:30
推 jetzake:是說現在的醫藥也比較發達 鉛毒不是大問題了吧?? 03/13 21:30
→ roxinnccu:說是找其他的東西去塞彈頭都會過早融化之類的。現在不知 03/13 21:30
→ roxinnccu:解決了沒有.... 03/13 21:30
推 ss59418ss:2樓要看單位，Recon/LAR/ANGLICO 等等幾年前就用M4了 03/13 21:34
推 hl4:用衰變鈾的子彈不知道怎麼樣 03/13 22:16
推 Bastet:鉛中毒一直都還是大問題，只是不像開個洞很快就能致殘死人 03/13 22:22
→ nawussica:衰變鈾是要打動能裝甲嗎 03/13 22:27
推 jiashyan:我還是搞不懂突擊步槍與戰鬥步槍的差別 >"< 03/13 23:08
→ roxinnccu:反正傳統步槍+衝鋒槍除以二就是所謂的突擊步槍啦～ 03/13 23:09
→ roxinnccu:以前人認為叫做步槍（Rifle）的就是一發發打打準打遠 03/13 23:09
→ roxinnccu:衝鋒槍嘛（SMG）就是在100公尺左右的範圍用手槍子彈掃 03/13 23:10
→ roxinnccu:給他爽，所謂『班長請以火力掩護我』就是要班長手上的 03/13 23:10
→ roxinnccu:湯姆槍掃射一下來的...後來有人發現啊，咦幹嘛不把那種 03/13 23:11
→ roxinnccu:標準步槍彈砍短方便連發咧？就出現M43跟7.92*33mm彈藥啦 03/13 23:11
→ roxinnccu:關鍵是『中間型威力』彈藥觀念的出現 03/13 23:11
推 jiashyan:可是為啥T-91會叫戰鬥步槍？ 03/13 23:12
→ PsycoZero:問國防部 03/13 23:13
→ roxinnccu:突擊步槍是Assault Rifle的直譯，德國人叫Sturmgewehr 03/13 23:13
→ roxinnccu:直翻『風暴步槍』，俄國人叫做Avtomat直翻『自動槍』 03/13 23:14
→ roxinnccu:都一樣的東西 03/13 23:14
→ PsycoZero:Combat Rifle"理論上"是相對於突擊步槍的系統，像M14 03/13 23:14
→ roxinnccu:至於踢溝邀的話，大概就覺得短槍身又有新潮伸縮槍托的 03/13 23:14
→ PsycoZero:可是為什麼T91也用這名，就要問國防部了 03/13 23:14
→ roxinnccu:比六五K兔更戰鬥感所以就叫這樣了 03/13 23:14
→ PsycoZero:阿不對，我說的那個要叫Battle Rifle才對... 03/13 23:17
→ PsycoZero:不過Battle Rifle是個屁話，因為分類標準是7.62以上就算 03/13 23:17
推 amurosheu:德國人突擊就都Sturm了嘛,直譯風暴個人總很不喜歡XD 03/14 05:50
→ amurosheu:MG34也可能是蘇聯軍援過去的 03/14 05:50
→ MOONRAKER:耗乏鈾(DU)進入人體，化學毒性和α射線雙管齊下，更恐怖 03/14 08:39
→ MOONRAKER:戰鬥步槍我覺得是國防部自己想個新潮…就像Diablo，同一 03/14 08:40
→ MOONRAKER:類武器高一級前面加battle, 再來加war，T91乾脆叫 03/14 08:41
→ MOONRAKER:war rifle算了，多酷啊 :D 03/14 08:41
推 GroundWalker:看英文wiki那把T91中文的"戰鬥步槍"寫為combat rifle 03/14 08:51
→ GroundWalker:確實意思也兼顧到了呢XD 03/14 08:51