熱門Ptt文章

[爆卦]jd是什麼是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇jd是什麼鄉民發文沒有被收入到精華區：在jd是什麼這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 jd是什麼產品中有33篇Facebook貼文，粉絲數超過8萬的網紅蕪菁雜誌，也在其Facebook貼文中提到， 昨晚拜讀翁達瑞教授的文章，說句實話，高虹安立委的學歷並沒有什麼太值得爭議的地方。我瀏覽了一下高虹安的公開學術資料，頂多就是U Cincinnati的排名確實比較普通，而她的學術著作表現也不是頂尖而已。畢論有文法錯誤的地方，也不是什麼致命傷。至於她和指導教授處得好不好，這更是無跡可考的事情。 ​ 當然...

　同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過6,060的網紅李黎哈哈LilyHaha，也在其Youtube影片中提到，這次的訪談是以前在斯圖參加台灣人活動而認識的Tony哥，很感謝他這次給我訪談的機會，會想訪問他是因為它不僅在台灣讀過碩士，在德國也唸了另外一個碩士，更特別的是他選擇一間他以前也沒聽過的學校，Hochschule Esslingen，不過這個學程卻讓他覺得出乎意料的好，至於是為什麼呢？就繼續看下去吧！...

「jd是什麼」的推薦目錄

jd是什麼 在 黃蕉星 Instagram 的最佳貼文

2021-09-10 03:50:41

📝 「每天前進一點點，總有一天會到達目的地的吧。」 身為一個健忘的人，常常忘記自己該做什麼、或是忘記自己做過什麼，一天天過去，覺得自己好像什麼都沒有做，而感到自己一無是處。其實並不是什麼都沒做啊，只是沒有好好紀錄下來而已！想到之前諮商師跟我說過，每天寫待辦事項然後打勾（事後補也可以），就會發現自己...

jd是什麼 在 邱佳萱 飛迅 Instagram 的最佳貼文

2021-09-15 19:33:44

自從開始慢慢接觸一些幕後工作 每次不管看任何影片、廣告、電影都會看得更加仔細 而且會重複看非常多次 才發現，真的每次看都會有不同的想法 而這次 #台電形象片 真的拍得太優質了 不管是特效還是節奏 眼睛完全捨不得離開螢幕 沒看到最後，還真的不會發現是台電的形象影片！ （一度以為是什麼電影的預告🤣🤣🤣 ...

jd是什麼 在 ᴬᴸᵀᴴᴱᴬ|ᶜᴴᵁᴺᴾᴵᴺᴳ 游君萍 Instagram 的最佳貼文

2021-08-18 09:05:41

你好，我是陳太太。 「七年後的我們，⋯」我們那時有想過這件事嗎？七年後的我們該是什麼樣？會是什麼狀態？感情還是一樣好嗎？ 今天這些問題在一瞬間全出現，時間沒有慢慢走，他不等我思考完，新的身分證已經握在手上了。七年來經歷過了事情有大有小，有幾十公里的旅遊，也有幾千公里的共同創造。平時就會細細品嚐回憶...

  • 蕪菁雜誌

    jd是什麼 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-24 07:57:40
    有 4,464 人按讚

    昨晚拜讀翁達瑞教授的文章，說句實話，高虹安立委的學歷並沒有什麼太值得爭議的地方。我瀏覽了一下高虹安的公開學術資料，頂多就是U Cincinnati的排名確實比較普通，而她的學術著作表現也不是頂尖而已。畢論有文法錯誤的地方，也不是什麼致命傷。至於她和指導教授處得好不好，這更是無跡可考的事情。
    ​
    當然翁達瑞教授並沒有這個本意，但有些人用彭文正式的「假博士」指控來質疑高虹安，我個人覺得是太過火了。當然，博士學歷造假或論文抄襲，那是牽涉到學術倫理與誠信的問題，是一開始就不可以犯的錯誤，跟學術能力無關。但「博士學歷是真的，只是學術能力馬馬虎虎」，我不認為這構成什麼大問題，一直追打下去只是模糊焦點而已。
    ​
    博士學歷對於政治，本來就不是什麼必需品。就拿美國來說，從總統到參眾兩院到五十州州長，落落長一大串民選政治人物裡面，有研究型博士學位（PhD、MD-PhD、PhD in Law，請注意JD和MD不是研究型博士學位）的人，大概十隻手指頭數得出來。
    ​
    這一點都不奇怪。研究型博士，本來就是培養皓首窮經，旨在把事物之道格式化、理論化的學術研究人才。而民選政治人物講求的是人與人的實際接觸，不講太多高深的政治理論，而是在實踐中不斷適應成長。這兩條職涯路線本就搭不在一起，甚至可以說是互相矛盾的。陳建仁、李遠哲、翁啟惠來當區域立委，表現不見得會好到哪裡去。
    ​
    但或許是儒家士大夫觀念使然，「博士學歷」這樣的人設，在台灣的選舉當中還是相當吃香。高虹安就很大程度受益於這個「博士級大數據專家」的人物設定。事實上民眾黨也很想把自己定位在這種「小清新知識藍」的路線上面。
    ​
    這沒什麼不可以的。雖說民進黨已經取代國民黨、整個攻佔了「執政菁英」的生態位，但台灣的中產階級知識份子界還是偏藍底的；「知識藍／姿勢藍」光環雖已褪色，不足以執政但還有一定的市佔率。
    ​​
    正也因為如此，高虹安跟朱學恆的「塔綠班」事件，才更令人感到哭笑不得。「塔綠班」事件發生到現在好幾天了，我個人都沒辦法評論什麼，因為整件事情瞎到我不知道該說些什麼才好。
    ​
    「塔綠班」事件是嚴重破壞高虹安與民眾黨的人設的。即便我那些滿滿黃白藍工程師粉的新竹同學圈，對高虹安此舉也很難吞下去。如果高虹安真的覺得自己的博士學歷，是重要的政治資產的話，她應該做的事情，是怎麼樣讓自己的見識配得上自己的學術頭銜。但一段時間看下來，高虹安常在立院質詢台上擺出知識份子的架子，深入看她的質詢卻往往失準而謬誤百出。
    ​
    其實我是有點可憐高虹安的。她在立院的表現，配不上她「博士級大數據專家」的人設；而她糟糕的表現與議題掌握能力，也讓老東家郭董對她有點敬而遠之。情急之下，她會想要從鄉民的聲量裡面尋找出路，也是可以理解的。
    ​
    短期來看，跟朱學恆合作可以給自己低迷的聲量打雞血。但是這種廉價聲量就像吸毒一樣，可以帶來一時的興奮度，但也宰制了你往後的人生。
    ​
    人會說話，但人也會被自己說出來的話制約。「塔綠班」「聖蟑士」，我們姑且不談這些詞眼審不審美，這樣的語言其實反映出來的是一種陰暗的心態。
    ​
    當你在講「塔綠班」的時候，其實是把自己毫無必要地框在了一個受害者哭哭的心態裡。當你在講「聖蟑士」的時候，就像上報主筆李濠仲先生所憂心的那樣，你已經不把對方當人看；而政治是人與人的溝通，當你把對方「非人化」的時候，等於是自己斬斷了溝通的可能性。
    ​
    民進黨會拿著槍押著你不准提出異議嗎？顯然不是。民進黨還是一個民主制度框架下的政黨，甚至很多時候，是拘泥民主到一種優柔寡斷、軟弱退讓的程度，藻礁議題就是最好的例子。
    ​
    如果你真的想要戰勝民進黨，大可以堂堂正正地，提出跟民進黨不同的見解，民進黨是封不了你的口的。但有一點很重要的就是，你要表現出政治上的成熟度。
    ​
    劉仲敬說得很好：「政治上成熟的人首先就是要講替代品。我要反對什麽，我一定要拿出一個比它更好的東西，這就叫做政治上的成熟，否則你一定會越鬧越糟。你鬧掉了原來的東西，多半就會得到一個比原來更糟的東西。」
    ​
    巨嬰的哭鬧是最大聲的，但它除了能把所有人鬧到心浮氣躁以外，無法給台灣這個大家庭帶來任何的建設性。當你用「塔綠班」的語言來把自己框限在受害者心態，再用「聖蟑士」的語言來把對方非人化、非溝通化的時候，你所呈現出來的形象，就是政治上不成熟的巨嬰。而無法長大的巨嬰，是扛不起執政的重責大任的，甚至連一個合格的在野黨都當不起。
    ​
    我也很明白，我講了這麼多只是徒勞。現在檯面上看起來，也只有民進黨、台灣基進的心態比較成熟可期待而已。藍白黃等黨已經自己把自己陷入了「巨嬰化」的路線，救不回來了。這條死路走到最後，就會像劉仲敬講的：「傳統的忠誠維持不了一代人的時間…很快就要變成影響力跟現在的新黨差不多，活動方式跟清末的同盟會差不多，要依靠類似天安社這樣的黑社會組織到處刷存在感」。
    ​
    我們以為從一個「博士級大數據專家」立委身上，可以看到更多政治上的成熟度。但現在看起來，我們恐怕再一次失望了。

  • jd是什麼 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-03-19 14:29:30
    有 116 人按讚

    128元一本。DM本人FPS 或 PayMe 後給我名字電話地址即可，我會SF給妳。

    <>
    這本書令正在港大修讀PCLL的我，產生很多共鳴。
    當中說到的英國貴族學校(我先生就是畢業於Rugby School)、對Lord Denning, Lord Neuberger的敬佩、看Downton Abbey一些對白的覺悟(solicitor is a working class)、經CPE/GDL踏入這個行業，當然少不了PCLL中對CCT的恐懼，對於同樣不是第一個學位就修讀法律的我來說，林作寫的與我所經歷的十分接近。
    我十分認同林作在這本書中不同篇章提到一個觀點﹕背景如何重要。
    讀書選中學開始，就是建立背景的第一步。Eton/Harrow，OxBridge, Scholarship, I Firm/Chambers 等等，都是這一行的排頭。我記得有同學曾經跟我說讀法律的印刷費和教科書花費太高，還要為將來tenancy等等憂慮。根本法律這個行業，從學生時代開始已經在篩選你的背景，不是嗎？有一些同學家景普通，希望有朝一日可以成為律師發圍，但想不到要付交的不只是學費，還有很多其他費用，當然還有有錢都買不到的背景、社交圈子。大家都明白的，只是沒有說出口﹕「窮，真係唔好讀law」。
    如果沒有經濟負擔，同時又有一點人脈的人，讀這一科，幹這一行，就算是僧多粥少，還是會如魚得水，「跌唔死」。
    正因為排頭重要，我更期待林作會貫穿這一個觀點延伸至「人靠衣裝」，可能這個會是下一本著作不錯的題材。
    另外，出奇地從這一本書幾個章節中看到一個沒太大自信的林作。在報紙上，社交媒體上的林作，有太多marketing考慮，這本書，呈現一個真實的林作多一點。
    最後在書中末段說出一個我的心聲，很多人因為政治氣候，或慕「博士」之名去讀JD，哈哈哈哈，真心一笑置之。從來讀書轉行，一定是要自己喜歡才會讀/做得好，才會成功。香港人真心喜歡拜金、捷徑、名牌，往往都不會理會自己真正想追求的是什麼，到最後又後悔又花青春心神。我同意legal training 是令人不一樣，對做任何工作都是有得益的。
    希望多一些家長會在兒女小學開始前就讀到這本書，說穿一點，人生的路如何走，真的是父母為你選擇的，我也因此很欣賞林作的媽媽。
    如果可以給予一個意見﹕英文版會更好。

  • PopDaily 波波黛莉的異想世界

    jd是什麼 在 PopDaily 波波黛莉的異想世界 Facebook 的最佳貼文

    2021-02-27 01:00:01
    有 9 人按讚

    超愛小時光麵館的廣告，劇情拍攝都超級用心！
    #意外發現超多熟面孔演員都有出演

    本文來源：Poper@JD Daily

你可能也想看看

搜尋相關網站