關於莫德納和BNT
比利時最近一項研究表示【接種兩劑 Moderna 疫苗的人，抗體產生為平均為每毫升 2,881 單位，而接受兩劑輝瑞疫苗的人的水平為每毫升 1,108 單位。不過， 輝瑞首席科學家Philip Dormitzer也做出解釋：輝瑞疫苗的活性成分(active ingredient)較少，#是為了將副作用降至最低。

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202108310317.aspx
……………………

那關於高端呢？
兩週前一則新聞，關於 #高端提供給WHO官網的資料，高端打完兩劑，體內抗體會在第43天、也就是第二劑後的14天後衝上【高點】來到494.85（IU/mL）。

然後～就開始下降
3個月，在第二劑打完的90天，就滑落到低點76.59（IU/mL），也就是【剩下】原本的15%，大降85％，幾乎降回只有打第一劑的水平！

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/203946/post/202108280004/WHO官網驚見「高端疫苗」%E3%80%80施打後抗體數據全曝光

不是要拿高端與莫德納和輝瑞比，#因為也沒有可比性！
重點是，第二劑完90天，抗體就大幅下滑85％，這正常嗎？

現在又開始遊說【打第三劑會再衝高】！

請問，補打第三劑，又能持久多長？看這個圖表，沒答案啊……

有名嘴說，身體免疫系統有記憶就好，【不用】一直維持高濃度的中和抗體，也有人說中和抗體濃度不等於防護力。

既然如此 #高端又為何要強調打第三劑能讓中和抗體再次衝高

不是很矛盾嗎？！

有很多官員、政客不斷鼓吹，有就打，不要挑疫苗、也不要【避選】高端！

但一直說人民挑疫苗，但看數據，其實官員更挑吧！

官員和執政黨有多少人願意『等高端、打高端』？
數數看多少執政黨立委和民代真的挽起袖子打高端？
有多少官員莫德納已經趕快搶打完兩劑？

所以，#國際疫苗輪到就打。
但高端？等三期做完再說吧

我不天真，我知道
打任何疫苗都可能有不良狀況，打任何疫苗也仍有感染的風險…… 這是事實！

既然沒有什麼是保證OK的，那政府為什麼不買很多國家打過的？買好好完成臨床試驗的？

一天到晚說，各國都在搶疫苗，所以我們才到貨緩慢……

那為什麼BNT才下單兩個月，就大量且快速到貨？

其實都很難自圓其說

昨天有消息指出，WHO邀請高端加入會議，那這個會議是什麼呢？其實WHO會固定找疫苗廠，討論未來疫苗的發展方向，高端已經連續多次受邀。

我們看過了高端以及其他藥廠在WHO疫苗諮詢會議報告的內容，並請教專業醫學團隊。簡要來說，有幾個重點：

1. 間隔6個月打第三針以後，高端的中和抗體濃度（單位用 WHO International standard, IU/ml）可再上升到第二針後最高值的1.65倍。

2. 打第二針後追蹤6個月，高端的中和抗體會下降，但似乎3-6個月後降幅就會趨緩，維持在可被測到的範圍，BNT、Moderna、Novavax 和高端一樣，也都是會大幅下降但都還有抗體。中國科興比較特別，六個月之後血中幾乎就沒抗體了，打中國疫苗的人可能得留意這個訊息。

3. 高端打第三針後，中和Delta的抗體效價會比武漢株低3.43~3.59倍。但若是高劑量組則還是比第二針中和武漢株的抗體效價高。

4. 高端第三針的低劑量組，反而比高劑量組激發出更多抗體。

此會議內容後續可觀察兩點：
＃建議劑量選擇應進行進一步試驗
疫苗追加劑之最佳劑量或間隔應該為何？各藥廠都還在進行研究並無定論，高端的數據顯示具備再激發良好免疫反應的能力 (有免疫記憶)，但並未呈現劑量效應關係，＃應持續擴大收案找出最佳劑量，或不同時間點施打第三針之反應。

＃多家藥廠對抗變種病毒的方法就是追加劑量
多家藥廠認為追加劑量是抗變種病毒的因應方式，會議中建議今年入秋後啟用。而科興則是不追加可能失效，不得不用。

高端作為「操之在我」的國產疫苗，生產與佈署可有彈性，應積極進行對不同變種病毒之追加劑量、以及混打追加研究並長期追蹤，以作為保護國人免於新變種武漢病毒威脅的優良武器！