[爆卦]irb課程2023是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇irb課程2023鄉民發文沒有被收入到精華區:在irb課程2023這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 irb課程2023產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅新思惟國際,也在其Facebook貼文中提到, Q:數據特別奇怪的研究,可以直接拿掉,不列入分析嗎? 「你在 report 的過程當中,你不能還沒做量性分析的時候,就把那一篇去剔掉,這是不行的。 第一個是齁,你不能直接把它拿掉,因為這篇文章,它有違反到你的 inclusion 與 exclusion 的 criteria 嗎? 沒有!所以...

  • irb課程2023 在 新思惟國際 Facebook 的精選貼文

    2020-01-19 19:30:58
    有 11 人按讚

    Q:數據特別奇怪的研究,可以直接拿掉,不列入分析嗎?
    「你在 report 的過程當中,你不能還沒做量性分析的時候,就把那一篇去剔掉,這是不行的。
     
    第一個是齁,你不能直接把它拿掉,因為這篇文章,它有違反到你的 inclusion 與 exclusion 的 criteria 嗎?
     
    沒有!所以它只是因為它本身的 quality 不是很好,或者是它的 report 方式有問題,所以才導致效應值產生很大的問題。
     
    所以這時候我們在 report 的時候,都一定要 report 出來。之後你要說,我做了敏感度分析之後,我發現效應值會產生這樣的改變。所以我們認為,它真實的效應應該是後面那一個。
     
    就是你做敏感度分析完之後,才是真實的效應,但是你在 report 的過程當中,你不能直接還沒做量性分析的時候,你就把那一篇去把它踢掉,這是不行的。」
     
    📣 瞭解論文架構,發論文很簡單!
     
    🔸 熱門課程|3 / 7(六)統合分析工作坊
    🔸 立即報名|https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
    🔸 講者陣容|張凱閔醫師 / 曾秉濤醫師 / 蔡依橙醫師
     
     
    📣 講者介紹
     
    【張凱閔】
    知名復健醫學與超音波學者,台大流病與預防醫學博士,已發表多篇 meta-analysis 論文,探討臨床常見議題。
     
    【曾秉濤】
    專業精神科醫師,擅長從臨床工作找到發表議題,已發表多篇 meta-analysis 論文,並組成研究團隊。
     
    【蔡依橙】
    專業課程開發與整合者,能迅速理解學門架構,並以初學者能理解的方式,建構學習流程。生涯被 SCI 期刊接受的圖表,已超過 500 張,熟悉學術審閱過程與要求。
     
     
    📣 新手起步的好選擇
     
    對沒有資源的年輕研究者而言,meta-analysis 是研究起步的好領域,不需經過 IRB,也能利用臨床之餘的零碎時間工作,成為越來越多人出道時的選擇。
     
    隨著時間及資源的積累,meta-analysis 變得更加容易寫、容易發,亦被多數學校與醫院升等接受。課程品質保證,讓初學者也能親手畫出投稿等級的圖表!
     
    《統合分析工作坊》最新活動
    https://meta-analysis.innovarad.tw/event/

  • irb課程2023 在 新思惟國際 Facebook 的最佳解答

    2019-06-21 12:00:00
    有 17 人按讚

    Q:數據特別奇怪的研究,可以直接拿掉,不列入分析嗎?
     
    「你在 report 的過程當中,你不能還沒做量性分析的時候,就把那一篇去剔掉,這是不行的。
     
    第一個是齁,你不能直接把它拿掉,因為這篇文章,它有違反到你的 inclusion 與 exclusion 的 criteria 嗎?
     
    沒有!所以它只是因為它本身的 quality 不是很好,或者是它的 report 方式有問題,所以才導致效應值產生很大的問題。
     
    所以這時候我們在 report 的時候,都一定要 report 出來。之後你要說,我做了敏感度分析之後,我發現效應值會產生這樣的改變。所以我們認為,它真實的效應應該是後面那一個。
     
    就是你做敏感度分析完之後,才是真實的效應,但是你在 report 的過程當中,你不能直接還沒做量性分析的時候,你就把那一篇去把它踢掉,這是不行的。」
     
    📣 把握機會,名額僅剩最後 5 席!
     
    🔸 熱門課程|2019 / 8 / 11(日)統合分析工作坊
    🔸 立即報名|https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
    🔸 講者陣容|張凱閔醫師 / 曾秉濤醫師 / 蔡依橙醫師
     
     
    📣 講者介紹
     
    【張凱閔】
    知名復健醫學與超音波學者,台大流病與預防醫學博士,已發表多篇 meta-analysis 論文,探討臨床常見議題。
     
    【曾秉濤】
    專業精神科醫師,擅長從臨床工作找到發表議題,已發表多篇 meta-analysis 論文,並組成研究團隊。
     
    【蔡依橙】
    專業課程開發與整合者,能迅速理解學門架構,並以初學者能理解的方式,建構學習流程。生涯被 SCI 期刊接受的圖表,已超過 500 張,熟悉學術審閱過程與要求。
     
     
    📣 新手起步的好選擇
     
    對沒有資源的年輕研究者而言,meta-analysis 是研究起步的好領域,不需經過 IRB,也能利用臨床之餘的零碎時間工作,成為越來越多人出道時的選擇。
     
    隨著時間及資源的積累,meta-analysis 變得更加容易寫、容易發,亦被多數學校與醫院升等接受。課程品質保證,讓初學者也能親手畫出投稿等級的圖表!
     
    《統合分析工作坊》最新活動
    https://meta-analysis.innovarad.tw/event/

  • irb課程2023 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文

    2019-06-15 15:00:00
    有 43 人按讚

    【論文寫作 Q&A】Discussion 與 conclusion,要怎麼寫出分別?
     
    「Discussion 的第一段,我個人的觀念是,是寫給 reviewer 看的,conclusion 的第一段,則是寫給懶惰的讀者看。
      
    所以重點是什麼?Conclusion 千萬不要寫太多,所以我剛剛強調兩句話,因為通常 conclusion 的段落,要求篇數都很短,有的 reviewer 甚至會希望你把它縮減到四行以內。所以試著,用兩句話把你的重點寫出來,例如最重要的 finding。
     
    Discussion 裡面第一段呢,就是要把你幾個比較,當然最重要的一定要寫,其他你覺得很重要,或者不顯著但是很重要的東西,在 discussion 第一段可以寫出來。那這些寫出來的用意是,要帶出你後面幾段,discussion 可以討論的題材。
     
    那 conclusion 是寫給懶惰的讀者在看的,因為很多讀者其實都不太會去看前面的內容,那只會直接看 conclusion,那這個時候 conclusion 就是,讓他們快速抓到你今天的重點在哪裡。」
     
    ⭐️ 報名倒數,名額僅剩個位數!
     
    對沒有資源的年輕研究者而言,meta-analysis 是研究起步的好領域,不需經過 IRB,也能利用臨床之餘的零碎時間工作,成為越來越多人出道時的選擇。
     
    隨著時間及資源的積累,meta-analysis 變得更加容易寫、容易發,亦被多數學校與醫院升等接受。課程品質保證,讓初學者也能親手畫出投稿等級的圖表!
     
    🔸 名額倒數|2019 / 8 / 11(日)統合分析工作坊
    🔸 立刻報名|https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
    🔸 講者陣容|張凱閔醫師 / 曾秉濤醫師 / 蔡依橙醫師
     
    ⭐️ 這堂課你將可以學會
     
    ✔ Meta-analysis 研究規劃的策略思維
    ✔ 手把手教你,做出投稿等級的優質圖表
    ✔ 從實用角度學專有名詞與重要數值
    ✔ 論文寫作、搜尋文獻、投稿審閱的重要眉角
    ✔ 給學術初學者的起步建議

你可能也想看看

搜尋相關網站