為什麼這篇introduce名詞鄉民發文收入到精華區：因為在introduce名詞這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者vincentman (Vincent)看板Eng-Class標題Re: [文法] 求文法正解時...
※ 引述《tonyho0119 (小天子)》之銘言：
: Merkel Co, Inc.is considering introducing a new system under
: which documents on trademark files be easily accessed.
: 想請問大家introducing這個字是現在分詞還動名詞?
: 有人說是現在分詞也有人說動名詞
: 求正確解答??
: → tonyho0119: v大這兩天印了不少文法講義，也有幾十本文法書，只是 04/23 01:
: → tonyho0119: 很久沒碰英文,才出現讀的貧井,我的基礎能力不夠,要再 04/23 01:
: → tonyho0119: 更多努力 04/23 01:
: → tonyho0119: 我在版上的疑問我是問considering和introducing是什 04/23 01:
: → tonyho0119: 麼詞性？cosidering是現在分詞因為is considering， 04/23 01:
: → tonyho0119: 而consider後面要加ing變成introducing 04/23 01:
: → tonyho0119: 很感謝dunchee從我發文前幾篇很熱心回答 04/23 01:
: → tonyho0119: 這邊的introducing看不懂中文意思耶！想請問查奇摩字 04/23 01:
: → tonyho0119: 典是要查 04/23 01:
: → tonyho0119: 是要查introducing還是introduce若查introducing查不 04/23 01:
: → tonyho0119: 到這個字適當的中文意思 04/23 01:
就我的經驗，
introducing 在這個句子比較明顯是當動名詞(由動詞轉化而來)，
所以我會去查 introduce。
considering 在這個句也很明顯是現在分詞表進行式(由動詞轉化而來)，
所以我會去查 consider。
如果你不清楚整句話的文法結構，
也不是很確定introducing,considering在句子的詞性和用法，
你就直接在字典查introducing,considering，
不過查considering就會發現還有介系詞、連接詞等用法，
你還是得再套回句子以檢視文法或語意是否有誤，
這些查詢和判斷的SOP需要文法知識和經驗的累積。
如果你問的問題，別人解釋了還是很難懂，
代表你的文法知識太薄弱(可能不是只有區分不出動名詞和現在分詞)，
需要將文法基礎觀念建立起來。
只有幾天念文法書的時間太少了，
你可以先找一本文法書K兩三個月，
不要看好幾本書然後只單看與動名詞或現在分詞相關的章節，
只挑你要的章節看是你已經有一定的文法底子才適合這麼做的。
現在別人的解釋還是不懂沒關係，
可以先把你的問題和別人的回覆存檔起來，
等你將文法基礎觀念建立之後，
再回頭檢視這些問題，
我想到時大部分你都可以得到解答，
仍有疑問的還是可以再來版上詢問。
說真的，只要你閱讀量提高而且持續一段時間的話，
你能看懂的句子就會愈來愈多，英文能力自然會提升。
除非你不願意花這個時間，或你沒耐性只想短期見到成效。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.230.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1461374214.A.261.html
→ kee32: 你真是好人～真的04/23 10:57
推 risa3333: V大是好人，個人感覺原原po過於拘泥在詞性。04/23 11:41
※ 編輯: vincentman (223.140.33.249), 04/23/2016 11:58:54推 tonyho0119: V大真的很感謝妳，解釋這麼多,有意願來當英文家教嗎？ 04/23 12:23
→ tonyho0119: V大我看is considering我是直接把is ing遮掉查conside 04/23 12:24
→ tonyho0119: r因為奇摩字典查considering查不到考慮的意思 04/23 12:24
推 tonyho0119: 而introducing若我直接打這樣查中文意思也找不到中文 04/23 12:27
→ tonyho0119: 意思 04/23 12:27
→ tonyho0119: 要打introduce才有引進的意思 04/23 12:28
推 tonyho0119: V大感謝妳,這麼認真有意願教英文嗎？ 04/23 12:30
推 kee32: tony桑，字典不會特收錄v-ing的解釋，它只是動詞的衍生字， 04/23 12:32
→ kee32: 意思是一樣的，差別在文法地位的不同而已。名詞的複數也一 04/23 12:32
→ kee32: 樣，不會特別收錄解釋。例如eggs的意思，恐怕沒有字典會收 04/23 12:32
→ kee32: 錄，因為這是屬於文法的範疇。 04/23 12:32
推 tonyho0119: 希望v大當我英文老師 04/23 12:35
推 kee32: 大家要你好好唸文法，不是在挖苦，是認真的。你顯然陷在某 04/23 12:37
→ kee32: 種泥淖裡，旁觀者知道要怎麼出來，因為我們幾乎都走過類似 04/23 12:37
→ kee32: 的道路，。勸你，希望你能聽。當然我可以無止境的鼓勵你好 04/23 12:37
→ kee32: 棒棒，敢問最大，多問多好，但是這對你學習的幫助恐怕有限 04/23 12:37
→ kee32: 。Look before you leap, think before you ask. I mean, t 04/23 12:37
→ kee32: hink deep. 04/23 12:37
推 tonyho0119: 感覺這邊英文高手很多,多益要考到700我很痛苦，才考四 04/23 12:40
→ tonyho0119: 百分而已！ 04/23 12:40
推 tonyho0119: V大有意願當我老師嗎？ 04/23 12:42
推 tonyho0119: 我想請問大家是不是在句子裡面的動名詞Ving和現在分 04/23 12:43
→ tonyho0119: 詞Ving 04/23 12:43
→ ewayne: 付錢去補習班從頭學才是正途，你沒有自學的能力 04/23 12:45
推 tonyho0119: 在句子裡的現在分詞和動名詞若要查中文意思就直接打 04/23 12:46
→ tonyho0119: 原形,ing則不用打 04/23 12:46
→ ewayne: 把你這幾篇文章合起來看，你連最基本的文法知識都不足，從 04/23 12:47
→ ewayne: 那變化來的你根本無力判斷，一直在糾結是動名詞還是現在分 04/23 12:48
→ ewayne: 詞根本是搞錯方向。每個字的存在都有他的用途，了解他的用 04/23 12:50
→ ewayne: 途自然就不會搞混他的詞性。但你缺乏"用途"的文法知識，知 04/23 12:52
→ ewayne: 道詞性又如何？不會幫助你理解這個句子。語言並不是你一個 04/23 12:55
→ ewayne: 字一個字個別拆分就能理解的。如果你真的還是看不懂，拜託 04/23 12:56
→ ewayne: 就當自己從沒學過英文，從認識字母開始再學一次吧 04/23 12:56
推 tonyho0119: 謝謝樓上講的好 04/23 12:59
→ tonyho0119: 在這句英文introducing我查不到引進的意思 04/23 13:00
推 kee32: 我要是ewayne會被氣死，講這麼明了，還在問… 04/23 13:15
推 tonyho0119: 報歉！來版上受益良多，希望版友不要氣 04/23 13:17
推 tonyho0119: 這邊的版友人不,都會回答我,之前在別版問都被噓 04/23 13:20
推 kee32: 要查的是introduce,不是introducing。 04/23 13:21
→ tonyho0119: 這裡的版友人真熱心,很感動 04/23 13:21
→ kee32: 只要會辜狗，兩分鐘之內就可以找到答案，比你打一篇廢文的 04/23 13:22
→ kee32: 時間還短。 04/23 13:22
推 kee32: 遇到問題，不認真思考，不努力找答案，而是花更多的時間發 04/23 13:26
→ kee32: 廢問，不願意好好從頭學，是你最大的問題。 04/23 13:26
推 tonyho0119: kee32在英文句子動名詞和現在分詞若要查奇摩字典 04/23 13:26
→ tonyho0119: 就直接打原形而ing就不用打了,我說的對嗎？ 04/23 13:27
推 kee32: 對。所有詞類，要查的時候，都用原型就好了。 04/23 13:30
推 tonyho0119: 已經明白了感謝k大 04/23 13:31
→ tonyho0119: k大你剛剛說egg不就是指一個蛋加s指的是一顆以上的蛋 04/23 13:32
推 tonyho0119: 現在懂很多了 04/23 13:39
推 kee32: 對。introducting是一樣的道理。你真的懂了嗎？是的話其實 04/23 13:40
→ kee32: 我有點欣慰耶… 04/23 13:40
推 tonyho0119: kee32曾經有位老師說現在分詞是文法規類而不是詞性規 04/23 13:42
→ tonyho0119: 類說的對嗎？ 04/23 13:42
推 kee32: 我贊成。 04/23 13:44
推 tonyho0119: 那kee32動名詞算是文法規類還詞性規類？ 04/23 13:45
推 tonyho0119: 動名詞是由動詞轉變來的名詞所以稱做動名詞 04/23 13:54
→ hitsuchi: ...這串真感人，大家真有耐心，說真的原po去挑間補習班 04/23 13:54
→ hitsuchi: 上課吧 04/23 13:54
→ tonyho0119: 不知這算文法嗎？還是算詞性規類 04/23 13:55
→ hitsuchi: 你可能真的沒認真看別人的推文 04/23 14:02
推 tonyho0119: h大我有看到 04/23 14:05
→ tonyho0119: 我確定現在分詞是文法加beV變成進行式 04/23 14:05
→ tonyho0119: 但是動名詞是由動詞轉變來的名詞,當名詞用 04/23 14:06
推 hitsuchi: 那看完29樓e大良心建議怎麼還糾結這個問題 囧 04/23 14:07
→ tonyho0119: 覺得動名詞是詞性規類也是文法規類 04/23 14:07
→ tonyho0119: 但是像知道有人和我看法不同嗎？ 04/23 14:07
→ tonyho0119: 想知道 04/23 14:08
推 kee32: 這不是你的看法可以決定的，等你變成大咖再說吧… 04/23 14:49
→ vincentman: 我自認功力不足，自己也還再學習，家教請你另請高明了 04/23 14:58
→ vincentman: 。你可以先花幾個月的時間自修看看 04/23 14:58
→ kaifrankwind: 文法上該怎麼對字詞分類該在細部有什麼區分才比較 04/23 15:15
→ kaifrankwind: 對（好），是需要通盤考慮理論架構跟各種用例的。 04/23 15:15
→ kaifrankwind: 不是說你不能有自己想法，只是你現在連清楚掌握前人 04/23 15:15
→ kaifrankwind: （傳統文法書）跟別人（這邊板友）的想法都有問題了 04/23 15:15
→ kaifrankwind: ，遑論去挑戰… 04/23 15:15
推 kee32: dunchee大神應該會願意當你家教，不過他人在美國 04/23 16:15
→ vincentman: 現在很流行線上家教XD 04/23 16:54
※ 編輯: vincentman (36.227.230.209), 04/23/2016 17:16:06推 tonyho0119: 因為我不適合補習墮落 04/23 18:11
→ tonyho0119: 動名詞是詞性類還文法類,有人有答案嗎？ 04/23 18:12
推 kee32: 我要開無視了～tony桑，你保重 04/23 18:22
推 tonyho0119: Kee32不要離開阿 04/23 19:54
推 tonyho0119: Kee32可以當我長期顧問嗎？ 04/23 20:00
推 tonyho0119: 難過kee32離開 04/23 21:39
→ barrytw: 翻了國外的文法書，動詞(consider)接動名詞作直接受詞。 04/23 23:25
→ barrytw: 所以這裡用introducing 04/23 23:25
推 tonyho0119: b大可是要查introducing查不到中文意思 04/23 23:34
→ tonyho0119: 要查introduce才查的到引進的意思 04/23 23:35
→ barrytw: 你原來文章不是在問文法、詞性嗎？只是針對你的問題推文 04/23 23:42
→ barrytw: ，不含後續那一串衍生的推文（查單字、文意）。 04/23 23:42
→ barrytw: 有一些動詞後面常接接動名詞當受詞，慣用用法。你的問題 04/23 23:51
→ barrytw: 就是屬此類。 04/23 23:51
推 tonyho0119: b大你所說的我知道，有一些動詞後面規定要加ing 04/24 00:25
→ tonyho0119: 上頭寫說是規定要加Ving 04/24 00:26
→ tonyho0119: 我這幾天發文是問introducing的字看不懂這字意思想查 04/24 00:27
→ tonyho0119: 中文 04/24 00:27
→ tonyho0119: 但不知是奇摩字典該查introducing還是introduce 04/24 00:28
→ tonyho0119: 為了要查introducing的中文意思而發文的 04/24 00:28
→ wohtp: 所以你有沒有把introducing丟進奇摩字典過？查不到嗎？ 04/24 12:08
推 tonyho0119: wo有喔！只是想知道正確查詢Ving要查字意思 04/25 17:16
→ tonyho0119: 是否用原形就好了？那個ing就不用了嗎？ 04/25 17:16
→ tonyho0119: 想知道正確查詢方式 04/25 17:16
→ blue5566: 動名詞是用動詞意思去閱讀理解 查原形 04/25 20:42
→ blue5566: 你會想查Ving因為你覺得V原和Ving意思可能不一樣 04/25 20:44
→ blue5566: 表示妳沒學好動名詞 04/25 20:47
推 tonyho0119: b大Ving是由動詞轉變而來 04/26 00:38
→ tonyho0119: 所以動詞和動名詞意思一樣 04/26 00:39
→ lin9015: 原來不能按噓 不然我就開噓了Orz 04/29 23:01
→ lin9015: 從你問的問題就知道你基本概念嚴重不足 然後別人講的又聽 04/29 23:03
→ lin9015: 不進去Orz 04/29 23:03