雖然這篇implicitly意思鄉民發文沒有被收入到精華區：在implicitly意思這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 implicitly意思產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過3,460的網紅Taipei Ethereum Meetup，也在其Facebook貼文中提到， 📜 [專欄新文章] Ethereum Casper — fork choice rule 之GHOST 與 RPJ ✍️ Kimi W 📥 歡迎投稿： https://medium.com/taipei-ethereum-meetup #徵技術分享文 #使用心得 #教學文 #medium ...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
-
implicitly意思 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
2021-10-01 13:19:08![post-title]()
-
implicitly意思 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
2021-10-01 13:10:45![post-title]()
-
implicitly意思 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
2021-10-01 13:09:56![post-title]()
implicitly意思 在 Taipei Ethereum Meetup Facebook 的最佳解答
📜 [專欄新文章] Ethereum Casper — fork choice rule 之GHOST 與 RPJ
✍️ Kimi W
📥 歡迎投稿： https://medium.com/taipei-ethereum-meetup #徵技術分享文 #使用心得 #教學文 #medium
本篇在介紹Casper FFG POS鏈，鏈分叉的解決方法
在POW的世界中，就是比挖礦速度來決定最長鏈，那POS勒?! 怎麼解決分叉的問題？怎麼確認哪條分叉是有效的鏈？如果有一小群attackers ，假造了一堆block，變成最長的鏈，大家就傻傻的follow嗎?!
Casper FFG 一開始選用GHOST(Greedy Heaviest-Observed Sub-Tree) 作為選擇有效鏈的方式。GHOST原則上就是選總分最高的那條鏈當作有效鏈（在Casper FFG中，選擇最多人投票的鏈當作主鏈，而不是最長的當主鏈，所以這邊都是寫有效鏈，而不是最長鏈），下面是一個例子
來源：https://ethresear.ch/t/recursive-proximity-to-justific…/2561
最上面黃色的是最新被確認(finalized)的block，綠色的(I J)是鏈的head，每個區塊上的字母，代表簽章的人
C沒有被選擇，是因為B的簽章數比C多
F沒有被選擇，是因為(G H)的簽章數是5(G,H,I,J,M)，而F只有3(F,K,L)
(I J)簽章數是2，多於M(1個)，所以最後選定是 (I J) 這個區塊
GHOST選定有效鏈方式大概就這樣，還滿直覺的。
前幾週，基於GHOST選鏈的方式作了一些小修改，提出新的方式叫做RPJ（Recursive Proximity to Justification）。GHOST是票數多的當選，而RPJ是比最大值，也就是取每條分叉上的最大值，擁有最大值的那條鏈即為有效鏈。
來源：https://ethresear.ch/t/recursive-proximity-to-justific…/2561
以這個鏈為例，黃色分鏈最大值為51，綠色分鏈最大值為65，所以綠色鏈會被選為主鏈，就這樣（講完覺得有點空虛….XD）。為什麼會改用RPJ？這個方式的概念是，如果某個block被證明是合法的(justified)，這隱含了這個block的祖先們也被證明是合法的，所以一個區塊 justified 的機率會是其子孫區塊中最接近 justified 的機率（這邊感謝NIC Lin的糾正，下方會附上NIC LIN comment的原文）。
原文在這裡（英文不夠好，所以這裡附上原文）
The philosophy here is that if a block is justified, that implicitly justifies its ancestors as well, so the proximity of a block to being justified is really the minimum of the proximities of any of its descendants.
NIC Lin的commnet，直接引用原文
這邊原文寫錯了，是 maximum of the proximities of any of its descendants。 一個區塊 justified 隱含其區塊的祖先 justified 的意思，所以一個區塊 justified 的機率會是其子孫區塊中最接近 justified 的機率。
然而，這個方式也不是沒缺點，RPJ缺少了stability。以上面的例子來說，如果黃色的分鏈其他的validator繼續投票，有效分鏈就會變成黃色鏈了。不過Vitalik也提到，如果是在每個block都做justification，而不只是check point，就可以解決stability這個問題，不過這個提議或許還需要社群作討論才會有結論，就先知道就好。
reference:https://ethresear.ch/…/t/pos-fork-choice-rule-desidera…/2636
Originally published at kimiwublog.blogspot.com.
Ethereum Casper — fork choice rule 之GHOST 與 RPJ was originally published in Taipei Ethereum Meetup on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.
👏 歡迎轉載分享鼓掌