雖然這篇imdb子彈列車鄉民發文沒有被收入到精華區：在imdb子彈列車這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 imdb子彈列車產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過4,749的網紅Ian討厭想標題，也在其Facebook貼文中提到， 完HBO播的「15:17 巴黎列車」（The 15:17 to Paris）。 先說這部電影的評價有點悽慘。 我是接著HBO「景甜宇宙環太平洋2」播完，沒有刻意轉台就看下去。 本來完全沒有對這部電影有任何上映過的印象，打從心底抱著不好看就不看了去工作寫提案的心態，有一搭沒一搭的看著，沒...
imdb子彈列車 在 Ian討厭想標題 Facebook 的最佳解答
完HBO播的「15:17 巴黎列車」（The 15:17 to Paris）。
先說這部電影的評價有點悽慘。
我是接著HBO「景甜宇宙環太平洋2」播完，沒有刻意轉台就看下去。
本來完全沒有對這部電影有任何上映過的印象，打從心底抱著不好看就不看了去工作寫提案的心態，有一搭沒一搭的看著，沒想到看著看著有一種莫名的熟悉感。
後來看到一半的時候我還刻意去查了一下IMDB，才發現導演是克林伊斯威特。
「15:17 巴黎列車」是一部沒有英雄的英雄電影。
這部電影是改編自2015年法國大力士高速列車上所發生的真實槍擊案；而故事裡的主角也在電影裡客串飾演自己。
電影的故事線非常地簡單。三位主角亞歷克斯卡拉托斯、安東尼薩德勒跟史賓瑟史東，三個人從小就認識，都是學校裡的問題學生，後來三個人長大後分別進入不同的人生階段，亞歷克斯跟史賓瑟投身軍旅，薩德勒則念了大學，但三個人仍舊是好友。
某年他們趁著彼此的假期相約來一趟歐洲之旅，從阿姆斯特丹要往巴黎的路上，搭上了這班列車。原來列車上早有槍手帶著大量個子彈試圖進行恐怖攻擊。
故事的結局大家可以自己去看這部電影，不過大概也猜得到。
克林伊斯威特用一種屬於他的特殊手法，來試圖重構這個真實故事。他從三個人的童年說起，實話說，這三個人童年乏善可陳，被許多所學校放棄，自己的母親也都拿他們沒辦法。後來三個人成年後，分別選擇了不同的道路，最後上了這班列車。
我覺得這部電影評價不高的原因，大概就是太過直白。然後三個主角的故事比重分配不均。
電影中段大量著墨在史賓瑟這個角色身上，因為他有某些學習上的障礙，但卻不斷地試圖挑戰從軍，希望能夠透過投身軍旅找到自己的價值。
最終也是他第一個挺身而出，而且因為槍手的步槍卡彈，他才能幸運地第一時間牽制住槍手的行動。
過程中當然受了傷，也絕對不是連恩尼遜那種風格的制伏敵人，而是一大群人花了好久才制伏住一個槍手。
這裡就透露出了電影作品與觀眾之間某些微妙的張力。
如果大家抱著英雄片的心情去看這部電影，離場大概會想要退票，但真實事件就是如此，沒有所謂真正的英雄，從小到大看起來有些遲緩頭腦不太好的史賓瑟，最後靠著一股傻勁，不怕死地衝向揹著三百發步槍子彈的槍手，才免於整車人都陷入悲劇之中。
但我覺得克林伊斯威特非常喜歡冷眼旁觀這種荒謬，我相信他也很期待電影院中的觀眾，透過自己的視角去面對然後咀嚼這種真實與虛幻形式之間的張力。
不同於「登峰造擊」（Million Dollar Baby）或是「來自硫磺島的信」那種生冷尖銳，我只能說，克林伊斯威特的英雄硬漢之旅還在進行中，越老越用一種冷酷、嘲諷中，卻又帶有深意的方式前進著。
至於「15:17 巴黎列車」，我只能說戲劇性差了那麼一點點，但是靜下心來細細看，會得到另外一種形式的體會以及慰藉。
就，不知道怎麼推薦，但還是推薦給大家。
imdb子彈列車 在 Ian討厭想標題 Facebook 的最佳解答
完HBO播的「15:17 巴黎列車」（The 15:17 to Paris）。
先說這部電影的評價有點悽慘。
我是接著HBO「景甜宇宙環太平洋2」播完，沒有刻意轉台就看下去。
本來完全沒有對這部電影有任何上映過的印象，打從心底抱著不好看就不看了去工作寫提案的心態，有一搭沒一搭的看著，沒想到看著看著有一種莫名的熟悉感。
後來看到一半的時候我還刻意去查了一下IMDB，才發現導演是克林伊斯威特。
「15:17 巴黎列車」是一部沒有英雄的英雄電影。
這部電影是改編自2015年法國大力士高速列車上所發生的真實槍擊案；而故事裡的主角也在電影裡客串飾演自己。
電影的故事線非常地簡單。三位主角亞歷克斯卡拉托斯、安東尼薩德勒跟史賓瑟史東，三個人從小就認識，都是學校裡的問題學生，後來三個人長大後分別進入不同的人生階段，亞歷克斯跟史賓瑟投身軍旅，薩德勒則念了大學，但三個人仍舊是好友。
某年他們趁著彼此的假期相約來一趟歐洲之旅，從阿姆斯特丹要往巴黎的路上，搭上了這班列車。原來列車上早有槍手帶著大量個子彈試圖進行恐怖攻擊。
故事的結局大家可以自己去看這部電影，不過大概也猜得到。
克林伊斯威特用一種屬於他的特殊手法，來試圖重構這個真實故事。他從三個人的童年說起，實話說，這三個人童年乏善可陳，被許多所學校放棄，自己的母親也都拿他們沒辦法。後來三個人成年後，分別選擇了不同的道路，最後上了這班列車。
我覺得這部電影評價不高的原因，大概就是太過直白。然後三個主角的故事比重分配不均。
電影中段大量著墨在史賓瑟這個角色身上，因為他有某些學習上的障礙，但卻不斷地試圖挑戰從軍，希望能夠透過投身軍旅找到自己的價值。
最終也是他第一個挺身而出，而且因為槍手的步槍卡彈，他才能幸運地第一時間牽制住槍手的行動。
過程中當然受了傷，也絕對不是連恩尼遜那種風格的制伏敵人，而是一大群人花了好久才制伏住一個槍手。
這裡就透露出了電影作品與觀眾之間某些微妙的張力。
如果大家抱著英雄片的心情去看這部電影，離場大概會想要退票，但真實事件就是如此，沒有所謂真正的英雄，從小到大看起來有些遲緩頭腦不太好的史賓瑟，最後靠著一股傻勁，不怕死地衝向揹著三百發步槍子彈的槍手，才免於整車人都陷入悲劇之中。
但我覺得克林伊斯威特非常喜歡冷眼旁觀這種荒謬，我相信他也很期待電影院中的觀眾，透過自己的視角去面對然後咀嚼這種真實與虛幻形式之間的張力。
不同於「登峰造擊」（Million Dollar Baby）或是「來自硫磺島的信」那種生冷尖銳，我只能說，克林伊斯威特的英雄硬漢之旅還在進行中，越老越用一種冷酷、嘲諷中，卻又帶有深意的方式前進著。
至於「15:17 巴黎列車」，我只能說戲劇性差了那麼一點點，但是靜下心來細細看，會得到另外一種形式的體會以及慰藉。
就，不知道怎麼推薦，但還是推薦給大家。