熱門Ptt文章

[爆卦]ig帳號反查是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇ig帳號反查鄉民發文沒有被收入到精華區：在ig帳號反查這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 ig帳號反查產品中有291篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 『聖衣箱』一抽入魂🌟來惹～ 本直播「抽出35位」名額 直播人數破250人加碼「星矢」一張❤️ +公會 99084 +好友 UID 780806927 ig🔅 instagram.com/lilone.tw -重複留言可能會抽不到你喲> < -如果抽中時UID錯誤就沒候補機會哦 -同UID不得...

　同時也有118部Youtube影片，追蹤數超過16萬的網紅HistoryBro，也在其Youtube影片中提到，✅ 完整版▶️▶️▶️ https://youtu.be/LA8kA0IwOvk 💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界) 糧草小額贊助連結，您的支持是我們努力的動力！ (安全隱密可靠：信用卡、ATM、網路ATM、超商) PAYPAL糧草贊助 https://www....

「ig帳號反查」的推薦目錄

ig帳號反查 在 親愛的張小紅 Instagram 的最佳解答

2021-09-17 15:10:24

如果你跟我一樣，只是戒不掉那彈指間的反射動作，眷戀那談吐間的霧氣，我建議你可以加入我的行列！ 沒有菸臭味卡衣服卡頭髮，沒有焦油，沒有尼古丁，只是一團團的水蒸氣。當你緊張時，還能幫你調節呼吸。 國外之前很流行大隻的，煙花很美，但真的太man太重了，現在worldvape出了中型的，我覺得剛剛好，男...

ig帳號反查 在 左撇子的電影博物館 Instagram 的最讚貼文

2021-09-15 15:43:11

看到許多不實的新聞了！ 我確定我是合法的，但是為了讓相信我的朋友，以及抵擋故意來栽臟的不實報導、惡勢力、假帳號，我必須發表我的聲明稿。 簡單的前情提要，我週一突然被大陣仗抓去高雄問話，問完話後不給手機，讓我自己自費從高雄想辦法回台北。加上顯然有不明的力量，大動作要特地來黑我的，所以我簡單聲明三...

ig帳號反查 在 ? ???? ?柔美?HK Instagram 的最佳貼文

2021-09-24 10:01:26

#giveaway #文末送禮 #giveaway送禮活動 #驚喜閃亮彩虹蛋 #抽獎活動 ⁡ 🧚🏻‍♀️ Giveaway(名額1名）抽獎活動，送1個🧚🏻‍♀️驚喜閃亮彩虹蛋-仙子動物系列🧚🏻‍♀️ ⁡ 早前小善開始K1校園生活，小善話返學好開心😄老師仲讚賞佢適應能力強，係學校仲好乖☺️媽咪聽到都...

  • ig帳號反查 在 Facebook 的精選貼文

    2021-09-18 15:35:25
    有 727 人按讚

    『聖衣箱』一抽入魂🌟來惹～
    本直播「抽出35位」名額
    直播人數破250人加碼「星矢」一張❤️

    +公會 99084 +好友 UID 780806927
    ig🔅 instagram.com/lilone.tw

    -重複留言可能會抽不到你喲> <
    -如果抽中時UID錯誤就沒候補機會哦
    -同UID不得重複中獎
    -抽中的寶寶9/30以前會派卡給你～

    ⚠️由於發現有玩家於一抽入魂活動中用不同Facebook帳號留相同UID，提高中獎機率。
    為令更多玩家能公平參加活動， 玩家必須只能用一個Facebook帳號留言參加所有實況主當期一抽入魂的活動。
    官方將檢查不同實況主重複中獎的UID，如發現玩家用不同Facebook帳號留言同一個UID，是次參加機會將會被取消。
    如發現該UID第二次違反規則，UID將會於一抽入魂活動中永久中止中獎權利。
    為活動公平性，希望大家遵守規則！祝大家一抽入魂！⚠️

  • ig帳號反查 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-18 12:52:16
    有 4,466 人按讚

    #臉書言論審查機制應公正透明
    #數位平台壟斷霸權需要更多治理
    #看歐盟如何保障人民數位權利

    臉書（Facebook）會以自己的《社群守則》、審查員來審查言論。

    例如，討論到中國人對於特定事件的反應並無羞辱言論被禁言；提到台灣人工智慧發展基金會發起 #葉黃素計畫 被鎖帳號；提到台灣獨立、高端施打數據、美食評論，被歸類為霸凌、騷擾或垃圾訊息。

    但另一方面，沈榮欽（加拿大約克大學副教授）提及：「有人以簡體字一直罵人『民進黨養的狗x種』，經檢舉卻被判定未違反《社群守則》；同樣的，諸如『台巴子』、『留島不留人』等各種言論，都在臉書允許之列。」（ https://new7.storm.mg/article/3939131 ）

    顯然，臉書審查機制出了問題。

    我自己則接過不少性別和人權團體反映，這幾年來，臉書也會出現攻擊同志及女性的仇恨言論，內容還混雜不實謠言。

    但這類 #真正的仇恨或不實言論 幾乎無法被檢舉下架，不論提供多少證明。

    這顯示，臉書可能不只審查機制出了問題；甚至可能倒過來，成為 #仇恨歧視與假新聞的幫兇。

    江雅綺Yachi Chiang（北科大智財所副教授）也提到：「這幾年臉書成為假訊息、不實資訊、訊息戰的平台中心，也已不是新鮮事。

    『劍橋分析』公司操縱選舉的案件，透過Netflix的紀錄片『個資風暴：劍橋分析事件』，十分清楚的呈現，透過臉書平台可以輕易取得選民的資料，幫助選舉團隊建立使用者的個性模型，然後利用這些資料、操縱選民的行為。

    除了操縱選舉的前科紀錄，臉書也常常被認為是仇恨言論的傳播中心，聯合國甚至曾控訴臉書為仇恨言論提供最佳平台，應該為緬甸的羅興亞族群所遭受的迫害負主要責任。」

    我辦公室整理了，臉書審查機制的問題，可能包含：

    ❌《社群守則》並非由實際整體社群擬定，無法反映社群共識。

    ❌《社群守則》多數規範過於攏統，缺少細部指引及示例，審查標準高度依賴人工判定。

    ❌ 但審查工作會外包給不一定具足夠專業且嚴重過勞的血汗審查員。臉書自己也承認，每天約有10%的審查錯誤（還不包含申訴無效的案件）。

    ❌ 審查機制缺乏透明度，限制發言、懲處（包含降低觸及率）、申訴都未說明審查判定的原因及標準。

    ❌申訴機制形同虛設，即使是最後一層的監察委員會也鮮少發揮實際作用。

    #數位平台已形成壟斷霸權

    我雖然以臉書做例子，但這些審查爭議，不只在臉書發生；也已在包含Google、Twitter、Line等平台發生。

    只要有人提出疑問，就會有人說：「不爽不要用，又沒人逼你用。」

    但這已經不是個人是否要使用的層次。當這些平台成為 #國內外資訊快速傳遞的關鍵核心，不用的人或國家，會因此降低獲取國際資訊的速度、乃至於減弱和國際的連結。

    平台已成為 #數位世界的壟斷霸權。

    近年世界各國都在關注及想辦法以法治處理。台灣正要準備成立 #數位發展部，各種討論中，我也不斷提醒必須注意 #網路反壟斷 ，這是 #數位治理 重要的一環。

    #參考歐盟經驗
    #保障人民基本數位權利

    之前愛信任-劉世芳邀請我共同主 辦「跨國網路平台與內容產業影響」公聽會。我便指出，台灣應參考歐盟《數位服務法》及 《數位市場法》草案，這兩者是繼GDPR（一般資料保護規範）後，歐盟推出保障人民基本 #數位權利 的第二步。

    #數位服務法

    針對超大型跨國數位平台*，制定高達17類義務。

    包含平台須建立值得信賴的舉報及申訴機制、公開各種機制與透明度報告、通報刑事犯罪、外部風險稽核和公共問責等。

    藉此對平台或有心人士操控資訊、大量假新聞入侵、政府不當干預等問題 #建立預防機制，強化公民對數位平台的 #民主監督，保障使用者數位權利。

    此外，還被要求必須針對風險管理系統進行獨立審核，以防止濫用。

    特別是「非法內容散布」、「對基本人權的不良影響」，以及「平台服務遭蓄意操縱以傷害公共利益及公共安全」等三個面向。

    如果查到違反法規，將會有高達年度營業額6%的罰鍰；若調查發現平台/企業提供「不正確、不完整或誤導性的資訊」，罰鍰最高可達年營業額1%。

    *對歐盟來說，覆蓋歐盟人口10％以上、即4,500萬人的跨國數位平台，即算是超大型跨國數位平台。以這算法，臉書、IG、Google在台灣都算是。

    #數位市場法

    平台壟斷的問題不光是前面所提的言論自由及散播不實或歧視言論，同時在技術發展上也會有托拉斯的問題。

    因此數位市場法將大型跨國數位平台定位為 #守門人（Gatekeeper），禁止平台不公平對待企業用戶及使用者來獲取不當利益。

    南韓公平交易委員會日前對Google濫用市場主導性、限制其他手機系統開發商競爭的問題，開罰2074億韓元（https://bit.ly/3Axetd3），也是基於同樣的觀念。

    在大型跨國網路平台優點及問題不斷浮出的現在，#數位治理政策 更顯得重要，我會努力加速 #數位發展部 的推進，並訴求納入對平台的適切監督。

    數位環境中，人權、隱私、言論自由，同樣是不可退讓的底限。

    #實質監督
    #提出解方

  • ig帳號反查 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-15 23:01:02
    有 2,344 人按讚

    看到許多不實的新聞了！ 我確定我是合法的，但是為了讓相信我的朋友，以及抵擋故意來栽臟的不實報導、惡勢力、假帳號，我必須發表我的聲明稿。

    簡單的前情提要，我週一突然被大陣仗抓去高雄問話，問完話後不給手機，讓我自己自費從高雄想辦法回台北。加上顯然有不明的力量，大動作要特地來黑我的，所以我簡單聲明三點。

    先幫你摘要 #三件事：

    1. 檢察官認定： 無保請回 （我就是去協助調查的）
    2. 並無在台販售大麻，是代訂代付美國ＣＢＤ產品，合法！
    3. 警察還沒來，記者先到？ 說好的偵查不公開呢？

    -----------------

    以下三點聲明細細說明：

    1.【檢察官認定： #無保請回 】

    這次去是配合調查，記者想拍我被上銬帶走，可惜沒得逞。在檢察官聽完我的說法，釐清案情後，讓我「無保請回」。

    （幫翻譯：就是不用交保證金就能離開。）

    由於無重大證據、非涉犯重罪，亦沒有逃亡串供的可能與風險，所以不用交保金。只是，未來後續還有需要詢問我的事情，我還是要去說明。

    這點我也很樂意澄清事實，雖然跑高雄有點擾民，但是這是合法程序，我同意也接受配合。

    重點就是「無保請回」。

    上次我被警察瞎掰說「你身上散發大麻味」的案子，我還交保了三萬元在那邊壓，後來也證明了我無罪，就是警察亂抓。

    當初新聞也是報得轟轟烈烈，說什麼警局打我臉，完全在亂報。後來事實出來，我就檢驗全過，檢察官確定不起訴，然後新聞媒體就都不報導囉～好棒棒呢。

    那這次，我就是去協助調查、「無保請回」，其實媒體也知道，但是某些媒體就是惡意下標，真的是...

    常態 😂

    我想也不用多說什麼，大家都知道，看看就好，我沒這閒功夫去改正媒體道德，有興趣的去看《Newsroom》跟《我們與惡的距離》就可以了。

    這次會無保請回，就是因為這次他們遠從高雄上來臺北，以為會在我家發現一堆CBD庫存，或是有什麼違禁品，結果都沒找到...

    但是啊都已經讓記者大張旗鼓的發新聞了...
    所以他們就...

    律師朋友也說，藥事法派了六個人加上記者連線，這麼大陣仗有點誇張，而且那個媒體想導風向的動作也太明顯 😂

    -----

    2.【並無在台販售大麻，是代訂代付美國ＣＢＤ產品，#合法！】

    第二個要澄清的重點，就是我並沒有做報導說的違法事情。

    其實我已經很常在粉絲團幫大家科普法普了：

    「2020年5月，衛福部公告可以合法「使用」與「持有」CBD 大麻二酚」

    所以警察找到我家有一些「自用」的CBD產品，包括了電子煙、軟糖、零食，因為不是一整個倉庫的貨，都還是在自用範圍，這是完全合法的，所以檢察官也沒多什麼。所以警察就只能往我「販售」的角度去查。

    問題我就是沒有販售啊！ 所以在台灣才沒庫存，因為我們的東西都在美國倉庫。

    你們在台灣跟美國網站購買 CBD 產品都是合法的喔！
    而我自己的軟糖，也是在美國上架的，你們可以在 #美國通路 上看得到。

    我花了一堆錢在 租用美國倉庫、上架費、物流費、藥檢費、律師費、美國工人的包裝費，就是為了確保 LM Chill Gummies 是合法的，這些都是龐大的成本。

    因為台灣就是不能販售。

    所以我在推廣 CBD 的時候，都會教大家怎麼合法從國外購買（很多眉眉角角），如果真的英文不好、嫌麻煩，我們就有代訂代付的團購服務，這也是合法的。

    再次強調，這些都是合法的！

    那些媒體亂下標還下錯的，其實蠻丟臉的。

    檢方明顯來查就是「#藥事法」，沒有刑責問題（不會被關），就是罰錢（就跟網美推薦藥妝，用詞錯誤會挨罰罰金一樣），不會被關 again！

    要不是沒做功課，就是故意下重標題啦，哪個都蠻丟臉的。
    建議趕快改，因為找到管道跟ＮＣＣ講了。

    強調第三次，CBD在台灣「使用」「持有」「代訂代付」就是合法的。
    有興趣的，自己搜尋 LM Chill Gummies，你真的可以直接在美國訂到我的軟糖，還會附上我的小卡！ 如果英文不好的，手續處理覺得麻煩的，也可以繼續敲我的IG: Lefty_life5，我會親自教學「代訂代付」的服務。

    ----------

    3.【說好的 #偵查不公開， 結果是不給人民拍照錄影，然後自己一直跟媒體洩漏個資？】

    最後一點來聊聊 偵查不公開，也是這次親眼目睹了各種荒謬事之一。

    這件事情你們要特別注意，因為也是你們未來會碰到的事情，自己的權益自己要學。

    先說我觀察到的 #三個 奇妙事情就好：

    ❓ (1)❓ 警察上門之前，#已經有媒體在那邊等著拍攝

    理論上偵查不公開，當警察要去抓人時，不應該有消息走漏，但是，警察在九點到我家樓下時，就已經有媒體在那邊等著要拍攝了？

    這個是不是警察故意洩漏查案進度，大張旗鼓地要讓媒體來拍攝我被上銬的畫面呢？ （幸好沒被得逞）

    ❓ (2) ❓ 我跟律師溝通的話，#完全洩露給媒體，而且還扭曲成相反的版本。

    （這次我跟律師通話時，他們禁止我單獨通話，一定要在旁邊聽）（這點律師說 #警察違法）

    我先說真實的版本，我跟律師對話內容，是律師覺得聽起來就跟「上次」幾乎一模一樣，我這邊是完全合法，所以建議不用花錢請她去高雄一趟。

    至於要不要請民代這件事情（因為我之前的文章有寫），同樣也是經過討論，覺得民代來會花更多時間，但是這週我太忙，就先算了，反正就合法。

    這些內容就只有當場的警察聽得到，然後再由霉體加工成「民代、律師都不敢來找我」。
    完全就是亂報導。

    甚至，還腦補了我欠律師費？？？
    拜託，我早就交完了好嗎？
    誰都可以惹，#就是不能惹律師啦！
    想掰新聞，也要動點腦啊...
    你癡，我可不__ __ （猜經典電影台詞）

    這種「不實的報導」，加上「警察洩漏個資」（包括我新辦公室的地址...），我覺得蠻嚴重的啦，檢察官是不是要查查，這種明顯奇怪的事情？

    ❓ (3) ❓ 記者嫌照片不夠聳動，#警察配合重拍？

    可能由於在我家找到的CBD產品太少，可能霉體覺得沒話題不聳動，可能要求「內線」的警察重拍吧？ （這些都是做夢，非指控）

    在我要被送去找檢察官之前，突然被耽擱了一個多小時（非原訂行程），某一位警察未經過我的同意，就自行打開證物袋，重新擺設拍攝...?

    幸好被我發現！在我詢問之下，他才說：「喔...就重新拍，拍好看一點」。

    結果一小時不到，這個「重新拍 拍好看一點」的照片，就變成「附圖新聞」了呢！

    我是不知道這種「警霉合作」的方式合法不合法啦，但是你們一邊說「偵查不公開」，要我不能用手機拍照自保，又一邊大張旗鼓地把所有資料都丟給記者拿去做新聞，是不是有點落差感呢？

    偵查不公開應該不是拿來警察自保，然後又來搞人民的手段吧？

    如果我的物證都能這樣隨便 #開了又開、開了又開，我是真的蠻擔心我的物證會不會被動手腳啦。

    以上三件事情，我覺得高雄警察局新興分局必須回應一下。

    -------

    但是我得說，這次再次開箱警察局，我覺得高雄基層員警的素質，真的 #遠勝於台北！ 不論是法治素質（上次台北的連法律都講錯...），或是有沒有刻意刁難，真的都是遠勝上次大安分局的體驗。

    我也常說電影跟警察一樣，有好的電影也有壞的電影，有好的警察也有壞的警察，就看你有沒有碰到而已。

    這次的基層員警我覺得素質很高很好，只做該做的事情，不做不該做的事情（#你以為這是基本的，但是其實不是）。

    可惜的是，上面三件事情我還是要理智地分析一下，因為確實在邏輯上不通。我不會因為你們對我好，我就不講出怪怪的事情，但是我願意相信「部分的基層員警」。

    只是，確實現在所有證據的都指出，在場的員警有一直跟記者聯絡通報消息的部分...
    高雄警察局是否該澄清或是調查呢？

    現階段我只提出疑問而已，我無意去捅誰。
    我認為，拿放大鏡去看，任誰都有一定有缺失，何況是公開場所的公家單位。
    不過目前就先這樣子吧，我無意開更多戰場。

    我們雙方都說過「互相互相」嘛！

    不過，如果你們真的認為你們完全沒有缺失，都沒有一個警察去聯絡記者，沒有走漏消息，甚至所有流程的「#防疫規範」都做到100分好棒棒，那我就沒意見。

    所以，互相互相啦。
    建議我們雙方都把時間花在正確的事情上吧。

    ----------------------

    這次我主要想要說的，就是澄清媒體報導不實的部分！
    而且刻意串通好媒體來搞我，實在很難讓我不聯想到上次你們亂逮補我部分。

    澄清！ #我是合法的！
    澄清！ #媒體報導不實！
    澄清！ #警察找媒體配合辦案，有點難以相信

    幸好一路以來，我都清楚知道法律，知道警察在程序上哪邊怪怪的，#知道哪些是你可以拒絕的。
    這次他們也有說「待會回去還要抽血」，我就拒絕了。
    很多人就會乖乖聽話回去抽血，因為警察會說這是流程。

    （上次有個粉絲分享，他因為持有電子煙，穿得又文青，警察說你吃毒又像gay，一定有梅毒，要驗血）（超扯！但是他乖乖去做了...）

    其實警察是沒有強制力要求你驗血的，這些眉眉角角改天繼續分享。

    總之，希望後續媒體，可以秉持著良心報導。
    上次一堆報我大麻影評，結果我不起訴、無罪的時都不報導，也是蠻詭異的事情。

    如果我沒有這個平台發聲，不知道會多慘？
    那你一般人更沒有力量發聲，怎麼辦？
    沒關係，起碼我會幫你發聲，也會幫你補充法律知識。

    假帳號要來亂什麼的都沒關係，我會繼續寫給願意相信我的人。

    #法律不會保護弱勢
    #法律只保護懂它的人

你可能也想看看

搜尋相關網站