作者z64629zz (z64629zz)
看板comm_and_RF
標題[問題] 新手hfss天線實作問題
時間Tue Sep 3 23:22:53 2019
向各位高手請教一下
小弟目前在做大三的專題
可以看到圖片
在軟體模擬中3.3到4.2頻段內的模態
http://i.imgur.com/i53lHjo.jpg 可是在實作出來頻率卻跑掉了
我是做八個天線
幾乎每支實作的模態都長差不多
應該不是手殘做壞了
http://i.imgur.com/3ftDpyH.jpg 實驗室學長說有可能是sma接頭的問題
因為我在模擬是用lumped
造成頻偏的原因
還是本身軟體的誤差呢
請問各位有什麼想法嗎?
感激不盡
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/comm_and_RF/M.1567524175.A.D80.html
※ 編輯: z64629zz (180.217.240.255 臺灣), 09/04/2019 12:53:07
推 aaa40303: 懷疑是sma影響就用TRL校正看看39.12.72.119 09/04 17:55
推 c6160605: 模擬有考慮sma進去嗎111.241.173.239 09/05 00:59
→ z64629zz: 沒有模擬進去,請問模擬sma是要自己畫一180.217.240.255 09/05 01:27
→ z64629zz: 個sma模型嗎180.217.240.255 09/05 01:27
推 Lanslote: 你可以先檢查實作成品和模擬的結構140.117.167.65 09/05 09:42
→ Lanslote: 看看趨勢上是否有誤差140.117.167.65 09/05 09:43
→ Lanslote: 如果只是頻偏的話可以直接調整實作結構140.117.167.65 09/05 09:43
推 xxxseanxxx: HFSS精準度已經非常高了,有誤差通常114.137.66.57 09/05 12:24
→ xxxseanxxx: 是接頭/製程/模擬設定錯誤所導致114.137.66.57 09/05 12:24
推 knight01995: 焊錫的量好像有關係,太多會影響39.12.164.180 09/06 10:11
→ xrae00429: 如果是SMA的話可以考慮用Wave port 125.224.33.72 09/12 08:54
→ xrae00429: 越小的天線尺寸受到sma影響似乎越大 125.224.33.72 09/12 08:54
推 peter1208: 感覺是阻抗匹配歪了,趨勢一樣,可以看 39.12.134.48 09/13 13:21
→ peter1208: 看天線拉出去的微帶線和模擬差多少,可 39.12.134.48 09/13 13:21
→ peter1208: 能畫圖的時候你線寬設錯或是你拉的不是 39.12.134.48 09/13 13:21
→ peter1208: 50歐姆的線,然後你sma焊的位置和模擬 39.12.134.48 09/13 13:21
→ peter1208: 不一樣 39.12.134.48 09/13 13:21
推 freeflying: 感覺沒頻偏,只是阻抗跑掉,s11才比 27.247.172.6 09/13 21:31
→ freeflying: 較淺 27.247.172.6 09/13 21:31
→ freeflying: 可以把實際接頭拍照出來給大家看 27.247.172.6 09/13 21:32
※ 編輯: z64629zz (180.217.71.107 臺灣), 09/13/2019 23:07:34
→ freeflying: 接頭穿孔到輸入,阻抗很難50ohm 27.247.73.134 09/14 11:22
→ freeflying: 如果實作不改,那還是得把sma加進模 27.247.73.134 09/14 11:27
→ freeflying: 擬 27.247.73.134 09/14 11:27
→ freeflying: 另一個阻抗有問題會是在輸入到天線本 27.247.73.134 09/14 11:29
→ freeflying: 體的垂直接點,手焊誤差會有點大 27.247.73.134 09/14 11:29
推 Lanslote: 建議你把實作的圖拿掉,你老師看到會爆 36.233.81.39 09/14 20:47
→ Lanslote: 炸的 36.233.81.39 09/14 20:47
→ Lanslote: 這已經是揭露設計外洩的問題了,反而比 36.233.81.39 09/14 20:48
→ Lanslote: 較嚴重 36.233.81.39 09/14 20:48
推 Lanslote: 你的模擬跑得出來,實作的數據也有類似 36.233.81.39 09/14 20:49
→ Lanslote: 趨勢,那麼應該就是阻抗和中心頻率調整 36.233.81.39 09/14 20:49
→ Lanslote: 的問題 36.233.81.39 09/14 20:49
推 Lanslote: 比如說,你的邊框和接地面模擬時應該中 36.233.81.39 09/14 20:51
→ Lanslote: 間沒有縫隙吧? 先檢查實作結構和模擬 36.233.81.39 09/14 20:51
→ Lanslote: 的重現度再來調整 36.233.81.39 09/14 20:51
推 Lanslote: 你要花時間畫SMA也不是不可以。但影響 36.233.81.39 09/14 20:53
→ Lanslote: 應該很小,更何況你要怎麼取得和實體SMA 36.233.81.39 09/14 20:53
→ Lanslote: 一模一樣的參數又是一個大問題了 36.233.81.39 09/14 20:53
※ 編輯: z64629zz (180.217.71.107 臺灣), 09/14/2019 21:25:01
→ z64629zz: 感謝各位熱心幫忙,小弟再努力看看 180.217.71.107 09/14 22:02
推 tingiy: 模擬SMA實在好麻煩 42.72.223.31 09/15 16:22