為什麼這篇grand seiko哪裡買便宜鄉民發文收入到精華區：因為在grand seiko哪裡買便宜這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者FZ200 (地獄)看板watch標題Re: [店家] 台北買GS的地方請問一下時間Sat Ma...
※ 引述《taiwonson (不到最後決不放棄)》之銘言：
: 各位板上的錶友大家好,請問一下台北可以買GS的店家有哪家比較不錯的嗎?
: 因為父親五月份生日時想送一支GS石英錶(家父不愛機械錶),所以四月開始
: 要去看看實錶了解一下價格,如果折扣不錯的話可能直接現金購買,在腕巴了解一下後
: 目前大概挑了幾個店家想去看看
: 1.八德路的敦文鐘錶
: 2.木柵的益莊鐘錶
: 3.信義區的SEIKO旗艦店(我想可能只去看而已,不可能在這家買)
: 上面的店家有人去過嗎? 或是有更推薦的店家也歡迎介紹,謝謝~~
就我多年玩錶的經驗來說
GS與現行新款ROLEX比較單以質感而言GS已不會優於新款ROLEX了
錶帶的部份更是明顯 面盤文字的印刷細膩度等細節 ROLEX是很優的
機芯就不用多說了 GS的9s機芯比2824還爛~
這幾年玩錶一路從幾千塊的雜牌ETA錶玩到三四十萬的自製機芯品牌錶
一般大約二十萬以下的錶我幾乎都買過玩過
GS實在是很讓人失望 所以後來也都轉手出去了
失望的點是GS東西的品質實在對不起售價
光就面盤錶殼等東西的打磨 頂多賣五到八萬就很高了
對GS機械錶有興趣的可以參考這幾篇
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=43223
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=57274
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=56795
另外SD機芯這種產物我覺得一點興趣都沒有 畢竟本質上還是石英錶
石英錶準是應該的~ 我用來對時的CASIO電波錶也是無敵準 但就是沒有工藝~
且無論9s機芯或SD機芯 都做透背了 打磨還這麼差 很多細節都沒處理好
差不多價位OMEGA的8500機芯就很讓人讚賞了!!
最後回到本文的重點!! 若執意要買GS建議折扣多比較
一般拿超過六折就是很貴很貴了 這牌子不像ROLEX或歐折扣硬
GRAND SEIKO拿六折也還是很貴(CP值太低) 我知道腕巴有幾位前輩還可以拿更低
但我前陣子玩GS的時候我能拿到的差不多就是六到六五折了...
近全新品的錶況 脫手時我是大約快五折賣出~~
還好有一堆GS死忠錶迷願意買單 不至於虧太多
但若是在店家傻傻的以八折九折購入~~ 要賣的時候就真的會虧死了~~
所以多比較折扣吧!! 建議最好還是不要買GS 石英錶的話還不如買OMEGA的石英錶
講了一堆 其實不是真的討厭seiko 早期玩錶seiko我也玩的很瘋
只是GS與同價位的錶比起來真的太遜了
SEIKO最值得買的機械錶當屬BRIGHTZ 琺瑯系列那幾款
型號SAGN SAGL開頭那幾款 或是SARN003也不差~~ 這幾款就真的是CP值很高
大勝瑞士錶款~~ 早期也都擁有過~~ 真的不俗 可惜現在也都越來越難買了 呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.94.167
※ 編輯: FZ200 來自: 125.227.94.167 (03/31 10:55)
→ sleeeve:比2824爛~~ 這樣會不會太刺激GS迷 03/31 15:28
推 sleeeve:推SD就是石英錶 我看過兩次官網介紹SD 有點失望~~ 03/31 15:33
→ sleeeve:不過石英錶就是Seiko發明的 不買GS石英買其它的 就比較 03/31 15:37
→ sleeeve:難理解~~ 03/31 15:37
推 sleeeve:台灣好像不好買到4S機芯的機械錶 SAR4003 03/31 15:42
→ wzch:準度就見仁見智了,2824本來就蠻穩的只因為是通用機芯所以 03/31 18:00
→ wzch:價格便宜,不過GS 9S機芯在外觀處理上真的蠻醜的, 03/31 18:03
→ wzch:還是不要做透背比較好 03/31 18:03
→ wzch:但GS的錶殼,面盤,指針的設計和打磨個人認為水準相當高 03/31 18:17
→ sleeeve:我覺得單就指針 Seiko定價萬元以上的錶指針值感都有水準 03/31 19:50
→ sleeeve:定價萬元以下 尤其大賣場的Seiko 就不好看了 03/31 19:50
→ sleeeve:尤其是秒針 真的很棒(萬元以上) 連我這4r35的都很不錯看 03/31 19:51
→ FZ200:許多人講的一嘴好錶卻都沒有擁過~ 錶還是要買過玩過才知好壞 03/31 21:05
→ FZ200:看多玩多了再回頭看GS 我是真的挺失望的~ 03/31 21:06
→ FZ200:另石英錶方面很多瑞士大廠的石英機芯都不會比精工遜色~ 03/31 21:07
→ FZ200:只能說精工錶真是越做越爛 早期的產品還爭氣些~~ 03/31 21:09
推 Nokia3330:看完只覺得FZ200大大對GS是有什麼恨意嗎 03/31 22:31
→ Nokia3330:每次只要講到GS就要跳出來罵一下 那三篇腕巴的文章也是 03/31 22:32
推 sleeeve:精工很多作品都是錶界先驅 EX 石英錶 現在SD錶也是 03/31 22:42
→ sleeeve:精工發明的 不知道瑞士表廠會不會幾年過後也一堆SD 然後 03/31 22:43
→ sleeeve:超越精工 03/31 22:43
推 bambambam:樓上不是有寫過只想買 hi-beat 怎麼又寫不買石英難理解 04/01 09:14
→ bambambam:很同意沒玩過不用嘴嘴...不過FZ 應該就是說很難調準 04/01 09:15
→ bambambam:然後機芯打磨不怎麼樣是吧.不過GS跟Omega 比還是便宜 04/01 09:16
推 bambambam:照這篇寫 SBGA011 台灣12萬應該有. 我不覺得有哪隻更划 04/01 09:18
推 atropos:打磨的問題我先前就在想，Seiko是疏忽、偷懶還是想法不同 04/01 09:51
→ atropos:絕大多數市面上的錶都是CNC切削加機器打磨 04/01 09:52
→ atropos:視覺效果是不差，但真的要說還剩多少工藝價值... 04/01 09:53
→ atropos:如果說GS可以拿六折，其他品牌動不動都八折、九折 04/01 09:54
→ atropos:要算CP值？ 04/01 09:54
推 atropos:樓主想買石英GS我個人覺得沒什麼問題 04/01 09:59
推 atropos:論石英錶，除了GS我好像也想不出還有什麼好選擇 04/01 10:01
推 scet:THE CITIZEN石英錶也不錯，號稱年差五秒。 04/01 12:01
推 atropos:The Citizen價位一點也不輸GS，不確定台灣有沒有人進 04/01 12:37
→ atropos:GS款式還是較多，比較有機會選到喜歡的 04/01 12:38
→ atropos:The Citizen的A660太神祕了，之前想入手的時候查不到資料 04/01 12:39
→ atropos:GS的9F素質沒話說，用過的一支年誤差沒三秒 04/01 12:39
→ FZ200:歐水貨我拿6.5折~勞水貨我拿6.8-9折(看款式)~ 04/01 12:59
→ FZ200:比起來GS單價沒比較便宜~品質確輸很多~二手價更糟~ 04/01 13:00
→ magicgreet:挖賽omega 65折..可以長期跟你定夠嗎 04/01 13:11
→ FZ200:喜歡GS的人加油啦! 至少不要傻傻的買貴~~ 呵呵 04/01 13:12
→ magicgreet:基本上 歐勞精 要比較我覺得 勞>精>歐 04/01 13:12
→ FZ200:都說了是水貨了!JACKROAD或龜吉你不會不知道吧?? 04/01 13:14
→ FZ200:現在買歐確實划算~我是常出拆所以可以帶!01也有專門代購的人 04/01 13:15
→ magicgreet:不是可以長期拿固定折扣喔..失望..不要拿國外來比較啊 04/01 13:15
→ FZ200:有興趣你可以找P老濕~ 只是要給人家賺代購費紅包~~ 04/01 13:15
→ magicgreet:跟他買,買到是不是雙機芯咧XD 04/01 13:16
→ FZ200:買錶來源有很多~台灣水貨也是國外帶回~保固一樣國際保固~ 04/01 13:16
→ FZ200:那邊買有差嗎?我也常幫朋友代買或請人代買!那邊便宜那邊買~~ 04/01 13:17
→ FZ200:呵呵~ 我是覺得他太驕傲了~所以不如自己去帶~~ 04/01 13:18
→ FZ200:玩錶久了就是這樣~一樣的新品~當然是找便宜的入手~~~ 04/01 13:19
→ FZ200:有也錶友歐的AD貨拿七折~但我關係沒那麼好~只能去買水貨玩 04/01 13:20
→ magicgreet:8500素面鐵帶那款還不錯看其他就有點貴了 04/01 13:20
→ magicgreet:3~5w的eta 海馬絕響了 04/01 13:20
→ FZ200:買8500六百米PO吧!46mm約12萬左右(日本水貨)~CP值真的很高~~ 04/01 13:22
→ FZ200:我玩過五隻8500勞超過二十隻以上~比較之下8500表現不輸3135 04/01 13:23
→ FZ200:比起來勞近年比較值得買的~大概就是DSSD了~ 04/01 13:28
→ FZ200:另外歐記除了8500基礎系列機芯外~剩的CP值都很低不值得買 04/01 13:37
推 rolexDD:其實我覺得除了rolex/seiko/eta以外的所有機心,後續維修都 04/01 23:06
→ rolexDD:很麻煩,對於只有一隻錶想帶很久的消費者來說保養費用都很 04/01 23:07
→ rolexDD:驚人.另外推本篇,對GS的印象改觀了 04/01 23:08
→ rolexDD:高階的2824是一顆很強的機心,9S輸它不意外 04/01 23:09
推 rolexDD:另外想請教原PO,我覺得PANERAI.tissot是很不值得買的錶,還 04/01 23:13
→ rolexDD:有星辰(非機械錶範圍)被casio海電,是不是只是我的偏見? 04/01 23:15
→ rolexDD:現實生活中沒有認識甚麼玩錶人可以討論 04/01 23:15
推 sleeeve:rolexDD之前很推GS 竟然改觀?? 難道也是苦主之一?? 04/01 23:24
→ sleeeve:是不是真的發現品質真的不值那個價錢? 04/01 23:25
→ sleeeve:其實GS也一直不斷的改進 今年巴賽爾鐘錶展他又進步了 04/01 23:59
→ sleeeve:不過一支錶要價真的非常高 04/01 23:59
推 pussycat2009:說好不打臉的 04/02 17:53
→ sleeeve:沒有要打臉的意思 只是rolex大大對錶的研究很深厚 他會這 04/02 18:45
→ sleeeve:樣說 表示他也發現了什麼 不過既然大家都這麼認為 那我接 04/02 18:46
→ sleeeve:下來不買seiko的了 目前預算也夠買Mido了 只是我想買高 04/02 18:47
→ sleeeve:階一點的Mido(機芯) 然後大三針基本款這樣 04/02 18:47
→ sleeeve:之前再錶巴有看過友人說 Seiko現在的錶沒以前好 04/02 18:49
→ pussycat2009:Seiko我覺得CP值最高的是6R15系...水鬼那隻很不錯 04/02 21:18
推 TripleKim:同意除了勞/SEIKO/ETA外 維修麻煩 GS的SD我也是前陣子才 04/02 22:02
→ TripleKim:注意到 沒有看過實品 單純覺得這想法不錯 畢竟只要不醜 04/02 22:04
→ TripleKim:石英又如何? 不過SEIKO的機械表機心確實不好看這我知 04/02 22:05
→ TripleKim:如果高階的GS機心打磨依舊不行 那我想我也不會考慮了 04/02 22:06