熱門Ptt文章

[爆卦]genetic翻譯是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇genetic翻譯鄉民發文沒有被收入到精華區：在genetic翻譯這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 genetic翻譯產品中有7篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 關於是否需要儲存臍帶血-3 今天我們來看看美國FDA怎麼說 有同學寫信來問我說蘇醫師你不是說要再繼續寫關於要不要儲存臍帶血的議題嗎 是啊 我有說我不寫嗎只是總不能每天一直寫吧 我要寫的東西很多捏 只要我心情好就會寫一下 大家稍安勿躁喔 當然 你有問題也可以隨時寫訊息來問我 我的結論其實很清楚...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過27萬的網紅拉姆有幾噗，也在其Youtube影片中提到，看過侏羅紀了嗎？ 偷偷告訴你 地球史上最危險生物不是恐龍🦖 而是埋伏在你我周遭 入侵我們生活的 最強萌物！！🐱 你/妳 準備好加入了嗎？ ------ 誠徵各路翻譯好手🖖 如果可以協助幾噗翻譯多國語言我們會很感激你der！💕 👇CC字幕翻譯協助👇 https://goo.gl/mb3CHX -...

「genetic翻譯」的推薦目錄

  • genetic翻譯 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-01-20 15:30:24
    有 3,798 人按讚

    關於是否需要儲存臍帶血-3

    今天我們來看看美國FDA怎麼說

    有同學寫信來問我說蘇醫師你不是說要再繼續寫關於要不要儲存臍帶血的議題嗎
    是啊
    我有說我不寫嗎只是總不能每天一直寫吧
    我要寫的東西很多捏
    只要我心情好就會寫一下
    大家稍安勿躁喔

    當然
    你有問題也可以隨時寫訊息來問我

    我的結論其實很清楚👇👇👇

    現在沒有用未來不知道

    就像做臍帶印章你明明知道那沒什麼用但是你做了覺得很爽那你就去做啊

    我要說的其實是
    你把它當成一個商品
    你買了這個東西你心裡很舒服很高興覺得你對寶寶做了一件什麼事情很療癒很踏實我當然OK啊
    人活著不就是要讓自己快樂嗎

    但重點是
    千萬不要被一些錯誤的訊息誤導
    然後被情緒勒索
    認為我不這樣做就是對不起我的寶寶
    或是
    我家裡的誰誰誰譬如說阿公中風可能需要這個阿嬤關節不好可能需要這個如果我不存我可能很不孝順啪啦啪啦的
    想太多
    這樣很不OK
    懂？

    會開這個主題最主要是有太多人被那些業務洗到認知上跟現實有很大的差距
    關於這點我很震驚
    所以我認為需要導正一下就這樣而已

    這樣說好了
    臍帶血的用途絕大部分到現在都是被想像出來的
    而不是目前臨床實際常規使用的用途
    目前能夠使用的
    真的很有限
    我相信絕對比你自己想像的還要有限很多很多

    今天我們來看看美國FDA怎麼說好了

    https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/cord-blood-what-you-need-know

    節錄於下👇👇👇

    Be skeptical of claims that cord blood is a miracle cure—it is not. Some parents may consider using a private bank as a form of “insurance” against future illness. But remember that, currently, the only approved use of cord blood is for treatment of blood-related illnesses.

    Also know that in some cases your stored cord blood may not be suitable for use in the child who donated it. “For instance, you can’t cure some diseases or genetic defects with cord blood that contains the same disease or defect,” Karandish says.

    我翻譯一下👇👇👇

    關於宣稱臍帶血是一種神奇的治療方式這種說法是有問題的
    事實並非如此

    一些父母可能會考慮使用臍帶血私人銀行作為對未來疾病的“保險”
    請記住
    目前唯一批准使用臍帶血的方法是治療與血液有關的疾病
    你也應該了解
    在某些情況下
    您存儲的臍帶血可能不適合使用
    “例如，您無法用含有相同疾病或缺陷的臍帶血治愈某些疾病或遺傳缺陷。”

    白話文就是
    如果寶寶自己帶有某種血液疾病
    你怎麼能夠期待用他自己帶有相同疾病的臍帶血來治療他自己呢
    如同上次前一篇文章有人提問的👇👇👇

    ==========================

    如果那位哥哥自己當初有存臍帶血，是不是就不用麻煩妹妹@@

    ==========================

    這
    就是答案

    再說一次
    我沒有叫你不可以存臍帶血
    我在乎的一直都是你不可以被不實的話術或是情緒勒索誘導而去存臍帶血

    當然
    你還是可以把它當作你送給寶寶的第一份禮物
    但如果我是寶寶
    說實話我比較想要別的禮物

    關於臍帶血系列在這裡👇👇👇

    關於是否需要儲存臍帶血
    https://drsu.blog/2021/01/11/super210111-4/
    https://www.facebook.com/100047331422378/posts/243418983912481/

    關於是否需要儲存臍帶血-2
    https://drsu.blog/2021/01/13/super210113/
    https://www.facebook.com/100047331422378/posts/244341003820279/

    好的
    各位新同學
    我們有目錄
    要發問前可以先找一下喔👇👇👇👇

    導覽目錄在這裡
    https://drsu.blog/2017/12/18/super-list/

    不然
    置頂文也有👇👇👇👇

    https://www.facebook.com/100047331422378/posts/192828068971573/?extid=0&d=n

    對了
    有同學說我寫太多很難找
    關於這點我很抱歉
    可以善用搜尋功能喔👇👇👇👇

    https://drsu.blog/2018/01/01/super180101/

  • 皮筋兒 Journey

    genetic翻譯 在 皮筋兒 Journey Facebook 的精選貼文

    2020-11-16 05:59:16
    有 79 人按讚

    在臉書河道看到的一篇文章，發文的人翻譯了一則外國人的發文：
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158846902129328&id=602809327

    我有在外國人的發文底下留言，可惜不能在這個翻譯的人底下留言，所以我打在這邊。

    首先 #疫苗 是什麼？這個google很容易，高中生物應該也有提過，疫苗的發展大約兩百年，前一百年只有不活化疫苗和減毒疫苗，後一百年才陸續研發了純化蛋白疫苗以及基因工程疫苗等等。

    再來了解疫苗的分類：
    #活疫苗 有不活化與減毒活疫苗、異質性活疫苗（例如牛痘）
    #死疫苗 有死毒疫苗、死菌疫苗、次單位疫苗（細分 類毒素疫苗、基因工程重組蛋白疫苗、胜肽疫苗、基因轉殖植物性疫苗、基因型疫苗或抗基因型抗體）、多核苷或DNA疫苗、載體疫苗、標記疫苗、mRNA疫苗（近十年嶄新研究）。

    （附上大學課本疫苗發展與實驗內頁比較圖)

    基因疫苗自1992年首次在科學文獻報告至今，已經成為最熱門的疫苗研究新方向，目前包括傳染性疾病、癌症、過敏症與自體免疫性疾病，以廣泛進行基因疫苗的臨床前或臨床研究並獲得良好的結果。

    發文的人顯然不懂疫苗有分活疫苗跟死疫苗，也不懂mRNA疫苗不等於活疫苗，應該也不懂免疫學。

    這篇錯誤訊息蠻多的，可以參考國衛院的說明
    https://forum.nhri.org.tw/covid19/j_translate/j2022/

    當年大學學習時就知道了，疫苗的研發與應用的智慧，基因疫苗的作用原理與傳統疫苗不同。
    傳統死毒疫苗或者重組蛋白疫苗，病毒抗原是由體外注射到人體，經由巨噬細胞等抗原呈現細胞（APC cell)吞噬後，被分解的抗原片段經MHC2（組織相容性複合體第二型）呈現給T cell。此種免疫反應是以引發輔助T cell，產生抗體為主的免疫反應。

    而基因疫苗是在進入細胞後於細胞質表現抗原蛋白，這些內生性蛋白有部分會被酵素分解成蛋白片段，在內質網和MHC1結合以後呈現在細胞膜上，藉此和殺手T細胞表面受器結合，活化殺手T細胞，引發細胞毒殺作用。
    基因疫苗也能引發MHC2抗體反應，因此基因疫苗可以同時引發抗體反應和殺手T細胞反應。

    2018年發表的文獻指出mRNA疫苗的優點：
    Over the past decade, major technological innovation and research investment have enabled mRNA to become a promising therapeutic tool in the fields of vaccine development and protein replacement therapy. The use of mRNA has several beneficial features over subunit, killed and live attenuated virus, as well as DNA-based vaccines. First, safety: as mRNA is a non-infectious, non-integrating platform, there is no potential risk of infection or insertional mutagenesis. Additionally, mRNA is degraded by normal cellular processes, and its in vivo half-life can be regulated through the use of various modifications and delivery methods. The inherent immunogenicity of the mRNA can be down-modulated to further increase the safety profile. Second, efficacy: various modifications make mRNA more stable and highly translatable. Efficient in vivo delivery can be achieved by formulating mRNA into carrier molecules, allowing rapid uptake and expression in the cytoplasm (reviewed in Refs 10,11). mRNA is the minimal genetic vector; therefore, anti-vector immunity is avoided, and mRNA vaccines can be administered repeatedly. Third, production: mRNA vaccines have the potential for rapid, inexpensive and scalable manufacturing, mainly owing to the high yields of in vitro transcription reactions.

    1. 安全性，非感染性活體病毒，沒有潛在感染跟插入誘導基因改變的風險。
    2. 穩定且可製成載體進入細胞質中，屬於最小的mRNA載體。（過往的基因疫苗都是需要plasmid DNA載體DNA，多一個步驟。）
    3. 沒有抗載體的免疫反應，因此不用擔心anti-vector immunity。不會有過敏或者自體免疫產生。
    4. 生產也很便利快速。

    美國食品與藥物管理局特別針對基因疫苗的安全性、潛力與免疫能力制定相關規定，”Points to Consider on Plasmid DNA Vaccines for Preventive Infections Disease Indication”，作為研究基因疫苗時的參考指標。

    相關文獻references:
    1. Donnelly,J.J.,J.B. Ulmer, J.W. Shiver, and M.A. Liu. 1997. DNA vaccines. Annu. Rev. Immunol. 15:617-48.

    2. Cytotoxic T-lymphocyte-, and helper T-lymphocyte-oriented DNA vaccination
    Toshi Nagata et al. DNA Cell Biol. 2004 Feb.
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15000749/

    3. mRNA vaccines — a new era in vaccinology
    https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243

  • 明日科學

    genetic翻譯 在 明日科學 Facebook 的精選貼文

    2020-05-15 02:00:57
    有 294 人按讚

    牛津生物學家從演化樹探討新冠病毒的起源和演化路徑

你可能也想看看

搜尋相關網站