為什麼這篇fca fob比較鄉民發文收入到精華區：因為在fca fob比較這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者candyliao (奇蹟你在哪裡?)看板intltrade標題[問題] FOR及FOB及FCA...
請問FOR FCA FOB的差別在哪裡，
看INCOTERM 2000書上的解釋仍不是很清楚!
有沒有實例解釋會比較理解~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.31.136
推 lovembw:FCA是"貨交運送人條件"就是說：當貨物已在指定地交付給 02/26 21:37
→ lovembw:運送人時，風險負擔移轉至買方。 02/26 21:38
→ lovembw:FOB是"船上交貨條件" 就是說：當貨物在指定裝運港越過 02/26 21:38
→ lovembw:船舷時，風險負擔移轉至買方。 02/26 21:39
→ lovembw:至於FOR，我印象中好像沒有這個貿易條件..倒是有個FAS啦 02/26 21:39
→ syner:Free On Rail... 鐵路旁交貨..陸運用 02/26 22:05
推 hiayu:FCA主要為空港或是複合運送 02/26 23:12
→ hiayu:賣方在指定地把貨物交給買方所指定的運送人接管 就履行交貨 02/26 23:14
→ hiayu:FOB只發生在使用海運送貨物 02/26 23:15
→ hiayu:所以兩者的差別是在風險移轉地不同 和運送方式 02/26 23:20
推 mircomirco:有的for是賣方只負責物貨由工廠至港的費用 02/27 10:18
→ mircomirco:不包含handle charge等等，只負責貨物至港的運費 02/27 10:19