[爆卦]facebook專頁封鎖用戶是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇facebook專頁封鎖用戶鄉民發文沒有被收入到精華區:在facebook專頁封鎖用戶這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 facebook專頁封鎖用戶產品中有26篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅高虹安,也在其Facebook貼文中提到, 🤔 臉書刪澳洲好友?台灣應思考的事!🤔 如果有一天一覺醒來,我們打開手機臉書APP想看新聞,卻只看到一片空白⋯⋯? 這是澳洲民眾在Facebook上正經歷的情況。 由於社群平台成為人們吸收新聞資訊的重要來源,平台協助新聞內容更快地傳播,也藉此得到流量。然而新聞媒體卻沒有得到相對應的收益,辛苦生...

 同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過80萬的網紅果籽,也在其Youtube影片中提到,特朗普被多個社交媒體封鎖,因為Facebook的做法和言論審查,加上旗下的WhatsApp更改私隱條例風波。近日離開Facebook成網上話題,MeWe官方亦順勢推出網頁版中文介面。不過,玩了那麼多年Facebook,確實有太多放不低,離開總要有理由,當然最重要是做好備份,才轉場MeWe。 先不論...

facebook專頁封鎖用戶 在 一六 · 台北 Instagram 的最佳貼文

2021-08-19 01:02:09

《資本化下的訊息流通-澳洲政府與臉書的紛爭議題討論》  時事文章|初稿日期2021/3/9  本文編輯|鄭巧筠、吳政謙 本文校正|林家宥、陳冠螢、吳佳芸  ❐ 前言  澳洲政府準備以法規規定臉書等數位平台,應該付費給當地新聞媒體。社群媒體龍頭Facebook宣布,不再允許澳洲媒體...

facebook專頁封鎖用戶 在 GirlStyle 女生日常 Instagram 的最佳貼文

2020-05-13 07:12:19

Follow @girlstyle.presslogic Facebook、Twitter狠刪近千個內地帳戶⠀ .⠀ 社交網站Facebook及Twitter於19日宣佈已刪除了多個內地帳戶,原因是因為有關帳戶涉嫌對香港近日的反修例抗爭示威事件發佈虛假消息,以損害香港政治運動的合理性,他們更找出充足...

facebook專頁封鎖用戶 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳貼文

2020-05-11 10:34:12

立即Follow @businessfocus.presslogic 【國家力量】剷除香港示威假新聞!Facebook、Twitter封殺多個中國帳戶⠀ ·⠀ 香港今年陸續爆發多起大型示威事件。除了線下活動以外,多個社交媒體平台如Facebook、Twitter即成為民眾的「線上討論區」與「線上資料...

  • facebook專頁封鎖用戶 在 高虹安 Facebook 的最佳解答

    2021-02-19 15:48:52
    有 1,670 人按讚

    🤔 臉書刪澳洲好友?台灣應思考的事!🤔

    如果有一天一覺醒來,我們打開手機臉書APP想看新聞,卻只看到一片空白⋯⋯?

    這是澳洲民眾在Facebook上正經歷的情況。

    由於社群平台成為人們吸收新聞資訊的重要來源,平台協助新聞內容更快地傳播,也藉此得到流量。然而新聞媒體卻沒有得到相對應的收益,辛苦生產了文字內容供大眾閱覽,但超過半數的線上廣告收益都落入了 Google、Facebook 等大型社群平台的口袋。

    於是,澳洲政府在2020下半年開始擬訂《#新聞媒體議價法》(News Media Bargaining Code),要求像是Google、Facebook等大型社群平台,在刊登新聞內容後,必須要向產出內容的新聞媒體支付費用。

    #兩家公司有著截然不同的反應

    Facebook在17日發出強烈聲明,#將不再允許澳洲媒體和澳洲臉書用戶分享或查看新聞連結。因Facebook擔憂如果向該法妥協,世界各國恐將紛紛跟進,一發不可收拾。如今點入任何一家澳洲媒體的FB專頁,內容都是一片空白。如此強硬的舉措立即引發澳洲與國際社會譁然。不僅澳洲政府痛批臉書此舉為「錯誤決策」,手段太過粗暴(heavy-handed),更將重挫Facebook聲譽。

    Facebook如此「硬碰硬」也帶來一些嚴重的衍生問題,包括部分澳洲政府專頁也連帶受影響,如氣象局的天氣預報、婦女庇護所以及墨爾本皇家兒童醫院的貼文竟都消失,衛生防疫部門與消防單位無法即時公布重大訊息,恐危害澳洲社會運轉與人民安全。Facebook則稱這是失誤,已著手修復。

    (而就在今日早上十點半左右,臉書發生 #全球性當機,也引發網友抱怨,更有人懷疑這是臉書封殺澳洲連結的衍生Bug。)

    在臉書與澳洲政府衝突升級的同時,反觀Google則在17日宣佈已與新聞集團(News Corp)在內三大澳洲主流媒體 #達成收入分享協議,以便這些媒體可以繼續在Google News Showcase上發布新聞內容。

    #為何雙方態度有如此大的差異?

    Facebook方面強調兩家公司在使用新聞內容形式上的不同:
    Google是直接取用新聞業者產製的新聞放在自家平台;
    Facebook上的新聞內容則都是用戶主動分享。

    Facebook認為,澳洲政府的法案曲解了Facebook和新聞媒體之間的關係,FB反而幫助媒體獲得更多流量與收益,不應該要求再額外付費給媒體;不過,Google雖與新聞集團達成協議,受益者仍是背後的媒體大亨,而其他新聞業者可能沒有這麼多的籌碼能跟Google談判。

    #政府的角色該站在哪裡?

    事件發生後,各國政府與數位社群也紛紛跟進討論:如果發生在自己身上該怎麼辦?澳洲政府除了一方面反應對Facebook舉措的憤怒,另一方面卻也自喜立法進程間接影響了Google與澳洲媒體業者的談判,認為這是正面範例。那麼,面臨社群平台與新聞平台的利益衝突,政府該如何因應?

    目前的趨勢是,全世界的政府監管機構都開始對科技巨頭設防,他們認為這些科技公司已經變得太大、太強、太賺錢了,甚至可能影響政府的公權力。包括去年推特 Twitter 封鎖川普總統帳號,就曾引起是否傷害言論自由的爭議。而美國的聯邦交易委員會(FTC)及48州也在去年底分別對臉書提出反壟斷訴訟,尋求將WhatApp及IG業務拆分出來,不再讓Facebook獨大。

    昨日接受媒體訪問此議題時,虹安提到,#歐盟 已經開始著手修訂與推廣《#數位服務法》、《#數位市場法》等數位社群規範,將2000萬以上用戶的社群平台定義為「巨型科技企業」並施加諸多規範,這將會衝擊到目前的社群市場生態。

    虹安認為,包括歐盟及澳洲目前思考監管社群平台的進展,都是我們很好的借鏡。台灣是科技島,人民高度使用與依賴社群平台,但市場不大、制裁力道可能不如其他國家。而新聞媒體業者與社群平台某種程度上共生關係密切,在未釐清雙方定位前貿然立法管制,更可能衝擊消費者使用習慣。現階段恐不宜貿然推動相關立法,否則很容易騎虎難下。

    網路世界的監理或治理策略牽一髮動全身,應該先觀察國外政府與外商的抗衡及溝通過程,鼓勵國內的相關利害團體積極對話,進一步思考適合台灣的作法與出路。包括內容產出者的智慧財產權如何保障、收益分配等問題,是否應該立法處理,還是像Google能夠與媒體展開商業談判合作,回歸市場機制處理,都是值得密切觀察的案例發展。

    新聞有價,誰來買單?政府是否該適時介入?
    這些問題值得政府與台灣社會更多思考 💪🏻

    🔗參考資料:
    1.一早起來粉專消失!FB禁澳洲分享新聞,為什麼敢這麼強硬?
    https://www.businessweekly.com.tw/international/blog/3005561
    2.抵制新法 臉書屏蔽澳洲新聞
    https://udn.com/news/story/6809/5260096
    3.【新聞有價】臉書封殺澳洲新聞鏈結 澳政府痛批:粗暴
    https://tw.appledaily.com/international/20210218/AFOCD3YL7JDPRKFFZDDNYRXA7Y/
    4.展開強力抵制行動,Facebook 在全球平台封鎖澳洲新聞連結
    https://technews.tw/2021/02/18/facebook-cuts-off-news-in-australia-in-fight-over-payments/
    5.【新聞有價戰】澳洲政府為媒體付費槓上臉書 朝野立委:台灣不宜貿然跟進
    https://tw.appledaily.com/politics/20210218/SJS5ZD6DGNF5LHOI3TB2PD64IY/
    6.歐盟史上最兇法案,劍指FB等科技巨頭:若不遵守,最嚴重就是解散你
    https://www.businessweekly.com.tw/international/blog/3004891

  • facebook專頁封鎖用戶 在 方保僑 Francis Fong Facebook 的最讚貼文

    2021-01-18 09:27:01
    有 5 人按讚

    誰主宰互聯網

    美國現任總統特朗普利用社交媒體呼籲支持者到國會示威,希望藉此推翻他認為有種票嫌疑的美國總統選舉結果,因而引發了美國國會山莊一場風波,更造成人命傷亡。事件分別令到Twitter與Facebook永久及暫時封閉特朗普的賬戶(YouTube卻沒有就有關事件封鎖特朗普的賬戶),而被指支持特朗普的社交媒體Parler,亦遭轟沒有做好管理用戶的措施,手機應用程式被Apple及Google下架,而Amazon也停止了Parler的網頁寄存服務,於是Parler入稟法院指控Amazon違反「反壟斷法例」。

    今次事件除了觸發網民激烈討論之外,更有網民聲稱要「移民」到其他社交媒體,例如MeWe在3天內突增100萬用戶;更有美國及歐洲政客指封鎖特朗普的賬戶形同滅聲,做法並不妥當。愛達荷州有互聯網供應商指摘Facebook及Twitter的做法等同網絡審查,於是容許用戶要求封鎖Facebook及Twitter,以其人之道還治其人之身,以示抗議。Tesla創辦人Elon Musk在Twitter簡單寫上了「Use Signal」,令到即時通訊軟件Signal一天內暴增幾千萬次下載,今次社交媒體事件可謂非同小可。

    其實以往已不斷有評論質疑,幾間社交媒體巨企在禁止用戶發言或刪除專頁的時候,做法有欠公允及透明度,這些社交媒體就好像一個遊樂場,卻沒有說明書,很多機制沒有清楚列明條文,又或者埋沒在冗長的用戶守則裏面,當用家犯規的時候才會發現。但誰是裁判員、用什麼準則去審議,卻備受爭議。

    今次特朗普被封閉賬戶激發風波,可以說是一石激起千重浪,原來在美國居然有企業可以禁止現任美國總統發言,再者,現在是否有充足證據證明特朗普已干犯了什麼罪,是否蓄意煽動示威者「使用武力」衝擊國會,也是言之尚早。如果現在已經要預先禁止他的賬戶或專頁,是否等於未審先判?正如經常有人說:「我不同意你的觀點,但我誓死捍衞你說話的權利。」言論自由在各大社交媒體是否已經逐漸消失?

    方保僑香港互動市務商會會長

    https://www1.hkej.com/dailynews/article/id/2688946/%E8%AA%B0%E4%B8%BB%E5%AE%B0%E4%BA%92%E8%81%AF%E7%B6%B2

  • facebook專頁封鎖用戶 在 壹週刊 Facebook 的最佳貼文

    2021-01-11 15:00:16
    有 396 人按讚

    霸權終必遭人唾棄

    全文:https://s.nextmag.hk/e/YJEDY2R5Wcb
    -----------------------------
    💪#和你撐壹仔計劃 每月$300起
    https://s.nextmag.hk/e/qvtlf3GXn7
    📣 #號召有心人 請香港人睇壹週刊
    https://s.nextmag.hk/e/3DCMTtOQr6
    -----------------------------
    🦠武漢肺炎專頁🦠
    緊貼防疫資訊!與你遠離瘟疫 睇清官謊!
    https://s.nextmag.hk/e/F2Kry67L03
    -----------------------------
    🇬🇧英國移民、升學、就業、買樓生活資訊
    加入走佬去英國 - BNO 5+1 移民資訊研究所:https://bit.ly/2D9QsjG
    -----------------------------
    #壹週刊 #壹仔娛樂 #葉蘊儀 #社交平台 #MeWe

你可能也想看看

搜尋相關網站