[爆卦]f檢定公式是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇f檢定公式鄉民發文收入到精華區:因為在f檢定公式這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者azpoi (星空夜語)看板TransPSY標題Re: [統計] F考驗與T考驗---原始題目時...


※ 引述《Emocain (alexis k.)》之銘言:
: 某研究者認為新式教學法會優於傳統教學法,以下是兩組十位學生的學科成績,依
: 據資料分析結果是否支持新式教學法優於傳統教學法的看法?分別用t 與F 檢定
: 計算(勿以F=t2轉換)
: ______________________
: 新式教學法 傳統教學法
: ---------------------
: 10 9
: 7 8
: 6 5
: 4 5
: 2 1
: _____________________
: 請高手求救_
----------------------------------------

假設新式教學法為X1,傳統式教學法為X2
_ ︿
則目前已知 n1=5,X1=5.8,S1^2=9.2
_ ︿
n2=5,X2=5.6,S2^2=9.8
----------------------------------------

(咳~)因為題目的母群體變異數均未知,且樣本n1,n2均為小樣本

而二群體又為獨立樣本,那考驗的步驟就要分成兩部份啦!

第一,先考驗兩母體變異數是否同質,第二,待考驗後,再決定使用考驗平均差的方法

-----------------------------------------

首先,先考驗兩母體變異數,用F檢定

1.H0:σ1^2=σ2^2

H1:σ1^2≠σ2^2

2.假設α=0.05(因為題目沒說,但ㄧ般都會假設型ㄧ錯誤為0.05)

經查表F(0.975,4,4)=9.6,F(0.025,4,4)=0.104

3.計算F值

嚴格說起來,這是公式...就不多作陳述啦!! m(_ _)m

其F=0.94

4.結論 F=0.94 ﹥F(0.025,4,4)=0.104,落入接受區,AcH0,ReH1,其母體變異數為同質

------------------------------------------

既然知道了母體變異數為同質,這也就表示,要用合併變異數啦!!

Sp^2的公式,從你PO的文章中,你應該是知道的...所以我不說囉!!

因為母體變異數同質,且為獨立小樣本,所以要用具有合併變異數公式的t檢定

1.H0:μ1≦μ2

H1:μ1>μ2 (因為題目是問說,...優於...,所以採單尾檢定)

2.假設α=0.05

經查表t(0.95,8)=1.86 (為什麼是8勒!!因為n1+n2-2)

3.計算t值

(咳~)沒錯,這又是個公式...所以就又不多說囉!!

其t=0.1026

4.結論 t=0.1026 <t(0.95,8)=1.86,落入接受區,AcH0,ReH1

這結果僅代表無足夠證據推翻虛無假設

也就是說無足夠證據來支持此新式教學法優於傳統式教學法。

-----------------------------------------------

以上純小弟的淺見,望各位大大鞭小力一點...

如果台、政大有一天出這樣的題目,哈哈哈...那我想就要靠國文、英文來拼高低了!

我個人覺得這是最基本的假設考驗題目啦!

考的應該只是公式有沒有記熟而已

------------------------------------------------

以這個題目為例,補充一下~

1.如果母體變異數已知,則不管樣本數是大或小,則統一用z檢定

2.如果母體變異數未知,且為大樣本(n1,n2大於30),那就繼續採z檢定

ㄧ般來說,都是先查t,如果查不到再用z啦!!

再來就是小樣本啦!!這必須要先看兩群體是為獨立或者相依了!

(1)如果獨立,就要看兩母體變異數是否同質,有時題目會給,不然就要自行檢定(F)

假設檢定出來是同質,那就是要用合併變異數(如上題),但如果不同質...

公式是很簡單,但自由度算法就很無言了!!自己耐著心去查吧!!記得取整數值..

(2)如果相依,就要看是否知道相關系數,同樣的,有時題目佛心來著就會給

假設已知r,則採和差變異數(p.s大樣本相依也是如此,查不到t再查z)

但如果是未知r,通常是成對抽取題目,也就是同ㄧ批人在ㄧ件事情上的前後差異,

則公式又是另外一種啦!!書上都有寫......^^.......

(3)不管獨立或者相依,因為是小樣本,所以基本上都是t檢定...^^b

---------------------------------------------

簡單的補充一下,並沒有寫的很完善,所以...還是要看書啦!!

加油囉!!希望對你是有幫助的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.118.135
※ 編輯: azpoi 來自: 61.225.118.135 (07/20 01:43)
phillp:小弟想問一下 為什麼兩個Ho設的不同 應該是相同吧?!只是分 07/20 02:25
phillp:別算而已吧?! 再者你的F值有點怪怪的 照道理 F值應該跟T平 07/20 02:27
phillp:方差不多才對吧@@?! 07/20 02:27
phillp:sorry我搞錯了 Ho沒問題@@" 不過F值有點怪是真的@@ 07/20 02:34
azpoi:請問P大知道〝F=t^2〞的証明嗎?!如果知道,就知道此題不適用 07/20 02:41
phillp:恕小弟不明 我不懂為何不適用 k=2時沒錯吧 而且查表值不是 07/20 02:58
phillp:應該是(1,18)?怎會是(4,4)? 只是想了解 沒冒犯的意思 謝謝 07/20 03:00
phillp:而且也因為這樣 題目才規定不能直接用F=t平方 不是嗎 07/20 03:01
phillp:= ="太晚 手殘打錯 是(1,8)才對-.-" 07/20 03:11
azpoi:你說的k=2,該不會是指題目所分成的兩大組吧!! 07/20 03:52
azpoi:觀念似乎錯囉!! 07/20 04:09
azpoi:這有點牽扯到變異數分析裡的內容了! 07/20 04:16
azpoi:當k=2時,F=MSb/MSw = t^2,此時F值的算法就不同了! 07/20 04:20
azpoi:這樣的算法只能算出不同的教學法是否會對成績有所影響.. 07/20 04:23
azpoi:跟算二母群體變異數是否同質,完全是兩回事吧!! 07/20 04:24
azpoi:而且k=2這樣的例子適用於單一母體分成兩個小群體比較的例子 07/20 05:01
※ 編輯: azpoi 來自: 61.225.118.135 (07/20 09:44)
※ 編輯: azpoi 來自: 61.225.118.135 (07/20 16:10)

你可能也想看看

搜尋相關網站