熱門Ptt文章

[爆卦]entity商業是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇entity商業鄉民發文沒有被收入到精華區：在entity商業這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 entity商業產品中有10篇Facebook貼文，粉絲數超過11萬的網紅Joe's investment，也在其Facebook貼文中提到， Joe：「中美阿拉斯加會談後，美國在科技、外交、軍事、商業、金融等多個領域，連續進行反制中國的實質動作，中國科技業的長遠發展會越來越負面，因為美國目前對中國的科技發展壓制行動，不會立刻反映出副作用，但會嚴重傷害中國未來的科技樹發展進度。」 美中硝煙四起，美中兩國針對新疆人權問題持續交鋒，近月美國、...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過4萬的網紅HELLO ELIE，也在其Youtube影片中提到，這次到芭達雅的房間就是for family 大家可以參考我的訂房小技巧 同時我訂房時也會看評價喔 畢竟網路有很多「照騙」 民宿連結 https://www.google.co.th/travel/hotels/siam%20court%20pattaya/entity/CgoIv_b92LSpw...

「entity商業」的推薦目錄

entity商業 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的精選貼文

2021-06-21 14:38:57

【@marketfocus.hk 】【棄港赴美】千億巨企滴滴出行棄港赴美上市吸金百億 大股東軟銀或趁機脫身做大贏家 . 一度傳出計劃在香港股上市的內地叫車軟件滴滴出行，最終在美國時間周四（6月10日 ）提交在紐約證券交易所的首次公開招股（IPO）上市申請，計劃採用「小桔快智」的名稱及「DIDI」為...

entity商業 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳解答

2021-03-08 05:56:16

【@businessfocus.io】對抗中國「不公平」貿易行為 候任商務部長：或對中國實施關稅 出口限制 . 美國候任商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）於周二（26日）出席參議院提名聽證會時表示，她將採取積極行動，確保美國電信網絡不受中國干涉，其中包括任何形式的後門影響。雷蒙多亦強調，「...

entity商業 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳解答

2020-11-02 11:37:13

【@businessfocus.io】中國稀土在日本工業地位突出？中國出口管制法令日企恐尖端科技受挫！ . 中國於10月17日通過出口管制法，以維護國家的安全和利益，對民事與軍事用途的兩用物品、軍品等其他戰略材料進行出口管制，預計在12月1日生效。此項管制被外界視為中國反制美國商務部「實體清單」（E...

  • Joe's investment

    entity商業 在 Joe's investment Facebook 的最佳貼文

    2021-04-09 22:27:17
    有 621 人按讚

    Joe：「中美阿拉斯加會談後，美國在科技、外交、軍事、商業、金融等多個領域，連續進行反制中國的實質動作，中國科技業的長遠發展會越來越負面，因為美國目前對中國的科技發展壓制行動，不會立刻反映出副作用，但會嚴重傷害中國未來的科技樹發展進度。」

    美中硝煙四起，美中兩國針對新疆人權問題持續交鋒，近月美國、英國、加拿大和歐盟集體宣布對中國進行制裁，導致中國立即宣布了反制措施。美國國務院稱，美國正考慮抵制中國主辦的2022年冬季奧運，將和盟國討論聯合抵制2022年中國北京冬奧行動，認為行動符合美國以及其盟友的利益。

    紐約證券交易所正式宣布啟動蛋殼公寓ADS下市程序，將向美國證券交易委員會(SEC)申請將蛋殼公寓的股票下市，蛋殼公寓ADS(DNK-US)下市主因是其多次違規，目前紐約證券交易所已宣布立即停止交易，蛋殼公寓於2020年1月17日於紐約證券交易所上市，但蛋殼公寓屢屢未能及時、充分和準確地向其股東和投資公眾披露資訊。今年2月和3月蛋殼公寓並未按時提供半年度財務資訊，SEC將針對哪些外國公司被視為不符合美國的審計標準，公開徵詢公眾意見，意味將對中國企業採取更嚴格監管的措施，要求若外國公司連續三年未能遵守上市公司會計監督委員會(PCAOB)的審計，將被從美國交易所退市。

    美國商務部（Department of Commerce，DoC）旗下的工業暨安全局（Bureau of Industry and Security，BIS），再將中國的7個超級電腦組織加入禁止出口的實體名單（Entity List ），原因是這些業者從事與美國國家安全或外交政策利益背道而馳的活動，美國商務部長指出，超級計算機對幾乎所有現代武器與國家安全系統的發展至關重要，其中包括核武器和極速武器，美國阻止中國利用美國技術來支持其破壞全球穩定的軍事現代化努力，列入黑名單的企業從今以後只有得到特別批准才可能與美國企業做買賣。根據報道，七家中國超級計算實體分別為：天津飛騰信息技術公司、上海集成電路技術與產業促進中心、信維微電子有限公司、國家超級計算濟南中心、國家超級計算深圳中心、國家超級計算無錫中心以及國家超級計算鄭州中心。

    中國擁有數量眾多的超級計算機，這種超級計算器可以在多種領域運用，包括訊息遙控、氣候研究、工程以及軍事研發。

    美國參議院即將在4月14日審議《2021年戰略競爭法案》，藉此因應中國不斷擴大的全球影響力，該法案發起人為參議院外交關係委員會主席、民主黨人Bob Menendez及共和黨人Jim Risch，《2021 年戰略競爭法案》草擬內容提到，美國政府必須鼓勵盟國採取更多行動，制止中國北京侵略行為。此外，該法案要求每個聯邦部門和機構都應指定一位高級官員，負責協調與中國進行戰略競爭的政策。

    該草案還要求加強與台灣的夥伴關係，因為台灣是美國印度太平洋戰略的重要組成部分，美國與台灣的互動不應有任何限制，與此同時，美國參議院商務委員會將審議提案《無盡邊疆法》(Endless Frontier Act)，致力於美國未來5年投入1100億美元推動美國科技研發，美國國會近期動作頻繁，相繼推出重大抗中法案，顯示Biden上任後，美國政壇抗中態勢仍不變，致力於與中國發動全面競爭。

    美國就中國軍方在台灣周邊的最新活動做出回應，美國國務院發言人Ned Price說，美國對台灣的承諾「堅若磐石」，如台灣關係法（Taiwan Relations Act）所反映，美國將維持能力，來抵抗會危及台灣人民安全或社會經濟體系的任何訴諸武力行為，或其他形式的脅迫。

    https://news.cnyes.com/news/id/4624536
    https://news.cnyes.com/news/id/4626205
    https://www.cna.com.tw/news/aopl/202104080009.aspx
    https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20210408-%E5%A8%81%E8%84%85%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%AE%89%E5%85%A8-%E8%8F%AF%E7%9B%9B%E9%A0%93%E5%88%B6%E8%A3%81%E4%B8%83%E5%AE%B6%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%B6%85%E7%B4%9A%E8%A8%88%E7%AE%97%E6%A9%9F%E5%AF%A6%E9%AB%94

  • BusinessFocus

    entity商業 在 BusinessFocus Facebook 的最讚貼文

    2020-10-15 12:30:04
    有 75 人按讚

    【#BF環球視野】特朗普再次對中國採取了強硬措施，將螞蟻集團列入黑名單？
    —————————————————
    想了解如何利用雲端及創新技術提高業務效率同時實施可持續發展？立即報名: https://bit.ly/34w3aTu
    —————————————————
    了解更多最快最新的財經、商業及創科資訊，請追蹤
    Instagram:www.instagram.com/businessfocus.io/
    —————————————————
    時刻接收市場最新資訊，請追蹤Telegram頻道：t.me/businessfocusofficial
    —————————————————
    請於本專頁cover photo下方，按『Following』按鈕然後選擇『See First』
    —————————————————
    若有任何商業、財經及科技資訊的新聞稿，歡迎Inbox或電郵至
    info@businessfocus.io！廣告合作請電郵至[email protected]
    —————————————————
    如果你對初創、商業及科技界有所見解，敬請投稿至info@businessfocus.io
    歡迎"Join" BF討論區暢談財經、商業及創科話題：
    www.facebook.com/groups/344368612697900/
    訂閱BusinessFocus YouTube頻道：
    www.youtube.com/channel/UCzZszEpbE87Mfh-q7D472BA

  • 宜蘭縣議會議員陳文昌服務處

    entity商業 在 宜蘭縣議會議員陳文昌服務處 Facebook 的最讚貼文

    2020-07-29 09:20:51
    有 1 人按讚


    這兩天最熱門的新聞，便是台積電的股價市值創新高的消息。對於台灣的企業能達到這樣的成就，一方面是感到敬佩，一方面也會擔憂資源過度集中的問題。這裡說到的資源包含了政府政策的焦點、台灣資通訊人才的群聚而無法進入其他產業。
    　
    最近在看一份文件，由卡內基國際和平基金會的教育領域的副總裁 Evan A. Feigenbaum 所撰寫的報告，裡面內容很完善的討論到台灣過去的成功以及目前的窘況，包括少子化導致整體人力的萎縮、基礎科學及統計資工人才的不足、缺乏雙語環境及海外市場的企圖心，這都影響了下一世代新創產業誕生的可能。
    　
    另外除了問題面外，這份報告也列舉了幾項我們能思考突並作突破的部分，包含以色列整合軍事及產業的人才培育策略、APEC及美國印太平洋計畫旗下能讓台灣產生更多槓桿的子計畫、GDPR個資政策與重視未來人工智慧資安的方向，又或是台灣善用資通訊的高等教育吸納東南亞甚至全球的學生等（以目前台灣疫情的控制我個人認為有可能）。
    　
    可以看到，要營造整個有利創新的環境，不單單只是經濟部的科專或科技部的計畫等，甚至要連內政部、國防部、外交部、教育部也一起，統整出一個綿密的策略。
    　
    以下是我看了整本報告的筆記，單就翻譯品質上絕對不足的，但想說如果有興趣的朋友不妨一同討論，一起想想台灣該如何營造有利的制度，讓創新產業能踏穩及在全球有所突破。
    　
    以下筆記：
    　
    「台灣新創未來該如何突破？」
    　
    Carnegie Endowment for International Peace
    卡內基國際和平基金會
    　
    Evan A. Feigenbaum
    VICE PRESIDENT FOR STUDIES
    https://carnegieendowment.org/experts/719
    　
    原文連結：https://carnegieendowment.org/…/assuring-taiwan-s-innovatio…
    　
    一、台灣五大未來創新上會面對的挑戰：
    （一）STEM（科學、科技、工程、數學）人才跟人力的資本問題
    （二）市場規模太小的問題
    （三）硬體至上思維如何改變？
    （四）如何為台灣增加附加價值？
    （五）政府政策該如何幫助產業？
    　
    二、STEM（科學、科技、工程、數學）人才跟人力的資本問題：
    （一）台灣必須加強STEM的人才訓練，特別是新創者的數學、統計、資工、資料科學的技能。
    （二）在PWC 2018年的新創調查中，僅13% 工程背景、 7% 科學背景、13% 資訊背景，六成的創辦人為文學及商業背景。
    （三）因為過去資通訊的成功，也磁吸了大部分相關人才到TSMC跟MTK。
    （四）台灣少子化非常嚴重（全球最低），總體勞動力人口也不斷在萎縮，連帶的影響各種專業人力的總量，以及投入到科技領域的人數。
    （五）台灣越來越少科學及工程的畢業生，從2007到 2014，每年相關的畢業生減少了快一萬名（從92167到83394）。
    （六）綜上，每年透過教育體系產出的人才庫越來越萎縮恐會供給不足。
    （七）台灣到美國就學的畢業生及在學生也都在萎縮，以2000跟2017來比較，在學生總數從10668到7003，畢業生從15022到9236 。
    （八）出國留學者越來越少比例的人願意回台灣，2004到2007約65%留在美國，2012到2015約75%留在美國。
    （九）留學美國者回台灣的重要性是在，過去80、90年代會形成一個美國跟台灣間的「腦力連結」，而塑造一個學術及業界的台美連結機制，對下一代人才的塑造是重要的。留學回國的數目下降，對形成前述的機制是不易的。
    （七）人數減少，長期來說也會影響下一代重要技術，例如AI的競爭力。
    （八）此外，台灣的學程所教授的內容通常距離最新的科技相隔三到五年。
    （九）來自北京的人才競爭也不可小覷，它能透過薪資及市場的誘因來吸引台灣人才。
    （十）台灣應思考如何透過生活品質及民主政體來吸引留住人才。
    　
    三、市場規模太小的問題
    （一）人口萎縮也持續影響市場規模。
    （二）即使本國市場小，還是有機會成為較大規模市場的服務跟平台，例如、來自瑞典的spotify，但這也關乎了台灣在前個主題的人才庫的養成。
    （三）因為產業西進及人力成本的提升，目前台灣已經無法單一區域就完成一個完整的製造生態系。就連富士康及和碩，仍要跟中國的製造商合作。
    （四）台灣的VC資源仍強壯，但也有VC反應近十年來台灣缺乏足夠的可成為投資標的新創團隊。也因此，有些投資單位也會開始物色中國的新創團隊。
    （五）一大挑戰，便是吸引美國及國際的投資人，且過往台灣的市場資本曾經有被高估過，也是加深了這挑戰的原因。（這句得求證）
    （六）另外一個台灣的大挑戰是，如何創造對投資人有誘因的下世代科技，然而台灣也面臨這部分的問題，包括AI領域的資料不足，或是量子計算的人才不足等。
    （七）目前有許多中國的AI研究人員在美國的單位工作，這帶來兩個層面的影響：在八零九零年代台灣跟矽谷間的連結，取而代之的是中國跟矽谷的連結。未來美國諸多領域的AI的形塑方向，也會與中國有關。另外，基於華盛頓跟北京的競爭趨勢，也將有許多在美國的AI人才回流到北京。
    （八）如果未來華盛頓跟北京的競爭加劇，世界將會分成兩大陣營。而北京也會持續運用各種方面的壓力來影響台灣、吸收台灣人才。
    　
    四、硬體至上思維如何改變？
    （一）台灣另一個必須面對的問題是，過往硬體製造的成功經驗，也影響了下一代台灣的軟體硬體整合的發展可能。
    （二）以中國大疆無人機為例，無人機算是軟硬整合的成慣例，除硬體外，有必須搭載不斷突破的演算法，同時，透過無人機拍攝的資料，又能持續改善演算法。這解決方案也吸引了許多全球跟美國的單位，包括美國，運用大疆的無人機再開發更新的軟體技術。
    （三）台灣的切入點仍存在的，考量有些國家，包括美國，可能會對中國打造的AI科技有所疑慮，在這部分台灣應有潛力來取代服務。
    （四）但即使要做到前述這點，用過往硬體生態系的思維來面對也並不合適，得直接有軟硬整合的思維基礎來面對。
    （五）台灣必須找到基於硬體及軟體的優勢來發展，像是以色列及愛沙尼雅的做法。
    （六）以生物晶片作為基礎建設發展的生物科技，並整合硬體、韌體及軟體，也是可考慮發展的方向。
    （七）要如何用硬體優勢、結合軟體，以彈性的工程概念迅速打造下一世代的高科技的基礎建設，對台灣來說是必須發展及規劃的。
    五、如何為台灣增加附加價值？
    （一）東亞的製造供應鏈正迅速在轉變，，從中國轉移到越南、馬來西亞或印尼，因為中國的工資成本也在上漲。2017年爆發的美中貿易戰也正加速此進程。
    （二）有些供應鏈的轉移並不容易，例如廣東富士康的微電子零組件生態系，而泰國或越南也難以吸收這樣的產業移入。而富士康的印度基地是轉移的其中一個例子，同時製造印度人口所需的手機已經小米的機體。
    （三）台灣的挑戰包含了：
    A.必須瞄準新科技（AI及量子技術）的其中一部分製造鏈，而這些新科技的廠商包含雅馬遜、GOOGLE或是中國的百度、阿里巴巴等。
    B.台灣可以尋找一些目前平台大廠尚未提供服務的領域，而這服務是針對消費者市場的。包括醫療、教育、資安的部分，都仍有發展軟體、人工智慧的空間。
    （四）在台灣，雖然礙因於資料量，較難發展大量資料所產生的人工智慧企業，但有許有機會發展少資料型的人工智慧演算法。
    （五）除了ICT跟半導體，大部分產業過去都聚焦在低毛利的製造，也造成未來轉移至高值化的障礙。
    （六）台灣必須綜合國際趨勢、尖端科技及研發能量，找到對台灣來說高附加價值的產業發展。也能參考美國未來市場所需的人工智慧及量子計算來發展。
    　
    六、政府政策的幫助
    （一）許多台灣政府的政策或計畫停留在陳述的階段，即使有加強對人工智慧的投資力道，但並沒有有效地針對特定領域訂定策略。相對來說，美國及歐洲都有進行規劃策略，以日本發展AI醫療為例，政府便有計畫建立十處以AI為基礎的醫院來發展AI醫療，投入金額將在2025達到100 million美元。中國也發展人工智慧人臉辨識，進而誕生出獨角獸Megvil，此公司最近也沒加入美國商務部的Entity list。
    （二）這說明了，過往台灣在硬體的成就，難以讓台灣在未來的科技競爭上穩穩站足。
    （三）政府應引導整個台灣發展市場上有興趣的項目，讓國外的投資者能不斷投注資源，並且不讓法規或稅制造成這類投資的障礙。
    　
    七、台灣應針對上述五點問題進行解決，並且也在國際間找到能一同解決的合作夥伴。像是過去台灣跟矽谷的合作，應該與美方產生一種新世代的合作模式來解決前述問題。
    　
    以下是討論建議參考的解決策略：
    　
    八、STEM（科學、科技、工程、數學）人才跟人力的資本問題：
    （一）雙語經濟是能加強的方向，透過英語的加強來征服區域及全球的國際化挑戰。
    （二）台灣可做為一個區亞洲域型的高等英文工程相關課程（電機、機械）的中心，吸引東南亞學生，以相較於美國及歐洲、澳洲更低價的課程來吸引東南亞電機人才，並透過策略留住這些學生在台灣電機相關領域。
    （三）從此刻，為了往後十年到二十年的STEM人才庫做努力，同時這樣的人才庫得累積包括科技、商業、軟硬整合，讓台灣能發展人工智慧、量子計算及資安等領域。
    （四）針對5+2產業，應在大學建立相關的新創加速器。先從政府資源挹注，後續再由業界資源銜接。這些加速器應扶植跟聚焦的技術，並不是短期投資市場所關注的，反而應關注長期有潛力發展的技術。
    （五）政府應鼓勵學校，引導商學院學生加強科技的應用技術，同時也加強理工、電資學院學生商業及金融的知識，培養綜合型人才。
    （六）台灣在各方面都有人才，然而國際交流型的人才還是太薄弱。
    （七）按照PWC 2019新創的調查，60%的新創團隊並沒有聘用能推展國際化的人才 ; 54%的團隊沒進行投遞或參加國際的展演及投案 ; 只有30%有針對國際市場進行評估。
    （八）即使台灣團隊嘗試培養很前端的科技技術，然而終究會因為缺乏國際的管理者，而導致難以開發台灣以外的市場。
    （九）以色列模式：
    A.瞄準遠期尖端科技，特別是數年後才會帶來收益的科技。
    B.策略並不會雨露均霑，而是選擇有足以作為特色及槓桿的項目，像是基礎科學及資工便是投入好幾年資源的項目。
    C.透過政策及策略銜接軍事單位、軍種及業界，讓好的人才在當兵時能得到更完整的培訓及成為業界能善用的人才。
    D.許多以色列人能流暢的使用英文，因此台灣也能考慮雙語政策，同時許多以色列的企業會企圖發展更國際化的市場（美國及歐洲），及具備有國際化的眼界。
    （十）台灣能持續推動的國家政策：
    A.有利國際創新的簽證
    B.引入國際的產業導師制度，用公私協力的方式，引入國外特訂領域的導師，來觀察及督考台灣各領域的發展，可能的領域包含量子計算、資安、生物科技。
    C.擴充gAsia Pass的應用情境（再研究）
    D.建立一個跨太平洋的諮詢平台，把投資、需求、選題及台灣的研發能量對接起來。
    E.承上面諮詢平台的建立，也同步在教育層面建立，將學術能量引入。
    　
    九、市場規模太小的問題
    （一）三種策略：台灣做為一個中繼站（hub）、一個值得信任的供應商、以及一個高效能的導管。
    （二）台灣做為一個中繼站（hub）
    A.不只資料數量重要，資料的處理、資料的合成、資料的部署同樣重要。也可從以色列跟愛沙尼雅的案例看到，如何善用各政府單位及民間單位的能力及優先緒，來增進工業的價值鏈。
    B.政府可作為高品質資料的提供方。此外，台灣也能善用法治基礎，來加強資料保護及個資保護的標準。
    C.作為APEC中的領導角色，目前APEC中有在討論物聯網跟數位經濟的資安標準，台灣應扮演主導角色來引導框架及提供處理上的案例。
    D.成為GDPR標準在亞洲施行的最佳案例。
    E.美國的印太平洋策略中包含資安環節，台灣及華盛頓應保持交流溝通管道，在全球及APEC上一同推動。
    （三）台灣作為一個值得信任的供應商
    A.政府應針對5+2產業旗下的各創新計畫進行TVCP（trusted vendor certification program）認證，加強這些計劃的品質及可信任度，活用優勢，與國外的合作單位共同開創新科技的標準。
    B.作為美國的新科技產品的場域實測基地。
    （四）台灣作為一個高效能的導管
    A.美國團隊也同樣對東南亞快速擴張的市場感到興趣，台灣能成為比中國更信任的夥伴，連結美國進入東南亞市場。
    B.美國目前有 New Southbound Policy及 U.S. Indo-Pacific strategy，加入旗下的數位及資安相關的計畫，目前南韓已有加入。
    　
    十、硬體至上思維如何改變？
    （一）應挑選前瞻的重點軟體科技領域，進入扮演重要的角色（AI、IoT）。
    （二）台灣在量子運算上仍未有具規模的使用者，然而學界目前有美國IBM合作的計畫。
    　
    十一、如何為台灣增加附加價值？
    （一）美國正調整供應鏈對中國的依賴，並尋找下一階段科技上的夥伴，特別是在AI及物聯網、生物科技技術上無資安疑慮的合作夥伴。而這是台灣的機會，台灣應盡可能在這些領域的安全技術標準上佔有一席之地。
    　
    十二、政府政策該如何幫助產業？
    （一）從半導體的經驗來看，政府政策的投放必須是長期持續、且眼光放遠、針對先進科技的。
    （二）台灣在研發上的投入資金比例上越來越少。
    （三）調整政策讓基礎研究能成功商業化非常有必要。
    （四）接下來三年到五年有些美中的合作計畫有可能停止，台灣必須成為有潛力的取代對象。
    （五）台灣目前有加入APEC Cross-Border Privacy Rules，目前該組織的方向趨向歐盟的標準，台灣可先針對GDPR系統預作準備。
    （六）台灣應該更積極加入更多科技業標準的制定，特別是接下重要的科技如物聯網、資安等。

你可能也想看看

搜尋相關網站