熱門Ptt文章

[爆卦]endowment保險是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇endowment保險鄉民發文沒有被收入到精華區：在endowment保險這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 endowment保險產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過15萬的網紅渾水財經Channel，也在其Facebook貼文中提到， 【畢打街閒人】施政問題 經濟解決（渾水） 新的施政報告可以話係幾高章，亦都幾陰險。附篇比正文還要長，就算建制派也公認內容了無新意。那不難懂，本身林鄭怕被反對派搞，最好急急腳講完，急急腳走人，不過最後還是錄播，議會尊嚴又少一分。大概現屆政府把所有心力放在止暴制亂之上，所以施政報告老調重彈，無太多...

「endowment保險」的推薦目錄
  • 渾水財經Channel

    endowment保險 在 渾水財經Channel Facebook 的最讚貼文

    2019-10-17 08:00:00
    有 115 人按讚


    【畢打街閒人】施政問題 經濟解決（渾水）

    新的施政報告可以話係幾高章，亦都幾陰險。附篇比正文還要長，就算建制派也公認內容了無新意。那不難懂，本身林鄭怕被反對派搞，最好急急腳講完，急急腳走人，不過最後還是錄播，議會尊嚴又少一分。大概現屆政府把所有心力放在止暴制亂之上，所以施政報告老調重彈，無太多新玩意，舊的東西繼續做，唯獨改按揭比較多人提。

    我的評論很簡單，林鄭意圖把政治問題，經濟解決，當中的規劃沒有做到止暴制亂的效果。這份施政報告背後理念是無產階級搞革命，有產階級搞維穩。

    首先，今次無鬥地主喎。不過，香港有兩支管治團隊嘛，鬥地主這個agenda可能是中央搞，唔係港共政府搞。地產商的好朋友石禮謙雖然頗有微言，不過點都要做下樣。

    重點係按揭成數上升，供款無加長。按證保險公司隨即宣布細節，首置人士即使未能符合壓力測試，仍可申請最高九成按揭，其保費會因應風險因素作額外調整，其供款與入息比率仍須不超過50%。若只供八百萬的樓，50%比率下，月收入都要近六萬，這個數已遠超一般打工仔中位數，到底有咩人會得益？高收入的年輕人，如醫生、護士和其他高收入專業人士。

    改按揭成數是把部分系統性風險轉移去金融體系，不過金融體系非常穩定，食得住有餘。新例一出，我們馬上見到業主封盤反價，卻不見了什麼人回復了買樓意欲。行為經濟學的Endowment effect可以解釋這個現象，有樓的人心理上總是覺得自己層樓比想像中值錢。樓市經濟回調是政治問題，政治問題要政治解決，而不是經濟解決。如果政治風波搞下去，這班人最後還是要投訴。

    本來這班高收入人士就不是社會運動的常客，但今次他們是運動的和理非中堅。大佬啊，今次醫護界和專業人士幾好抽啊？醫護界同警察幾大衝突。政府當然要「吸納」這班人，比一條長債佢地慢慢供，好讓他們加入樓市中產遊戲，成為既得利益一份子，擴大既得利益基礎，製造更多中產。

    林鄭從來無想招呼和招安前線、勇武衝衝子，佢地專心「經濟分化」年輕專業人士，政治問題，經濟解決咪係咁解囉。所以，施政報告無嘢比前線勇武這班階級的人，當然都無咩愛國統戰工作要加強，林鄭選擇直接放逐呢班人。不過，為什麼要假設這班購買力新血想買樓？專業人士喎，移民去邊都得啦，這條大橋的效果會有，但無想像中咁大。

    https://nextplus.nextmedia.com/webarticle/2_701234_0…

  • 渾水財經Channel

    endowment保險 在 渾水財經Channel Facebook 的精選貼文

    2017-10-12 07:30:32
    有 125 人按讚


    金融講ED: 渾水
    一個行為經濟學概念看公共行政

    曹星如打贏拳賽，網上衍生很多未睇過拳例的拳賽專家，指指點點。同樣，Richard H. Thaler成為繼Daniel Kahneman後另一得諾貝爾獎的行為經濟學家，網上、公共輿論又多了很多行為經濟學「專家」，歌頌行為經濟學「發現」人類原來不理性這個「開心大發現」。我當堂嚇到嘔了十九幾廿両血，原來「假設」係可以被「發現」，我又長了「知識」。

    行為經濟學係經濟學比較新的分支，我非常粗略地看了中、港、科三大的經濟系本科生教程，只有中大經濟系獨立成科，由(相對)年輕學者Dr. Vinci Chow任教。

    Dr.Chow的課程我全部都有take，我是他第二年任教的學生，不過他甚少堂上見到我，反而畢業後飲茶見面還較多。Dr.Chow是香港少數(兼首屈一指)的行為經濟學家。他這科很精華地把所有可以應用在財務的行為經濟學概念都教一篇，例如Loss aversion、Endowment effect、Prospect theory、Hyperbolic discounting等等，不過Nudge這個概念好像無講過(也許是有人走堂走瘋了)。

    只有朋友利世民公開講過「Nudge」這個概念，通常應用在公共行政比較多，會跟「Choice architect」、「libertarian paternalism」等概念掛上，因為連奧巴馬2015的executive order都係用了這類字眼去形容行為經濟學。

    簡單來講，就是一種政策設計，去「誘導」公共選最佳的選項，其中一類玩法叫default option(預設選項)。

    例如美國的401(k)計劃，可以概念上理解為美國版強積金，原本的預設選項是打工仔要自己填好多表格去選不同的儲蓄和投資計劃，結果回報、儲蓄率當然不似預期理想。Thaler認為，更巧妙的設計應該是幫打工仔預選最佳的選項(這是paternalism，家長式干預)，但同時容許打工仔可以填好多表格去改變投資計劃(這是libertarian，容許你有轉choice的自由)。

    巧妙在一般打工仔嫌煩、懶、又未必有足夠知識和能力選最好，所以政府去代勞。香港的強積金都面對同樣問題，強積金有「半自由行」政策，但這要靠打工仔主動幫自己供那個部分去轉計劃，而不是預設選項，由政府出手，所以保險經紀仲有得搵食，就係咁解。

    同樣地，呢類設計跟器官捐贈的「預設默許」概念相同，器官需求甚殷，但傳統有留全屍的世俗之見，不是個個肯讓先人遺愛人間，尤其是第一個提出捐先人遺體的家人往往有極大家庭壓力。不過，預設默許就化解了這類尷尬，家屬當然有權拒絕，但預設是讓器官幫到有需要的人，各取所需。

    關於行為經濟學還有很多投資、財務上的應用，有空再談。

    https://www.am730.com.hk/column/share/99124

你可能也想看看

搜尋相關網站