為什麼這篇emotion可數嗎鄉民發文收入到精華區：因為在emotion可數嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者rhead (Tedious)看板GRE標題Re: [句填] Robin's words...
※ 引述《moonbay (moonbay)》之銘言：
: 請教大家一題句填：
: 63. Robin's words were not without emotion: they
: retained their level tone only by a careful ----
: imminent extremes.
: (A) equipoise between
: (B) embrace of
: (C) oscillation between
: (D) limitation to
: (E) subjection to
: 答案是(A)
: 這題我膠著了很久，一直不明白題目最後的imminent extremes是什麼意思
: 煩請大家幫我解答，感激不盡
羅賓的話不是沒有emotion(他的話會激怒他人之類的):
他們只有藉著小心的平衡迫近的極端事件(imminent extremes =>應該是指羅賓即將要
說的話會帶來的不好的情況)來維持他們平衡的語調
imminent即將要發生的 迫近的 =pending
其實看到level就要選equipoise
不知道有沒有講錯
加油吧
--
你是魚啊嘴張那麼大還沒有聲音
沒有聲音
沒有聲音
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.112.56
推 setsuna293 :robin不是做一種鳥類解釋嗎? 06/06 00:14
推 setsuna293 :我猜會不會是robin(秘密花園裡面那隻鳥)的叫聲並非 06/06 00:20
→ setsuna293 :沒有情緒,而是藉由一個平衡的頻率來傳達即將發生的危 06/06 00:21
→ setsuna293 :機狀況 是這樣嗎? 06/06 00:22
→ rhead :XD 是喔 哈哈 那我完全會錯意囉 06/06 00:24
→ setsuna293 :其實你的解釋是正確的阿,只是主詞由人變成鳥 囧 06/06 00:25
推 carnival :確定是鳥嗎XDXD 06/06 00:25
→ rhead :應該是人吧 如果是鳥他是可數的 但後面是他們 06/06 00:26
→ rhead :而且要降看出他是鳥 未免也太強人所難了 RE不會降考 06/06 00:27
推 setsuna293 :我是想說...我又不認識羅賓 汗|||||XDDDDD 06/06 00:31
推 carnival :羅賓有可能是個文評家之類的，雖說字句不帶感情 06/06 00:55
→ carnival :但卻只是精巧地藏於文字輕重之間的平衡裡 06/06 00:56
推 setsuna293 :驚！！！羅賓到底是何方神聖..... 06/06 01:08
推 sovereignty :這裡的 Robin 是人不是鳥啦，鳥完全不 make sense. 06/06 02:04
→ rhead :不帶感情? not without emotion是帶感情吧 06/06 02:32
推 carnival :（好像）不帶感情，但實際上是帶著的，只是藏的很好 06/06 02:34
→ rhead :越討論越覺得 我的英文很爛XD 06/06 02:35
→ rhead :羅賓 和 :後面的他們應該不是同一人吧 06/06 02:36
推 carnival :那個they我覺得是workds耶… 06/06 02:37
→ rhead :所以 感覺我po的好像是對的XD 06/06 02:37
→ carnival :我沒有說你錯阿啊哈 06/06 02:38
→ rhead :對 你說地是對的 哈 我錯了 XD 06/06 02:38
→ rhead :哈哈 所以把我PO的後面的他們=Robins words 就對了 06/06 02:40
推 moonbay :哈哈 謝謝大家 終於看懂了！ 06/06 09:22