湯景華縱火燒死6人案，最高法院今天「自為改判」，改判無期徒刑定讞。

　　理由是：……屬於殺人的間接故意，而不是直接故意，不符合判《兩公約》規定要處死刑啊要具備殺人直接故意的要件。所以本院依法撤銷原審判決，改判無期徒刑，褫奪公權終身。（最高法院刑事發言人徐昌錦庭長）

　　首先，我先看了《公民與政治權利國際公約》第六條，並沒有必須直接故意殺人才可以判死刑這樣的要件。再到處查，只有查到台灣廢除死刑推動聯盟《台灣死刑判決報告～75位死刑犯判決綜合分析》裡面有以下這段：
「……
其中所謂「情節最重大之罪」，依人權事務委員會相關解釋，雖限於「蓄意殺害並造成生命喪失」（there was an intention to kill which resulted the loss of life），然此僅屬公政公約因應不同國家刑事法制度所設之「最低度要求」。
依此，非謂凡犯「殺人罪」者即均應處以死刑；又應將「未發生死亡結果」或「不確定故意」之犯罪排除於「情節最重大之罪」範圍外
……」

　　經由一些文獻指引，找到公民與政治權利國際公約第36號一般性意見第35點，原文節錄：「The term “the most serious crimes” must be read restrictively and appertain only to crimes of extreme gravity, involving intentional killing.（僅限於涉及故意殺人的極嚴重罪行。） Crimes not resulting directly and intentionally in death,（未直接和故意導致死亡的罪行，） such as drug offences, attempted murder, corruption and other economic [and political] crimes, armed robbery, piracy, abduction, and sexual offences, although serious in nature, can never justify, within the framework of article 6, the imposition of the death penalty.」簡而言之，必須「故意殺人」，而且「直接、故意地導致死亡」，才能判處死刑。本段落並列舉包含毒品罪、殺人未遂罪、武力強盜、海盜及性侵害犯罪等罪，不能宣告死刑。

這段英文出自A/HRC/4/20，解釋「情節最重大之罪」：「The requirement of human rights law that the death penalty should be imposed only for the “most serious crimes” continues to be interpreted subjectively by certain States. The report examines the travaux of the International Covenant on Civil and Political Rights, surveys the jurisprudence of the Human Rights Committee, and analyses the comments by the Secretary-General, principles declared by the Economic and Social Council and the Commission on Human Rights and concludes that, if it is to comply with the most serious crimes restriction, the death penalty can only be imposed in cases where it can be shown that there was an intention to kill which resulted in the loss of life. 」

　　首先，第一個問題是，英文「intentional/intentionally」，是否包含「不確定故意」？如果從英美法的角度，犯罪的主觀要素分類大致上有intentional, reckless, negligence等，如果並沒有強烈的意圖（intention），但是能預見而去做某些行為會侵害法益，仍然去做，也會構成魯莽（reckless），以殺人罪為例，魯莽行為致死會構成involuntary manslaughter（英美法的殺人罪有很多種，這邊姑且翻譯成「比較嚴重的過失致死」）通常會比murder（謀殺）的罪輕很多。

　　（這邊以美國為例）你以為美國刑法會用魯莽殺人（過失致死）輕易放下強盜致死、縱火致死、強姦致死的人嗎？在大部分的立法例裡，只要犯下重罪（felony，能判超過一年徒刑的，全都是重罪）致人於死，而且沒有嚴重違背因果歷程的，都會被被擬制為「謀殺」，稱為「重罪謀殺」（felony murder），所以即使行為人在強盜過程中，被害人嚇到跌倒死亡，或者結夥搶劫，你的同伴把被害人槍殺，自己也要成立「重罪謀殺罪」。這個理論是基於「移轉的故意」（transferred intent），意思是說，你在做某些危險的事，就該知道那件事可能發生的危害，對實際發生的危害直接當成是故意所為的。

　　言歸正傳，我國除了毒品罪、海盜罪還有很多奇奇怪怪的罪不用殺死人就可以判死刑以外，強盜致死、擄人勒贖致死，都不用殺人故意，就可以判死刑。

　　運輸一級毒品，或者強盜沒有殺人故意，根據《刑法》都可以判死刑，更遑論不確定故意的殺人了。不過根據「《兩公約》規定必須具有殺人的直接故意」才能判處死刑的這個說法，以上這些通通不能判死刑，所以應該可以說，《刑法》裡面許多死刑的規定，是只能嚇人用。

　　或者說，《兩公約》真的是當年總統、立法者、學者們想的這樣嗎？

歡迎指正與提供意見。

【為什麼壞人有錢，好人沒有錢？】
Why are the Evil-Doers Rich, and Mr Good Guys Poor?

這支影片幾年前上傳到Youtube時，有觀眾留言問：

老師，不好意思，我想請問您 ：那些惡人今世可以賺到不斐的財富，是因為前世他們累積了不可思議的福報導致。

那麼佛教有種說法，就是我們累世輪迴，這一世就是靈魂繼承上世的修行程度。你修的好的地方（善緣福報）你修的不好的地方（惡緣惡報）都會帶來這一世讓你繼續修，最終目的就是修到大圓滿 然後成佛。

可是我的問題是，那些惡人如果上世能夠累積到這麼多的福報，那麼本質上他的靈魂就一定是善的居多，怎麼這一世會偏差的這麼遠呢？ 令人費解@@ 不好意思想請教老師...

*

我那時簡單的回覆：

您好。菩薩有隔世之迷，而且人之初，性混沌，遇到善緣，人會變善，遇到惡緣，人會變惡。

但問題是，修過福報的人，不一定是守五戒的人，因為他們可能不曾修過智慧，習性特重，便不會產生這定力不去犯錯。

打個比方，成龍享有巨大的財富和名氣，和他喜歡做慈善的心性有關係，但他還是犯了淫，因為定力不足，喜色成性。後代房祖名吸毒不爭氣，成龍受千夫所指，也是邪淫果報之一。

喜做善，不代表沒有在行惡。行了惡，又沒有懺悔，就會有這般善惡交叉的命運。但惡人再惡，善緣臨時也會有放下屠刀，立地成佛的一天，如佛陀弟子央掘魔罗。

我的Youtube頻道：https://youtu.be/m5l01u-mDIw

——————————————————————

When I uploaded this video on my Youtube channel 4 years ago, a viewer left a comment asking,

"Teacher, sorry but I wish to ask, those villiians can earn bountiful wealth because of the incredible good fortune they accumulated in their past lives.

In Buddhism, there is this theory: our souls in this lifetime is the product of our cultivation from past lives. Thus, for this life, you will continue to cultivate the areas you did well in (virtuous affinities & good fortune) and the areas you fail in (negative affinities & retribution).

The final goal is to accomplish Great Perfection and eventually, attain Buddhahood.

But my question is, if those villians accumulated so much good fortune in their past lives, then the essence of their souls should have more goodness in them. Why the vast difference in this life? This is perplexing. @@ Sorry I wish to ask Teacher ...”

*

My simple reply at that time:

Hi, a Bodhisattva will experience confusion between his past and current lives. When man is born, his nature is chaotic. He becomes virtuous when he meets virtuous conditions, and turns vile, when he meets malevolent affinities.

The problem is a person who has cultivated good fortune may not be a person who adheres to the five precepts. Because they may not have cultivated wisdom, they are still very prone to their habitual tendencies and lack the meditative strength to avoid committing sins.

For example, Jackie Chan enjoys enormous wealth and fame. This got to do with his fondness for doing charity. But he still committed sexual misconduct due to his lack of restraint. Thus his son, Jaycee Chan, was a drug abuser and let the family down. Jackie Chan was universally condemned and this is one retribution of his sexual misconduct.

A person doing virtuous deeds does not mean he is not doing bad deeds on the other hand. If there is no repentance after a bad deed is done, he will end up with a Destiny of good and bad interweaved in it.

But no matter how malevolent a villain may be, when his virtuous affinity approaches, there will come a day when he is willing to lay down the butcher's knife to become a Buddha, i.e. repent and be absolved of his past sins.

Just like Buddha's disciple, Angulimala.

On my Youtube channel: https://youtu.be/m5l01u-mDIw

【論點】開放運動禁藥的利弊

聲明：我不鼓勵任何人使用運動禁藥，我也從未使用過運動禁藥。本文非推廣運動禁藥，僅點出反禁藥衍生的弊端，希望增進大眾對運動禁藥的認識與討論。

愛爾蘭舉重選手Clarence Kennedy最近發了一部YouTube影片，標題為「我為何反對反禁藥」。內容具高度爭議，但史考特認為其論點相當值得分享，在此轉述給各位讀者。順帶一提，Kennedy的個人最佳成績：體重100公斤，挺舉225公斤、抓舉185公斤。他也曾經深蹲306公斤（100%無裝）、硬舉340公斤（僅有拉力帶）。

Clarence Kennedy 認為反禁藥如能做到100%，他會非常贊成。但因為反禁藥工作的成效非常差，絕大多數使用藥物的運動員都沒被抓到，反而衍生出種種弊端。以下摘錄他的論點：

1. 反禁藥不公平

西方國家對運動員的藥檢相對嚴格，但在某些國家，運動員的禁藥根本是官方提供的。例如俄羅斯系統性地讓運動員使用禁藥，因此「整個國家」被禁止在未來兩次奧運派出代表隊。

兩位遺傳、訓練、營養完全一樣的運動員，一位生活在美國，一位在俄羅斯。後者會因為藥檢的寬鬆而得到不公平的優勢。

沒有反禁藥，各國家間的運動員就不會存在這層隱性的不公平。

2. 反禁藥導致腐敗

就算檢測禁藥的技術與規範突飛猛進，能100%抓到所有使用的運動員（目前還做不到），也無法阻止「人為力量」的操作。畢竟檢測都是人在做，只要能「搞定人」，沒有事情是不可能的。

例如國際舉重總會（IWF）貪腐情況嚴重到被國際奧委會警告：再不改革，2024年奧運將取消舉重項目。

沒有反禁藥，就沒有誘因去行賄這些官員。

3. 污名化運動禁藥

史考特之前在撰寫運動禁藥文章時，就發現科學文獻極為稀少。正因為禁藥違法，做研究會有倫理法律上的問題，所以科學家對於禁藥的適當劑量、效果、安全性了解相當有限。目前的資訊，很大部分來自教練、運動員們的口耳相傳。

事實上，類似的藥物早就被拿來治療男性性腺低下及肌少症（只是劑量較運動禁藥低）。我並不是宣稱禁藥沒有風險，但在缺乏恰當的研究下，藥物的風險與副作用容易被扭曲誇大。

沒有反禁藥，科學界就不會在這類研究上綁手綁腳，也能發展出更安全有效的療程。

4. 迫使運動員使用危險藥物

曾有化學家研發「客製化」的藥物（Designer drug），它們有禁藥的效果，卻因為嶄新特質而無法被傳統藥檢篩出。

這些分子沒有經過正常藥物開發流程，沒有人體試驗，沒人能擔保其安全性。但許多運動員為了不被抓到，甘願拿自己的身體去嘗試未知風險的化學物質。

沒有反禁藥，運動員就不用鋌而走險，可以安全地使用藥物。

5. 誤導大眾

雖然運動員用藥的情況極為氾濫，但因為反禁藥組織的存在與宣傳，大眾普遍認為運動賽事是公平的。

這與健身圈的情況極為類似，許多初學者嚮往的體態，都是經藥物加工出來的。在不知情之下投入訓練、花錢購買產品、課程，卻在多年後才發現自己「被騙了」，關鍵原來在藥物。

沒有反禁藥，人們可以大方地討論藥物，競技運動與運動產業的透明性會大幅提升。不再會有年輕孩子誤以為「我只要努力訓練，就能像他一樣」。

----

運動禁藥的問題與毒品除罪化有驚人的相似處：因為非法，許多藥物使用者不願或不敢接受正規醫療協助。

史考特不認為我有足夠的資格，去「贊成」或「反對」反禁藥。但我非常認同Kennedy的主要論述：失敗的反禁藥工作，造成的問題或許比禁藥本身還大！

希望我沒有曲解太多原作的意思，影片連結在留言裡，強烈建議有英文閱聽能力的讀者觀看。

----
↓ 加入 LINE@ 不定期分享更多健康新知 ↓
https://lin.ee/7pOSAmy

克林伊斯威特自導自演，翻拍自90歲傳奇運毒手李奧厄爾夏普的真實故事的《賭命運轉手》，高齡88歲的克林伊斯威特繼上部自導自演電影2008《經典老爺車》已有十年時間，因此上映前就引起高度關注，儘管沒有入圍奧斯卡獎項，但克林伊斯威特的詮釋相當有說服力，電影也相當有意思。訂閱【電癮好選喆Top movie picks】https://goo.gl/3S03OY
簡立喆主播臉書 https://goo.gl/cUWJx7
按個讚，最新訊息不漏接！

??????請打開description box 看所有資料??????

影片簡介
▾▾▾▾▾▾
經常有好多人問我搽咩色唇膏，同點樣揀唇膏！唔知大家有無試過見到人地搽嘅唇膏好靚，但同一隻色搽係自己到又唔係同一回事呢？今次除咗推介幾支一般亞洲人膏色都carry到嘅唇膏，仲教埋大家點樣去揀唇膏。最緊要係！大部份都係平靚正之選，如果你想揀一啲好自然，又萬無一失口希望可以幫到你啦！

BTW...我講咗超級無敵多次超級無敵靚。。。唔好意思！我控制唔到我自己！

提及產品｜Products Mentioned
▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾
Revlon Colorburst Lip Butter - 050 Berry Smoothie
Revlon Ultra HD Gel Lipcolor - 760 Vineyard
Lancome Juicy Shaker - 381 Mangoes Wild
A'pieu Water Light Tint - Rd03
Rimmel The Only 1 Matte Lipstick - 610 High Flyer
Kat Von D Everlasting Liquid Lipstick - Double Dare
Maybelline Colour Sensational - 530 Fatal Red

我的其他影片 | My Other Videos
▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾
★ 【塔斯旅遊】風車小鎮Oatland ft.?有問題的何生 (中文字幕)
https://youtu.be/VtTum1Li7J0
★【旅遊Vlog】《昆士蘭5日4夜之旅》 Day 2 超值得去Springbrook Natural Bridge⛰絕美藍光蟲 (中文字幕)
https://youtu.be/QWG6Gx_ldxA
★ 【Weekly Vlog】玩米神器．?大豐收．何生帶我尋找秘密花園！
https://youtu.be/T17pHdUgduo
★ 【好物分享】我如何美白牙齒？多年心得！在家都可美白牙齒 (中文字幕)
https://youtu.be/rSeOe8qqJBY

其他社交媒體 | Follow me on other Social Media Platforms
▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾▾
☞ Facebook : https://www.facebook.com/potatofishyu
☞ Instagram : https://www.instagram.com/potatofishyu/
☞ E-mail: potatofishyu@gmail.com

Filmed and edited by Potatofishyu
Camera
- Canon 70D
Lens
- Canon 24-70L, f/4
Editing:
- Final Cut Pro X

多謝你收看我的影片 | Thank you so much for watching!
喜歡這段影片的話 按個讚??會給我更多動力 | Thumbs up if you like it.
訂閱的我頻道 收看更多有興影片 | Please subscribe :)
☞ https://www.youtube.com/potatofishyu

下段影片再見！See you in the next video