※ 引述《pektiong (pektiong)》之銘言：
: 本期教育部電子報，在臺灣閩南語「每週5詞」下面的教育ABC中出現兩個詞彙
: mother language 母語
: dialects 鄉土語言
: 個人是覺得把dialects對應到鄉土語言不太好。
: 推 freewash:感覺vernacular比較好 06/01 10:22
: 推 MilchFlasche:不求甚解真的不太好。 06/01 10:57
: 推 keku:順便問一下vernacular和dialect有什麼不同呀？ 06/01 13:44
dialect指的是「同一種language」因為地域產生的變體。
比方說最合適的例子就是American、British、Australian...的English，
彼此可以互通，但又稍有腔調和詞彙的差異。
雖然很難捉摸，但「彼此可以在口語上互通」我覺得還是最根本、最有意義的條件。
超過這個範圍的兩個對象就應該是兩種language才對。
我覺得只有這個判準是唯一可以接受的，
而其他因為政治、習慣、文字等因素加入的劃分方式，
都很容易把「language內部互通性→dialect」的標準弄得亂七八糟、特例百出。

所以以漢語族來說，dialect的例子像：
閩南語（是個language）有漳、泉、廈、台等dialect。
潮州和海南當然也可以算，前提是如果他們和閩、台的閩南語還沒有差得太離譜。
如果差太多的話，讓海南語獨立在閩南語之外也無妨其實。
客語（是個language）有四縣、海陸、四海、大埔、饒平、永定等等dialect（沒列到的歹勢啦^^）。
官話（是個language，或好幾個）
有東北／北京、膠遼、冀魯、中原、蘭銀、西南等等dialect（江淮好像可以獨立）
例子舉不完啦:p

不是dialect的例子：
Catalan絕非Spanish/Castellano的dialect，因為兩者連動詞變化都差很多XD
很多法、西、義、葡境內的語言體，說它們和該國官方語言很接近也不行，
因為都是一千年來各自逐漸演變的；但是說它們有差到很多也不太容易。
所以這一整片地區變成「dialect continuum」，距離近的可能還可以說誰是誰的方言，
距離遠一點的、差異超越腔調的、要claim成另一種language倒也不難就是了。
所以其實歐洲各地要分語言可以分得很細:p

那中國、台灣等地的各種漢語，因為口語的差別更大，而且也同樣長期各自發展，
所以萬萬不能說誰是誰的dialect。
這種情況下的「方言」概念，必須改翻成vernacular。
vernacular的意思就比較接近「在雅言、官方語言之外民間其他的俗民口語」，
這樣的解釋空間就廣得多。
所以，把閩南語、客語這些「鄉土語言」也好、「母語」也好，
歸為Chinese vernaculars、Chinese languages，
都比稱「Chinese dialects」來得更妥當。
把「漢語方言」理解成dialect是舊觀念、是直譯式的誤解。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.226.31
※ 編輯: MilchFlasche 來自: 123.194.226.31 (06/01 14:51)
※ 編輯: MilchFlasche 來自: 123.194.226.31 (06/01 14:51)