透過翻譯，我們依然能在百年後收到濟慈的浪漫
這封寫給愛人的信，你最喜歡哪句呢？
來讀 Sonny老師的翻譯&教學札記 老師的美麗翻譯

以下為 Sonny 老師第一視角文字

-

今天讀了幾封英國詩人的情書
想跟大家分享一段邊讀邊驚嘆的
是濟慈 (John Keats) 1819 年
在英格蘭背山面海的窗前
寫給情人芬妮的情書

附上我的中文翻譯
來和大家一起欣賞：

Ask yourself my love whether you are not very cruel to have so entrammelled me, so destroyed my freedom.
我的愛人哪，請妳問問自己，讓我如此魂牽夢縈、從此失去自由，是否太過殘忍？

For myself I know not how to express my devotion to so fair a form: I want a brighter word than bright, a fairer word than fair.
因我無法用言語形容如此美麗的存在：我想找個比鮮豔還更鮮豔，比美麗還更美麗的形容詞。

I almost wish we were butterflies and liv'd but three summer days—
我曾空想我倆是一對蝴蝶，只能共度三個夏日——

three such days with you I could fill with more delight than fifty common years could ever contain.
與你共度的三天，我心中的喜悅，勝過五十個春夏秋冬。

在沒有網路和視訊的時代
情人間只能倚靠書信往來
文字也成為感情的載體
穿越時間空間
維繫一顆顆思念的心

文法、句型、技巧固然重要
但能反映出真摯情感的寫作
才能打動人心

-

今年最後一期
【台灣浩進階筆譯班】名額只剩一個啦 🔥
結合往年爆滿的 #翻譯所考試班 ＋ #基礎筆譯班
全新 10 週課綱，帶你完勝不同語境
僅此一班，就缺你一人：https://lihi1.cc/xam1M

有未跟上的同學也別難過
若對「旁聽班」名額有意願（無法參與討論和作業點評）
可以留言讓我們知道喔！

Life would be tragic if it weren’t funny.
——史蒂芬霍金 Stephen Hawking
　　
蘋果日報（連結見留言）：
// 如果生活沒有樂趣，那將是一場悲劇。
　
臉書專頁「Tech Briefing 每日商業科技英文導讀」：
// 我們的生命如果不是一個荒謬的存在、那就應該是一個悲劇。（兩者其中的一個）
　　
建議：人生好在很滑稽，不然會很悲慘。
　
1 Were、would這些標記性的字眼表示虛擬語氣，表達與事實相反的意思，這要點明出來（例如用「好在」），不要譯爲開放式可能性（如果不是、如果沒有……）。「兩者其中的一個」，暗示可以二選一，更加顯示不懂。如此簡單的英語，這樣的理解很tragic。

2 Funny 滑稽、好笑、好玩，並沒有負面、虛無到「荒謬的存在」，那個字通常是absurd、ridiculous。何況霍金回答這句話的語境是挺正面的。蘋果日報的「樂趣」，從正面還是負面的兩極思考來看，的確較接近霍金的樂觀正向，但我不會用「樂趣」這樣的近似詞，仍然太粗略，因爲我們看到中文「樂趣」、「有樂趣」，不會想到funny，而是joy、pleasure、delight，這些字都沒有funny的含義：「詼諧、滑稽、引入發笑」。

3 由於tragic和funny在詞類、形式上的對等，所以珠璣之語的中譯儘可能也使用形容詞。今天的網路用語，「悲劇」一詞已轉化為也可作形容詞了，所以如果譯文要呈現今日的流行風格，「人生很悲劇」也是可行的、活潑的說法。

4 Life 有時也可譯「生命」，但這種意思的life，不加冠詞、不可數、抽象，我十之八九都會選用「人生」而不是「生命」，因爲後者有更大的生物學上的歧義。還有另一個近義詞「生活」，對應的英文更常是living（雖然有時life的確是「生活」），經常有譯者（不乏一般書籍的譯者）過度把life譯成生活，我認爲在這裡不恰當。「生活」太具象、瑣碎，「人生」比較整體而抽象。

Life would be tragic if it weren’t funny.
——史蒂芬霍金 Stephen Hawking
　　
蘋果日報（連結見留言）：
// 如果生活沒有樂趣，那將是一場悲劇。
　
臉書專頁「Tech Briefing 每日商業科技英文導讀」：
// 我們的生命如果不是一個荒謬的存在、那就應該是一個悲劇。（兩者其中的一個）
　　
建議：人生好在很滑稽，不然會很悲慘。
　
1 Were、would這些標記性的字眼表示虛擬語氣，表達與事實相反的意思，這要點明出來（例如用「好在」），不要譯爲開放式可能性（如果不是、如果沒有……）。「兩者其中的一個」，暗示可以二選一，更加顯示不懂。如此簡單的英語，這樣的理解很tragic。

2 Funny 滑稽、好笑、好玩，並沒有負面、虛無到「荒謬的存在」，那個字通常是absurd、ridiculous。何況霍金回答這句話的語境是挺正面的。蘋果日報的「樂趣」，從正面還是負面的兩極思考來看，的確較接近霍金的樂觀正向，但我不會用「樂趣」這樣的近似詞，仍然太粗略，因爲我們看到中文「樂趣」、「有樂趣」，不會想到funny，而是joy、pleasure、delight，這些字都沒有funny的含義：「詼諧、滑稽、引入發笑」。

3 由於tragic和funny在詞類、形式上的對等，所以珠璣之語的中譯儘可能也使用形容詞。今天的網路用語，「悲劇」一詞已轉化為也可作形容詞了，所以如果譯文要呈現今日的流行風格，「人生很悲劇」也是可行的、活潑的說法。

4 Life 有時也可譯「生命」，但這種意思的life，不加冠詞、不可數、抽象，我十之八九都會選用「人生」而不是「生命」，因爲後者有更大的生物學上的歧義。還有另一個近義詞「生活」，對應的英文更常是living（雖然有時life的確是「生活」），經常有譯者（不乏一般書籍的譯者）過度把life譯成生活，我認爲在這裡不恰當。「生活」太具象、瑣碎，「人生」比較整體而抽象。