[爆卦]cve航母是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇cve航母鄉民發文收入到精華區:因為在cve航母這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者chekove (tit for tat)看板Warfare標題[問題] 請問二戰大西洋戰場為何...


請問一下二戰大西洋的船艦補給,盟國給被德國潛艦狼群打得很慘,
有些補給艦沒有飛機護衛的地方稱作黑坑,僅有驅逐艦護航,非常危險,
那當時美國有眾多航母,為何沒有派到大西洋戰場,組成航母打擊群,護衛商船等補給艦呢?
這樣不就有飛機+驅逐艦護衛,提高存活率與嚇阻能力...謝謝...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.136.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1602421115.A.BEA.html
leptoneta: 誰跟你說沒有的... 10/11 21:03
BITMajo: 當時航母艦載機有辦法對付潛水艇嗎? 10/11 21:03
Alica: 當然有 美國有一大批CVE造出來掛英國海軍籍 不要當塑膠 10/11 21:03
Alica: 至於正航倒是優先投入太平洋戰場跟日軍對掐 少在大西洋活動 10/11 21:05
wl00669773: 英國航母群:??? 10/11 21:06
roxinnccu: CV-4一直在大西洋不是?印象中 10/11 21:08
Alica: 是沒錯 因為它防禦裸奔 不敢送太平洋..zzz 10/11 21:10
wl00669773: 1943年德國潛艇就被CVE的飛機們炸到完全是水下棺材 10/11 21:13
atteleitus: 北大西洋的海況很可怕 很多時候艦載機沒辦法起飛 10/11 21:20
wl00669773: 1943年時Naval Staff在卡薩布蘭卡會議上提案護航隊 10/11 21:24
wl00669773: 都要有空中支援 10/11 21:24
wl00669773: (1943年一月時提案) 10/11 21:24
wl00669773: 1943年末德國狼群白天就幾乎絕跡了... 10/11 21:24
a25172366: 有,而且還很多,英美投入了很多護航空母.... 10/11 21:26
a25172366: 還有一些拿來專門運飛機,從美國運到英國 10/11 21:27
wl00669773: https://bit.ly/30SEcwo 10/11 21:34
wl00669773: 1944之後更不用說了 https://imgur.com/SpbPXPR 10/11 21:40
wl00669773: 北極航線的船團給你塞滿滿的CVE 10/11 21:40
Bastain: CVE其實是一個蠻好的設計 成本低可以量產 10/11 21:41
Bastain: 又可以分散主力航母的風險 提供更多的戰術選擇 10/11 21:42
wl00669773: https://imgur.com/5aPZIEp 10/11 21:43
wl00669773: https://imgur.com/kNt2TsM 10/11 21:43
wl00669773: https://imgur.com/1xJucnp 10/11 21:43
mattc123456c: CV-4表示我也想打鬼子為被轟沉的空母夥伴復仇啊 10/11 22:24
peterlee97: 英國炸凱比爾不就有用到航母了? 10/11 22:34
castlewind: 沒有航艦V.S.航艦 不表示沒有航艦活動啊 10/11 23:38
reich3: 俾斯麥表示我的首航好運一直到艦尾舵挨了一發HMS Ark Roya 10/12 00:11
reich3: l(皇家方舟)起飛的旗魚式投下的魚雷 10/12 00:11
reich3: 光榮號表示,我正悠哉地從挪威戰場撤退,沒想到遭遇香霍斯 10/12 00:16
reich3: 特跟格瑞森瑙這兩隻惡狼,然後被史上最遠的命中紀錄打癱飛 10/12 00:16
reich3: 行甲板。 10/12 00:16
lljjfrdr1: 怎麼可能沒有... 10/12 00:36
stars42: 猜原PO應該是看完怒海戰艦來問的吧,所以不用航母啊,湯 10/12 01:18
stars42: 姆漢克可是傳說中各式載具的殺手呢 10/12 01:18
sheep531531: 我猜你的思考是因為德義海軍沒航母作戰=雙方沒航母大 10/12 04:28
sheep531531: 戰=大西洋沒航母 10/12 04:28
g3sg1: 原來塔蘭托義大利海軍是被英國用異次元攻擊打癱的 10/12 11:41
g3sg1: 然後俾斯麥大概是被英國用超時空傳送丟魚雷斷腿的 10/12 11:42
CODDDD: 鄧尼茲不造航母的戰略是對的,造了只會無用武之地還浪費 10/12 14:05
CODDDD: 德國戰爭資源 10/12 14:05
iamoldtwo: 原PO,俾斯麥是被鬼打到逆 10/12 15:38
chewie: 英國佬:我都喜歡從後面來 10/12 16:28
bladesinger: 小麥大概是被從倫敦直接射來的魚雷斷腿的 10/13 12:40
bladesinger: 塔蘭托大概也是被多佛海峽射來的魚雷砸的 10/13 12:41
castlewind: 大概以為是陸上起飛的皇家空軍...... 10/13 20:59
jonathan836: 1941-1942的確是有一段較缺乏護航的空窗期。但1942以 10/18 20:34
jonathan836: 降各種改裝的護航空母與各種航空技術改進,U艇就越 10/18 20:34
jonathan836: 來越不能囂張、最後更被完全壓制了。 10/18 20:34
fragmentwing: 我記得有啊 而且有小型航母 10/18 22:22
kingstongyu: 大西洋就算有航母決戰規模也比不上太平洋戰爭啦 10/21 18:40
kingstongyu: 大西洋靠水下炸彈和反潛機反潛 10/21 18:43

你可能也想看看

搜尋相關網站