海事案件中”船長坐牢”背後的應然面與實然面(一)

在海商法中,船長”代表”船東執行海上商事法中船柏的權利與義務,
然而在民法中,船長本人的權益與船東/保險公司的利益間未必一致;

在重大海事案件訴訟過程中船長的律師因牽涉的金額龐大,所以多由船東/保險公司來指定律師,而且在船長/船東/保險公司 三方折衝之後,多由船長以”人為因素”擔下所有過失,使得”海事調查機構”掠過了海事案件中幾個大咖:船籍協會,船東,船舶設計者等等在系統性與結構性方面的缺失,化繁為簡,以一句”人為因素”(Human Error),來轉移,並滿足群眾嗜血的期待,因為事情細節與真相反而沒有”市場”,反正有人坐牢就好,這是海事案件背後,”船長去坐牢”的必然面.(難怪我們在看許多MAIB,NTSB對案件經過數年的調查報告後,總有”隔靴搔癢”之感)

由麻省理工學院海洋工程教授和著名的油輪船東杰克·德萬尼（Jack Devanney）合著的2006年標誌性海事事故書《The Tankship Tromedy》中充分記錄了“怪罪於船員”的現象。他的敘述的 第6頁成為許多船東的經典回應。
它描述了以下三個原因：
1）crew errors are easier to recognize compared to poor ship design, poor maintenance, and poor enforcement of rules,與較差的船舶設計，較差的維護和較差的規則執行相比，船員的錯誤更容易認罪； 2）ship investigators are incentivized to only focus on the surface, operational issues rather than the systemic issues underlying them船舶調查員僅專注於表面，操作性問題，而不是背後的系統性問題，
3）blaming the crew is the easy way out to avoid identifying culpability of the ship owners, constructors or those responsible for ship maintenance.責怪於船員是避免確定船東，建造者或負責船舶維護的人的罪魁禍首的簡便方法。

中文裡一句話就講清楚了: 船員是最軟的柿子!軟柿子認罪,可免去眾大咖背後系統性責任的追究,並符合多方利益.
#船長的刑事責任

美國猶他州報紙竟然讚美台灣！我的媽媽昨天讀報紙的時候看到了一篇文章關於台灣面對病毒的大成功 ！我的媽媽看完文章之後跟我說：「我為台灣感到驕傲！」

台灣，謝謝您的保護！
Taiwan, thanks for your protection!

— — — — — — — — — —
（報紙文章的一些小段子）

We continue to learn more about the Chinese Communist regime’s lies and culpability in the global coronavirus pandemic. But if you want to see the difference between how a totalitarian and a free Chinese society handles a public health emergency, just contrast the actions of the People’s Republic with those of the Republic of China, Taiwan. One is responsible for unleashing a contagion that has infected more than 2 million people; the other has all but defeated the virus.
一直以來，我們知道中共政權在全球冠狀病毒大流行中所說的謊言且是罪魁禍首。
不過，如果您想了解專制主義者和一個自由的中文社會如何處理突發公共衛生事件之間的區別，
只需要將中華人民共和國所採取的行動與中華民國，也就是台灣，所採取的行動進行對比即可。
一方釋放了已感染超過200萬人的傳染病。
而另一方幾乎擊敗了病毒。

What is most impressive is that Taiwan has done all this without ordering its population to shelter in place or shutting down schools, restaurants, stores and other businesses. As a result, Taiwan’s economy is not experiencing the same economic damage as countries under lockdown.
最令人印象深刻的是，台灣在沒有命令居民到避難所或關閉學校、飯店、商店和其他企業的情況下完成了所有這些工作。
結果，台灣經濟遭受的經濟損失與封鎖國家截然不同。

So how did Taiwan succeed where Beijing failed?
所以台灣是如何成功，而北京是如何失敗的呢？

First, Taiwan acted fast.
首先，台灣及早採取行動

Second, the government acted with complete transparency.
第二，政府採取完全透明的行動

The government set up a coronavirus hotline and proactively sought out those with respiratory symptoms. Taiwanese officials also set price limits to prevent the hoarding of masks, and mobilized Taiwan’s military to help increase mask production from 2 million to 15 million a day.
政府設立了冠狀病毒熱線，並主動尋找有呼吸道症狀的人。台灣官員還設定了價格上限，以防止口罩囤積，並動員台灣口罩國家隊，幫助將口罩的產量從每天200萬增加到1500萬。

But those efforts to isolate Taiwan may have hurt us. On Dec. 31, Taiwan tried to warn the World Health Organization (WHO) about the danger the virus posed... Had Taiwan been a member, we would have learned several critical weeks sooner about the coming danger.
但是那些試圖孤立台灣的，可能已經傷害到我們了。 12月31日，台灣試圖警告世界衛生組織（WHO）該病毒帶來的危險...如果台灣是該組織的成員，我們將在即將到來的關鍵幾週內，了解到這個病毒的危險。

美國猶他州報紙竟然讚美台灣！我的媽媽昨天讀報紙的時候看到了一篇文章關於台灣面對病毒的大成功 ！我的媽媽看完文章之後跟我說：「我為台灣感到驕傲！」

台灣，謝謝您的保護！
Taiwan, thanks for your protection!

— — — — — — — — — —
（報紙文章的一些小段子）

We continue to learn more about the Chinese Communist regime’s lies and culpability in the global coronavirus pandemic. But if you want to see the difference between how a totalitarian and a free Chinese society handles a public health emergency, just contrast the actions of the People’s Republic with those of the Republic of China, Taiwan. One is responsible for unleashing a contagion that has infected more than 2 million people; the other has all but defeated the virus.
一直以來，我們知道中共政權在全球冠狀病毒大流行中所說的謊言且是罪魁禍首。
不過，如果您想了解專制主義者和一個自由的中文社會如何處理突發公共衛生事件之間的區別，
只需要將中華人民共和國所採取的行動與中華民國，也就是台灣，所採取的行動進行對比即可。
一方釋放了已感染超過200萬人的傳染病。
而另一方幾乎擊敗了病毒。

What is most impressive is that Taiwan has done all this without ordering its population to shelter in place or shutting down schools, restaurants, stores and other businesses. As a result, Taiwan’s economy is not experiencing the same economic damage as countries under lockdown.
最令人印象深刻的是，台灣在沒有命令居民到避難所或關閉學校、飯店、商店和其他企業的情況下完成了所有這些工作。
結果，台灣經濟遭受的經濟損失與封鎖國家截然不同。

So how did Taiwan succeed where Beijing failed?
所以台灣是如何成功，而北京是如何失敗的呢？

First, Taiwan acted fast.
首先，台灣及早採取行動

Second, the government acted with complete transparency.
第二，政府採取完全透明的行動

The government set up a coronavirus hotline and proactively sought out those with respiratory symptoms. Taiwanese officials also set price limits to prevent the hoarding of masks, and mobilized Taiwan’s military to help increase mask production from 2 million to 15 million a day.
政府設立了冠狀病毒熱線，並主動尋找有呼吸道症狀的人。台灣官員還設定了價格上限，以防止口罩囤積，並動員台灣口罩國家隊，幫助將口罩的產量從每天200萬增加到1500萬。

But those efforts to isolate Taiwan may have hurt us. On Dec. 31, Taiwan tried to warn the World Health Organization (WHO) about the danger the virus posed... Had Taiwan been a member, we would have learned several critical weeks sooner about the coming danger.
但是那些試圖孤立台灣的，可能已經傷害到我們了。 12月31日，台灣試圖警告世界衛生組織（WHO）該病毒帶來的危險...如果台灣是該組織的成員，我們將在即將到來的關鍵幾週內，了解到這個病毒的危險。