我覺得，如果台灣被逼舉國施打AZ疫苗，且行政巨頭們都在為這東東背書，就應該報導這新聞：

José Baselga, renowned cancer researcher and AstraZeneca oncology R&D head, dies at 61

His employer, the drug maker AstraZeneca, confirmed the death but did not say where he died. The Washington Post reported that he died at his home in the Cerdanya region of Spain and that he had maintained another home in New York City. His family confirmed that the cause was Creutzfeldt-Jakob disease, a rare neurological disorder, but declined to comment further.

濕評：所謂的Creutzfeldt-Jakob disease，就是狂牛症，mad cow disease。

這個新聞是說，台灣人最愛打的AZ疫苗，其首席科學家José Baselga，就在全球質疑這疫苗的致死率時，自己也莫名其妙「鼠掉了」！得的還是狂牛症，很少人類會得這疾病，之前他也很健康。死亡地點藥商第一時間沒有說。

根據這新聞，有幾個想像：

1. 為何台灣只能買到AZ？

2. 為何歐洲主要國家都在ban這疫苗？

3. 為何這疫苗會導致一系列的後遺症？

4. 為何 José Baselga這位藥物首席研發家，「然後就鼠掉了」

5. 為何是狂牛症？請問您聽過多少「人類」得過這疾病？

6. 為何台灣沒有報？不是新聞自由國家？

7. 為何我一旦談論疫苗，就會被限流？

8. 為何蘇陳打AZ疫苗不是一鏡到底？

9. 一般而言，自己的首席科學家，都會試打自己研發的疫苗，也就是「自己的疫苗，自己打」，請問 José Baselga有無接種？為何新聞內容不提？

10 為何全球一堆疫苗相關專家，持續無緣無故都會「神秘鼠掉了」？！

延伸：

如果跟你說疫苗內有這些東東，你敢打嗎？
https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/69553644

3:33 Part One 又被警告疫苗了
https://youtu.be/aKE2-IWp-p8

其他晚上聊：https://youtu.be/Xyt1dpw5hSc

優質內容，需要您們的贊助！
💰 贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 （留言不可空格、分段）

「史坦普斯未來想要針對專業廚師作研究。她提出的理論是，廚師比較不常罹患失智症，因為他們經常用他們的味覺和嗅覺，她認為尤其積極運用嗅覺能讓大腦保持活躍，就像肌肉一樣—不用它，它就會萎縮。

賓州大學醫學中心嗅覺和味覺中心主任理查．杜提﹝Richard Doty﹞說，先天遺傳就有阿茲海默症傾向的人如果也抱怨嗅覺有問題時，罹患阿茲海默症的風險就提高到九倍。另外，環境中的物質也可能進入鼻子，抵達大腦，誘發如阿茲海默症、帕金森氏症，和庫賈氏病﹝Creutzfeldt-Jakob Disease﹞。避免鼻子接觸這些物質的最佳方式，就是避免造成傷害的毒素，杜提建議應該避免除草劑、殺蟲劑、重金屬。

老年人很有可能味覺並沒有問題，因此，與其添加基本味道的調味品，不如按我教薩拉索塔那位老太太的辦法，擠一點橘子或檸檬汁在食物上。他們渴望的是氣味，柑橘類的水果就含有這樣的氣味，而且這種作法也不致傷害老年人的健康，更不會增加熱量、鈉、糖分，帶來罪惡感。買一些新鮮檸檬，不論是已經拌了醬汁的沙拉，或是如馬鈴薯或米飯這樣的食物，都可以搭配食用。你也可以試試番椒或其他辣椒。要小心的是，許多辣醬也含有鈉，不過如果只用少量，鈉含量應該極小。試試煙燻胡椒﹝smoked pepper﹞，它幾乎不含鈉也不含熱量。你也可以在雜貨店找到墨西哥辣椒粉，或其他各式辣椒粉。」

2007年底，受當時衛生署食品衛生處委託執行進口帶骨牛肉與相關產品風險評估。雖然計畫執行期間很短，焜裕能夠根據異常prion誘發狂牛症的機制，建構數學模式，國家衛生研究院的同事陳主智研究員根據隨機過程(Stochastic process)解方程式。更幸運的是我發現利用英國人的狂牛症數據，可以驗證根據這個模式評估，結果顯示將合理的高估得病風險。2008年國民黨贏得大選，在政權交接前不可能開放，所以就延到2009年開放。既使在當時社會反對的氣氛下，受當時食品衛生處處長的邀請焜裕前往立法院作30分鐘的報告，應該是在幫國民黨解危，怎麼有阻擋誰呢?
因為這是一個創新的評估方法，又能利用人得病數據作驗證。據說加拿大當年到國際貿易組織(WTO)告韓國，送交到WTO的科學證據，就是食品衛生請我根據這個方法利用加拿大數據模擬結果，仲裁結果加拿大贏。
這個評估方法確實領先國際，因此就將評估方法投到國際風險分析學會(Society for Risk Analysis)的期刊、Risk Analysis。很幸運於2013年正式刊載出來。陳研究員又持續利用這個模式作暴露研究，在另一國際期刊再發表一篇文章。評估方法的文章發表後，美國FDA的研究人員也引用參考作相關研究。有興趣者請參考，
Chu-Chih Chen, Yin-Han Wang, and Kuen-Yuh Wu Consumption of Bovine Spongiform Encephalopathy (BSE) Contaminated Beef and the Risk of Variant Creutzfeldt-Jakob Disease. Risk Analysis, 2013, 33(11),1958-68.