為什麼這篇cfa薪水台灣鄉民發文收入到精華區:因為在cfa薪水台灣這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Takau (打狗)看板Finance標題[新聞] 花大錢考CFA到底值不值得?彭博說很難講時間...
花大錢考CFA到底值不值得?彭博說很難講
2016-06-09 11:50 經濟日報 記者劉忠勇╱即時報導
全球廣大金融從業人員本月踏入考場,參加財務分析師(CFA)三階段考試的其中一關,
但總有一個不在考卷上的問題是:到底值不值得?
彭博給的答案是:很難說。拿到一張CFA證書的確能為履歷增色多少,但想要對此做可靠
的評估其實並不實際。雖然沒人說這張證書一文不值,但每一階段考試的準備,都得研讀
超過300個小時,還要花數千美元支付考試費和購買學習材料,但慘不忍睹的是,每五個
應考者中,有四個無法走完全程。
想指望靠此證照立刻獲得高回報的可能性看來很低。彭博引述人力招聘企業Phaidon
International的研究,明列薪資水平並指名要求CFA資格的徵求職位中,有73%年所得都
在10萬美元以下。
這正是廣大希望成為CFA資格者的人巴望得到的信息。自己名字後面加上CFA這三個字母能
夠帶來多大的好處,每年總有人在網上論壇熱烈辯論,要麼是引述薪酬水平要麼是談論更
好的工作機會。很多人在評論中說,這麼嚴謹的考試能夠替履歷增色,還有人也舉例說明
。
這謎團難解的一個原因在於,主辦考試的CFA協會並不追蹤這方面的信息。每年考試能為
CFA協會進帳2.6億美元。
CFA協會負責資格認證的董事總經理Steve Horan表示,協會決定不再收集申請人諸如工作
頭銜和學歷等資料。這些考試註冊欄長達40頁紙,需要花費大概50分鐘才能填妥。
「不管是對雇主來說,還是對員工來說,肯定是有價值的,」他說,「只是很難量化而已
。」
他說,有一些招聘職位會把CFA列為必要條件或者是優先錄取的條件。一些外部研究顯示
,CFA持證人的薪資行情明顯好轉。
中西部地區的八家CFA學會聯合進行的一項研究顯示,擁有學士學位的CFA持證人所回報的
年收入中值大約為15.4萬美元,比沒有CFA證書的大學畢業生多出將近7萬美元。而擁有碩
士學歷的持證人,年收入中值達到21.55萬美元,比起沒有證書的碩士要多出大約5.55萬
美元。
InvestmentNews和諮詢公司Moss Adams進行的另外一項研究則顯示,持有CFA認證的金融
顧問所賺的錢,要比取得認證(CFP)的理財規劃師高出大約24%,比持有註冊會計師(
CPA)們要高出23%。
人才仲介公司Robin Judson Partners總裁Robin Judson倒是一語中的:「從來沒有人提
出來說他們想要招聘一個CFA持證人--從來沒有。也從來沒有人說,我不想見到任何持有
CFA的人。它也不是拖累。只是沒有人會把它當作(招聘)要求提出來。」
列有CFA條件的求才所開出的待遇四分之三在6萬美元至10萬美元之間。(彭博資訊)
考證照一個很重要的意義在於得到以後能有什麼助益,薪資與報酬的增加是最顯而易見的
,CFA最讓人在意的是,持有他的人獲得的高薪,到底是因為持有者的本身才能學識,就
足以得到肯定,還是因為考取CFA,而爬上枝頭變鳳凰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.142.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1465447993.A.669.html