為什麼這篇cc0授權鄉民發文收入到精華區:因為在cc0授權這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者JimmyWr ( jimmywr)看板Design標題[問題] CC0授權圖片使用時間Thu...
cc0授權 在 智財那些鳥事 Instagram 的精選貼文
2021-07-11 10:23:44
覺得實用快收到你的鳥窩典藏! ↗ ▍#超鳥解釋 讓你馬上理解 #創用CC授權 🔥 :「圖片網頁上的CC,是什麼意思呀?」 :「CC不就是那個很多糖果的遊戲嗎?」 聽到這段對話的P君差點昏倒⋯⋯😱 馬上召集大家上一堂授權相關課程 告訴大家這個「CC」啾竟是何方神聖🌟 🦉...
請問這邊設計師
如果在客戶預算不足的情況下, 會使用創用CC
CC0的圖片嗎 ?
雖然已經詢問過學校教著作權的老師
CC0 的標誌,相較於有些國外網站
隨便在網站上記載 "commercial use 或 public domain"
是比較有公信力可作商用授權的圖片,
但不擔保利用者使用了圖片後 假設第三方主張權利,
可以完全不用負擔法律責任
(請參考: http://creativecommons.tw/cc0 )
故我覺得CC0的照片 ,
1.比較適合選一些簡單的物件,如建築物去背以後再進行大幅度修改,
作為不易觀察為原型的背景圖片
(例如一張大樓的照片, 一定要用軟體修改, 放在小角落
然後把它作的和原來的圖片有個差距在)
2.避免使用到人物臉或動物臉的照片,因為很容易被識別出來
人物照片的部分, 據我的老師說, CC0 不可能去約定到肖像權這塊
雖然實務上我聽老師說,好像聽說好像也很少人在告,但也不保證不會發生
如果要作商業上使用可能還是要購買圖庫妥當.
(一張人物照片最便宜可能台幣40元123RF上就買得到, 實在沒必要冒這個風險)
印刷的作品若沒放網路上,要舉證侵權可能會比較費時,
但假設東西一放到網路上,那基本上就很難脫離責任
請問各位 在商業使用上, 都怎麼使用創用CC的圖片?
謝謝!
--
Anything, without blind insistence, is right.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.228.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1464208380.A.480.html
※ 編輯: JimmyWr (115.43.228.188), 05/26/2016 04:33:46
※ 編輯: JimmyWr (115.43.228.188), 05/26/2016 04:36:28