[爆卦]cc0授權是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇cc0授權鄉民發文收入到精華區:因為在cc0授權這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者JimmyWr ( jimmywr)看板Design標題[問題] CC0授權圖片使用時間Thu...


請問這邊設計師

如果在客戶預算不足的情況下, 會使用創用CC

CC0的圖片嗎 ?

雖然已經詢問過學校教著作權的老師

CC0 的標誌,相較於有些國外網站

隨便在網站上記載 "commercial use 或 public domain"

是比較有公信力可作商用授權的圖片,

但不擔保利用者使用了圖片後 假設第三方主張權利,

可以完全不用負擔法律責任

(請參考: http://creativecommons.tw/cc0 )



故我覺得CC0的照片 ,

1.比較適合選一些簡單的物件,如建築物去背以後再進行大幅度修改,

作為不易觀察為原型的背景圖片

(例如一張大樓的照片, 一定要用軟體修改, 放在小角落
然後把它作的和原來的圖片有個差距在)


2.避免使用到人物臉或動物臉的照片,因為很容易被識別出來

人物照片的部分, 據我的老師說, CC0 不可能去約定到肖像權這塊

雖然實務上我聽老師說,好像聽說好像也很少人在告,但也不保證不會發生

如果要作商業上使用可能還是要購買圖庫妥當.

(一張人物照片最便宜可能台幣40元123RF上就買得到, 實在沒必要冒這個風險)



印刷的作品若沒放網路上,要舉證侵權可能會比較費時,

但假設東西一放到網路上,那基本上就很難脫離責任


請問各位 在商業使用上, 都怎麼使用創用CC的圖片?

謝謝!

--
Anything, without blind insistence, is right.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.228.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1464208380.A.480.html
※ 編輯: JimmyWr (115.43.228.188), 05/26/2016 04:33:46
※ 編輯: JimmyWr (115.43.228.188), 05/26/2016 04:36:28
BITMajo: 聽起來不太保險,假如有人去盜了別人的素材圖檔,擅自標 05/26 16:14
BITMajo: 上開放授權上傳騙人使用,那樣使用的人不知道有沒有責任 05/26 16:14
JimmyWr: 當然這樣還是會有責任的,民事上責任,刑事沒有 05/26 20:00

你可能也想看看

搜尋相關網站