為什麼這篇cayman boxster比較鄉民發文收入到精華區：因為在cayman boxster比較這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Santander (S)看板EuropeanCar標題[情報] Boxster？Cayman？...
就目前來說，許多國外媒體對於Porsche Cayman，尤其是Cayman S，所做出的評論都相當
的正面，讓人巴不得立即衝出門去訂個一台回家好好的享受這操控樂趣。沒錯，即使換成
了多數本格車迷不以為然的電子伺服式方向盤，這款Porsche的中置引擎小跑車依然是這
麼地吸引人。
而最近對Cayman S進行了試駕的國外媒體XCAR當然也不例外。然而，對此種情況另一間國
外媒體Carscoops抱持著不同的看法，他們認為在Porsche Boxster S依然是比較好的選擇。
雖然說這款中置引擎的敞篷車在0-100km/h的加速慢了Cayman S 0.1秒，極速也差強人意，
不過敞篷開啟的自在以及更容易入手的價格，比起Cayman S就佔了一些贏面。通常在汽
車市場當中，Coupe車型都比同樣車款的敞篷版本來的便宜，但是在Porsche的車系當中卻
不是這麼一回事。
而且實際上，除了動力輸出有小小改變以及有無車頂的差別，Boxster S與Cayman S根本
是一模一樣的車款，也因此還是有些人認為在這兩者之間，Boxster的車系是個更全面的
選擇。不知道讀者們比較喜歡哪一台呢？
Porsche Cayman S: Can It Top The Boxster?
http://www.youtube.com/watch?v=GgpDtbcEY04
http://incar.tw/another-review-that-props-porsche
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Santander 來自: 220.133.235.168 (12/12 02:29)
→ Santander:好難選.. 12/12 02:30
推 bep:Cayman S首選！！ 12/12 08:54
→ marsleon:說真的，敞篷還是比較吸睛 12/12 10:34
→ zeta:天氣好的話，開篷的駕駛樂趣是無可比擬的 12/12 11:10
→ zeta:但賽道激烈操駕則是硬頂車型較優 12/12 11:12
→ yikay:聽說敞棚的車體結構比較好是真的嗎 12/12 11:40
→ keikinaka:是比較不好才對 12/12 12:11
推 stevely:CaymanS 非常不愛軟篷 12/12 12:21
推 morrischen2:軟蓬算了吧 12/13 01:39
推 powerjr:出台不加車重的硬頂敞篷就絕對無敵了 12/13 10:58
推 qetwry:其實這代981 BOXSTER 應該算硬篷(帆布內包鋼板) 12/17 00:38
→ erial:以一般街車來講. 敞篷的車體結構皆略遜於硬頂 12/17 20:57