《#黑計畫》揭開體制背後那雙看不見的手 (7.8/10)
⠀
#主頁新網站請多幫忙點擊 @looryfilmnotes ⠀
⠀
文章太長忍痛刪掉第一段
⠀
作品常帶有濃厚社會現實主義，多半圍繞韓國歷史事件或反映種種社會議題的導演鄭智泳，在 2012 年講述韓國經歷 1980 年光州事件，民主運動人士...
《#黑計畫》揭開體制背後那雙看不見的手 (7.8/10)
⠀
#主頁新網站請多幫忙點擊 @looryfilmnotes ⠀
⠀
文章太長忍痛刪掉第一段
⠀
作品常帶有濃厚社會現實主義，多半圍繞韓國歷史事件或反映種種社會議題的導演鄭智泳，在 2012 年講述韓國經歷 1980 年光州事件，民主運動人士遭到獨裁政府刑求拷問的電影《南營洞1985》之後，相隔7年又再度把真實社會事件給搬上大螢幕，推出改編自 2003 年韓國外換銀行收購弊案的《黑計畫》，呈現人們平時不常關心，認為跟自己生活沒有太多關聯，但卻真實存在、對整個社會產生深遠影響的重要事件。
毫無疑問，《黑計畫》又再次證明了韓國電影工業的成熟與強大，總是能以韓國過去的歷史傷痕或政府弊案的真實故事為基礎，透過人們對現實的無奈拍出一部部帶有強烈批判意味，以電影激起人們思考和開始關心相關議題的作品，無論是過去幾部極度催淚的《熔爐》、《希望：為愛重生》，或者讓人省思民主意義的《1987：黎明到來的那一天》，我認為他們對這類故事題材的高度掌握，都足以讓這些作品有資格被定義歸納成一個像是「黑歷史」或「反思」的新電影類型。
⠀
《黑計畫》把故事聚焦在一起因為職員偽造文書，讓銀行遭賤價售出的收購案之上，透過一位跟銀行毫無關聯的檢察官敏赫，在遭控性騷擾而試圖幫自己申冤，找出死者真正死因的調查過程中，因為意外發覺兩起案件之間若有似無的連結，驚覺自己只是被有心人士利用來模糊焦點，掩蓋背後殺人滅口的不為人知秘密，來把原本生硬複雜的金融題材來跟觀眾較為熟悉的殺人案件互相結合，光看整個劇情架構《黑計畫》就非常讓人感興趣。
看著《黑計畫》收購弊案的主線劇情，實在不難把它跟 2018 年上映，同樣以金融與國家內幕為主題，講述 1997 年韓國在亞洲金融風暴「國恥日」的《分秒幣爭》聯想在一起。雖然《黑計畫》把從 2003 年持續至 2012 年的真實「收購到售出」事件濃縮成電影中 2011 年的幾個月，跟《分秒幣爭》時間看似相差將近 14 年，但事實上兩者之間卻有著一脈相承的關聯性。
在 1997 年韓國政府破產，向「國際貨幣基金組織，IMF」尋求融資協助所簽下的協訂，讓韓國開放讓外資介入金融市場、併購本土企業，雖然改變了韓國過去封閉的經濟結構，但也因為資本主義的缺陷而造成海外資金洗錢等金融犯罪問題。因此，《黑計畫》透過偽造銀行「資本適足率，BIS」來低價收購的金融弊案，詳細呈現政府機關與金融機關官商勾結的不公不義，讓檢察官敏赫從原先的旁觀者到最後完全投身其中，奮不顧身地揭開那隱藏在體制背後的社會黑暗面。
我想這就是韓國電影厲害的地方，儘管我們已經看了這麼多相似的題材，但仍舊能被《黑計畫》輕鬆又不失深度的故事風格給深深吸引，或許電影本身並不完美，但能夠以平易近人的方式解釋艱深難懂金融術語，讓觀眾看見資本主義社會打著自由市場經濟的背後，其實在某種程度上，還是被少數權力階層的那雙「看不見的手」與那些根深蒂固的利益結構所控制，或許這都是每個人都必須清楚明白、關心，從個體聚集影響力去嘗試監督和改變的問題。
我喜歡《黑計畫》的角色塑造，完全能感受到編劇對劇本的用心與導演對劇情的掌握，讓趙震雄與李荷妮同樣具有理想的兩個人在故事中成為互相合作，但同時又能互相對比的存在，進而強化電影本身「是否能在誘惑中堅守自身正義與道德底線」的主題。我們會對片中律師娜莉面對龐大利益而無奈選擇妥協感到失望，也會被檢察官敏赫從一位原先只希望幫自己洗刷汙名的小人物，到最後因為身為一位執法者而奮力一搏的行為鼓舞，即便小蝦米終究無法敵過大鯨魚，但就像《黑計畫》這部電影一樣，達成喚醒人民且引發社會對議題關注的目的還是非常能讓人感動。
回到現實情況，Lone Star 這個 2003 年以 1.3 兆韓元低價收購外換銀行的「外資公司（？）」，因為曾在 2007 年希望以 5.9 兆售出遭到韓國金管會拒絕，雖然最後在 2012 年還是以 3.9 兆成交，但仍舊提起國際訴訟（ISD），要求韓國政府需賠償 5.3 兆韓元損失的官司直到現在還在進行當中。我想就如同《黑計畫》片尾所說，如果政府敗訴這個金額將由全體韓國人民共同承擔，我們在透過導演角度看見故事的全貌之餘，是否也該要主動關心自己身邊所發生的所有事情？我認為這都是《黑計畫》的主要核心。
整體而言，《黑計畫》利用這位總是以高亢情緒來面對所有事件，無論是自身冤屈，或者在調查弊案過程遭到施壓而憤慨不平的檢察官，來對比現今人們多半希望自己不要惹麻煩而縱容犯罪，還有這個只要有錢就好辦事的社會狀態，都不禁讓人反思自身對時事議題的冷漠。我們痛恨政府與財團的官商勾結，也對社會上不公不義感到憤怒，總是期待有個人能挺身而出，把背後隱藏的真相給公諸於世，但卻都沒想過如果自己也涉入其中，是否有勇氣揭發惡行，還是選擇跟他們同流合汙？或許片尾還是偏向煽情，但我想光是片中敏赫面對社會不公不義的態度，就讓《黑計畫》具有相當高度的意義，而且韓國電影不讓人哭就不能被稱作韓國電影了，不是嗎？
#鄭智泳 #블랙머니 #BlackMoney #정지영 #趙震雄 #조진웅 #李哈妮 #이하늬 #이경영 #강신일 #조한철 #李聖旻 #이성민 #허성태 #電影 #影評 #如履影評 @catchplay_film
bis資本適足率 在 王大師 Facebook 的最讚貼文
來，這新聞我憋了一天半，終於要寫了...
金管會送利多 銀行房貸、消貸業務量可增
金管會對不動產及銀行釋放利多，昨天宣布放寬兩大項資本規定，房貸風險權數改依貸款成數計算，個人貸款適用較低風險權數的門檻從一千萬元以下擴大到二千萬元以下，資本適足率將因此上升，有助減少增資壓力，銀行更願意承作相關業務
濕評：這新聞不好懂，所以沒什麼人注意，但很重要。
是這樣的，我監看金管會政策多時，發現他們好棒棒，為了控管金融風險，打擊炒房、炒股、炒匯等投機行為，終於要公佈五家「系統性重要銀行」的相關措施，強制性要求他們增資，鞏固第一級資本、優化資本適足率。
也就是說，銀行要自己籌資，控管資金風險，而不能亂用別人的錢，或是大搞財務槓桿，以擴大利基。但問題是，就當金管會要求更嚴謹的資本規範時，同時間又公佈將調降房貸、與信貸的「風險係數」，也就是這新聞中寫的。
比方說，如果一家旅館因常失火，被政府要求降低可容納人數。但這樣會降低業者營收，所以狡猾的主管單位改變「人數」的定義，最新規定是，女性因比較不好動，不愛惡作劇，所以只算1/2人。帥哥因天生樂觀，比較不會引火自焚，所以算1/4人。小孩因體積小，且沒錢買易燃物，只算1/6人。
因此，經換算後，旅館的總容納人數不變，換言之總營收不會變，但可算成「縱火人士」卻神秘降低了。這就是金管會玩的把戲。反正就是不會降低總風險。但有了「系統性重要銀行」的美名後，人們就以為台灣的金融風險受控制了。
然一旦發生金融危機，以過去的範例（國內：一、二次金改；國外：2008年金融海嘯，TARP），這個政府是會運用你的納稅錢，cover大金控的虧損。至於之前靠高財務槓桿海撈到的傭金，以及幫政客洗貪污來的錢，早匯到開曼群島買加州豪宅了。
我知道有點複雜，各位只要記住一件事，這個可動搖國本的議題，目前：沒人關心！！！降就好！
＃注意
＃黃金剛被BIS列為第一級資本無風險資產
＃誰有黃金誰就有救生筏
延伸：
從昨晚至今早，陸陸續續有很多網友想問郭董的「史詩級金融海嘯」到底是啥意思？好吧，這篇簡短表達一下我的看法。
https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/68051223
bis資本適足率 在 小樂：我的生存之道 Facebook 的最讚貼文
第一金抗不景氣 放款成長上看4%
發稿時間：2016/05/31 18:42最新更新：2016/05/31 18:42字級： 字級縮小字級放大
（中央社記者田裕斌台北31日電）第一金控今天召開法人說明會，雖然今年經濟成長嚴峻，但第一金仍估放款可成長 3至4%，其中，外幣放款成長幅度可達8%。
銀行業在估放款成長時往往會參考經濟成長率（GDP）作為指標，通常GDP成長1%、放款成長也會以1%為目標。
第一金今年首季稅後純益新台幣 44.06億元、年增7.2%，每股稅後純益（EPS）0.39元，資產報酬率（ROA） 0.72%、股東權益報酬率（ROE）9.28%，金控資本適足率（CAR） 146.39%，旗下第一銀行資本適足率（BIS）13.94%、第一類資本適足率 11.29%；截至3月底，一銀逾放比0.19%，備抵呆帳覆蓋率692.31%、放款覆蓋率1.36%。
第一金表示，雖然今年首季一銀放款年增1.8%，但因央行接連降息，淨利差（NIM）下滑5個基本點（bp）至1.54個百分點，導致淨利息收入僅年增2.1%；至於淨手續費收入則在銀行保險的帶動下，年增19.4%。
第一金指出，今年首季海外獲利占比約 29.2%，其中，大中華市場仍是大宗，約占海外獲利的 66%，北美市場占比則約19%，至於東南亞市場占比則約13%。
針對中國大陸曝顯部位，第一金主管表示，對於當地鋼鐵、煤礦及金屬相關產業都要相對謹慎，不過一銀今年仍有在中國大陸申設分行的打算；海外分行方面，菲律賓馬尼拉分行則有機會趕在年底前開業。1050531
bis資本適足率 在 定錨產業筆記 Facebook 的精選貼文
【重點摘要】
(1) 銀行增資完成後，併購銀彈大增，未來購併以海外為主，目前積極評估東南亞，包括菲律賓、印尼、馬來西亞……等。
(2) 金控資本適足率(CAR)提高至152.66%，銀行資本適足率(BIS) 13.68%，第一類資本適足率(Tier 1) 11.08%。
(3) 海外獲利縮減，主要是人民幣貶值造成資本金減損，加上中國央行連續降息，致使存放利差及同業拆放利息收入減少。
(4) 美國若升息，將有助於外幣存款利差的擴大，海外獲利佔全行獲利比重將比今年的34%提高至40%。
【定錨評析】
第一金海外獲利貢獻度優於華南金、合庫金，在官股銀行中名列前茅，未來若成功插旗東南亞，在海外布局進度將持續領先其他官股銀行。
目前最大的風險，在於人民幣納入SDR後，是否會出現較大的波動？若中國央行放寬對人民幣的管制，在中國持續降息、降準之下，人民幣呈現緩貶走勢的機率較高。