為什麼這篇benq screenbar曲面螢幕鄉民發文收入到精華區：因為在benq screenbar曲面螢幕這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者winston11tw (真妃保護協會)看板PC_Shopping標題[開箱] BenQ Scr...
benq screenbar曲面螢幕 在 尼胖 Instagram 的最佳貼文
2021-07-05 13:11:10
孫燕姿歌詞中： 「觸電般不可思議，像一個奇蹟，劃過我的生命裡，不同於任何意義，你就是綠光，如此的唯一」 除了另一半的背叛讓你頭上發光 你的身體在自然的情況下也會發光哦！ 英國的一位醫生 意外發現了這個發光的秘密 當時在漆黑的診療室裡 醫生正採用特殊塗料刷過的玻璃屏幕來觀察病人 偶然的情況下發現 ...
在YT上已經看到有開箱了
內有殘體字 不喜者慎入
https://youtu.be/FYpXUgtsq4o
簡單貼一些我覺得重要的地方
ScreenBar Halo可以看做是ScreenBar+的升級版
配色變成藍色 燈管和USB線直接是一體式的 不能單獨拆下來
https://imgur.com/tHxbhwy.jpg
https://imgur.com/M3JFBO8.jpg
控制器終於也升級成無線啦
https://imgur.com/70WjrcV.jpg
https://imgur.com/aJ8IQ2q.jpg
https://imgur.com/ubrMIu6.jpg
https://imgur.com/HWA4gXl
最後有進行燈光的對比
https://imgur.com/ctc5MEi.jpg
換成台幣大概是4700元左右
給大家做個參考
--
一代神U
https://imgur.com/CgZ0kAG.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.105.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1614622568.A.6E9.html
推 kmte019 : 4700 @@ 03/02 02:28
→ jim924211 : 感覺不錯欸，可以考慮買來取代我的一代 03/02 02:32
→ fonzae : 4700，看來價格影響很重 03/02 02:49
→ RAA1144557 : 怎麼不順便用lite的藍芽QQ 03/02 02:50
推 ericyou0122 : 舊版的兩條線真的頗卡，但應該可以做成充電式就好 03/02 02:59
→ ericyou0122 : 吧… 03/02 02:59
推 kmte019 : 看完開箱覺得蠻吸引我的，大概只有亮度比較讓我存 03/02 03:07
→ kmte019 : 疑；等看看有沒有其它評測 03/02 03:07
推 yu76 : 4700 那我選擇買個桌燈 還能手機無線充電 03/02 03:50
推 Andosinjo : 多了氛圍燈，是被Yeelight激到嗎？哈哈，Yeelight 03/02 05:17
→ Andosinjo : 那個還可以跟雷蛇chroma連動 03/02 05:17
推 jyenhuang : 這個比桌燈好用 我有買舊版 買了後桌燈就沒再用了 03/02 05:49
噓 letitflame : 幹才剛買plus 03/02 06:45
→ widec : 超潮的 4700 哈哈 03/02 07:16
→ RAA1144557 : 阿抱歉 Lite沒藍芽 弄錯了 03/02 07:26
推 fokchiwai199: 4700？打擾了 03/02 08:04
推 yuweime : 都只用開跟關，其他調整都沒試過 03/02 08:09
→ newz : 就算賣14700也是網路評價超好啦 03/02 08:13
推 ludashi : 4700??我還是原本第1代繼續用好了 03/02 08:30
→ ludashi : 2代拖個旋鈕占空間，這東西就是要省空間 03/02 08:31
→ ludashi : 然後愈無腦愈好，搞一堆有的沒的 03/02 08:31
推 ABA0525 : 4700 ? 對不起我太魯，看完再見 03/02 08:42
推 blessman520 : 如果那個氣氛燈跟philips hue一樣的話 那超吸引我！ 03/02 08:44
→ blessman520 : ！！！！！ 03/02 08:44
→ blessman520 : 買爆 03/02 08:44
推 rexwong1942 : 最近才買plus..... 03/02 08:44
推 HMKRL : 我還是選擇基本版 控制器只是占桌面空間 03/02 08:47
→ HMKRL : 空間光源固定 調好一次就不太會動了… 03/02 08:47
→ yoyobaka : 看需求吧，像我是習慣白天有大燈的時候一起開這個燈 03/02 08:51
→ yoyobaka : 光全白，晚上小朋友睡了就單開掛燈轉黃一點，如果沒 03/02 08:51
→ yoyobaka : 控制器的話要一直去按本體，一定會不小心動到調好 03/02 08:51
→ yoyobaka : 的角度又要時不時的調整一下，所以我覺得控制器還是 03/02 08:51
→ yoyobaka : 有其必要的，而且走線設計一下其實也沒那麼多餘啦 03/02 08:51
推 goldie : 升級感覺正點啊！！！ 03/02 09:04
→ spfy : 我就問問台灣什麼時候上 03/02 09:13
推 Castle88654 : 終於無線了 03/02 09:18
→ flosser : 打擾了 03/02 09:19
噓 merom : 4700?,都能買一個基本螢幕了 03/02 09:24
推 freeblizzard: 小米又有範本可以抄了 出個功能87%像 價錢只有一半 03/02 09:31
→ freeblizzard: 的就屌虐了 03/02 09:31
推 ArnoX : 買4~5萬的電競螢幕都買了，配個4.7K燈，還好吧? 03/02 09:32
→ Bill8x1229 : 4700 03/02 09:34
推 yuinami : 4700真的蠻貴的... 03/02 09:55
推 Saynai : 樓樓上4～5萬都能買65吋電視了… 03/02 09:58
推 Clavius : 這控制器真讚 03/02 09:59
推 Imyrr : 我反而覺得這次的新設計跟yeelight很像不怎麼原創， 03/02 10:04
→ Imyrr : 它們是市場第一個導入背面投射氛圍燈設計並跟部分遊 03/02 10:04
→ Imyrr : 戲產生光影變化連動的，另外無線開關也是早就有了 03/02 10:04
推 oh753951 : 對不起 窮是我的缺點.. 03/02 10:11
推 KS571 : 感覺不錯 03/02 10:21
推 khsa3200 : 這次小米不能抄了，因為氛圍燈和無線控制器他已經 03/02 10:27
→ khsa3200 : 做了xDD 03/02 10:27
→ spfy : 依benq的尿性 敢開這麼貴就是有市場吧... 03/02 10:29
推 a619063 : 對眼睛好一點4700小錢啦 03/02 10:38
推 arabeske : 真貴。最近買了台基本寬32吋4K曲面也不到萬元。這 03/02 10:39
→ arabeske : 燈管就要它一半價 03/02 10:39
→ arabeske : *基本款 03/02 10:39
→ seraphalpha : 4700...真的只有自己能超越自己... 03/02 10:39
推 yana8628 : 氛圍燈如果可以燈效連動比較潮 03/02 10:47
推 iamdota : 有需求的是不缺這點錢啦，太便宜還覺得跟房間不搭 03/02 10:56
推 zuun2768 : 價格不準啦。對岸plus就賣比台灣貴了 03/02 11:01
推 Ohmy : 4700? 那我從高鐵站回去了 03/02 11:18
推 s13541298 : 有點兒貴 希望台灣賣4000哈哈 再好一點跟plus一樣就 03/02 11:36
→ s13541298 : 好 03/02 11:36
推 a523928 : 小米抄？ 不好意思這次是明基去抄別人了XD 03/02 11:39
→ a523928 : 然後賣了個4倍價錢 03/02 11:40
推 appleb6 : 我買yeelight $1300左右 爽用中 03/02 11:46
推 henry2746 : 怎麼看起來新的不是很亮 03/02 12:05
→ kawhi5566 : 沒事 我們benq跟蘋果一樣不是在抄別人 而是把東西 03/02 12:16
→ kawhi5566 : 做到完美才敢拿出來 03/02 12:16
推 gn02103892 : 我是買無旋鈕的 冬天的時候開燈被靜電電到.. 03/02 12:21
→ leviathan415: 價格感人== 03/02 12:22
→ unlimted : 燈的發光範圍控制和燈珠位置設計 去年就一堆比較了 03/02 12:23
推 hbk20491 : 小米 85% BenQ效能 價格1/4 選誰？ 03/02 12:28
推 CCY1023 : 請問螢幕掛燈的用途是單純房間不夠亮補光用途嗎？ 03/02 12:31
→ unlimted : GOOGLE 先看評測就有七個廠牌的對比和分析 03/02 12:35
推 owen5611 : 吸頂燈能連wifi的也沒這麼貴 笑死 03/02 12:35
推 clover1211 : 來面上仿作都出來了 新產品價位居然還能更上層樓 03/02 12:45
→ clover1211 : 市 03/02 12:45
→ clover1211 : 剛找一下 原先的怎麼一堆缺貨 03/02 12:46
→ unlimted : 氛圍燈的想法 7:16 評測就有提出 03/02 12:48
→ unlimted : 11月 yeelight 出了PRO 塞了RGB到後面 03/02 12:48
→ clover1211 : 掛燈最好是當補光用 不會很亮 主要防止燈光直射螢幕 03/02 12:50
→ clover1211 : 會反光 03/02 12:50
推 s202655 : 才4700也還好 03/02 13:06
→ gameguy : 4700，GG 03/02 13:08
推 yu76 : 未來gameroom裝潢肯定跟設計說我要氣氛燈 03/02 13:10
推 altec021 : 47000ben粉都會說值得，捏一下 03/02 13:45
→ altec021 : 沒錢是你的缺點，不是東西的缺點 03/02 13:46
→ flypenguin : 十個房間九間都不夠亮啦，除非你有放檯燈。 03/02 13:48
→ flypenguin : 室內光源根本不可能去考慮桌子在哪的問題。 03/02 13:49
→ hitsukiaoi : 盤到歪頭 不如捏一點直接改善整個環境的光源 03/02 13:51
→ flypenguin : 改環境光源是捏一點能解決嗎 XD 03/02 13:54
→ flypenguin : 天花板要敲掉重拉線做燈座耶。 03/02 13:54
推 qazwsx855193: 終於升級成無線了 03/02 14:01
→ yoyobaka : 別鬧了，要靠房間光源照到你坐著舒適的桌子高度還 03/02 14:01
→ yoyobaka : 夠亮，你整個房間的照明根本就亮到沒辦法好好休息 03/02 14:01
→ yoyobaka : 放鬆了，一般正常人的家照明都是不夠亮自己沒發覺 03/02 14:01
→ yoyobaka : 而已，不是你各位以為夠亮就真的夠亮了好嗎？ 03/02 14:01
→ ChungLi5566 : 現在吸頂燈可以隨時調色溫跟亮度很方便 03/02 14:04
→ ms0344303 : 好的吸頂登也是超貴 03/02 14:08
→ flypenguin : 我有一個房間裝潢時有單獨裝吸頂燈在書桌位置， 03/02 14:09
→ flypenguin : 但是不太夠，一樣得開檯燈。而且角度是做死的。 03/02 14:09
→ ms0344303 : 不過還是分散放嵌燈房間亮度會比較均勻 但嵌燈容易 03/02 14:10
→ ms0344303 : 亮到歪頭 03/02 14:10
→ ms0344303 : 家裡客廳只放三個12瓦嵌燈 比以前大型主燈量至少三 03/02 14:11
→ ms0344303 : 倍 03/02 14:11
推 MisterT : 想問下 怎麼知道自己書桌區亮度夠不夠亮@@? 03/02 14:22
推 LVboy : 控制器的升級很有感！無線+觸控面板真的潮度又加分 03/02 14:32
→ LVboy : 。可惜前一代才買1年多價格也不便宜還得繼續用XD 03/02 14:32
→ unlimted : 吸頂燈 有距離和照射角度的差異 跟閱讀燈有差 03/02 14:35
推 a523928 : 但是控制器還要先喚醒 這設計有點多餘了 03/02 14:47
推 xxxrecoil : 4700？...抱歉打擾了...我塞塞立燈 03/02 15:02
推 fantasylee : 4700還好 財富自由可以 03/02 15:13
推 filet : 以1000流明/坪當基準的話你基本可以不用screenbar 03/02 15:24
→ filet : 不過是真的超亮沒錯 03/02 15:26
推 horb : 好一點的檯燈也差不多這個價錢。主要還是要看口袋深 03/02 15:27
→ horb : 度 03/02 15:27
→ lanweien : 4700還可以 03/02 15:28
→ widec : 我房間用3M立燈 可移動的 兩千塊打發 比benq這好用 03/02 15:39
→ widec : 立燈一樣不會影響到桌面 03/02 15:39
推 Snack : 4700？ 484要逼我游過去？ 03/02 15:41
→ unlimted : 以坪當基準讓我想起這個房間 03/02 15:45
推 zx612110 : 如果半夜房間全暗無法開燈的情況是推掛燈還是買檯燈 03/02 16:07
→ zx612110 : 打光在螢幕後面的牆壁啊？ 03/02 16:07
推 Klauhal : 樓上的要打光在牆壁，螢幕掛燈終究是輔助，不能當 03/02 17:06
→ Klauhal : 主燈 03/02 17:06
推 VBMO : 國際.日立.東芝的吸頂燈 五坪大小的不到4000就買得 03/02 17:50
→ VBMO : 到...我是覺得這價格也太扯 如果只是五坪以下的房間 03/02 17:50
→ VBMO : 吸頂燈掛上去 環境光的改善幅度絕對大贏掛燈帶來的 03/02 17:50
→ VBMO : 效益 而且吸頂燈也沒眩光.反光和指向性過強的問題 03/02 17:50
→ VBMO : 如果房間不到4坪或更小...燈座在房間中心 還是買吸 03/02 17:54
→ VBMO : 頂燈吧 最小的日廠吸頂燈也有4300lm 更別提不到3300 03/02 17:54
→ VBMO : 就買得到 03/02 17:54
→ yoyobaka : 樓上的邏輯好像買掛燈的人房間都沒有裝別的燈一樣， 03/02 18:01
→ yoyobaka : 這東西就是拿來補強用的，又沒人說你只能裝一種燈， 03/02 18:01
→ yoyobaka : 吸頂燈再好用也會有被人被東西擋到出現陰影或者距 03/02 18:01
→ yoyobaka : 離太遠不夠亮的問題，難道不能兩種都有？小孩子才 03/02 18:01
→ yoyobaka : 做選擇啊 03/02 18:01
→ unlimted : 吸頂燈還是會因為角度反光 螢幕有防眩光鍍膜也一樣 03/02 18:04
推 VBMO : 在說啥東西 screenbar就補光用的東西 我自己就有三 03/02 19:00
→ VBMO : 支 可以去查一下我之前的發言 現在的問題是它價格高 03/02 19:00
→ VBMO : 到直接更換環境光還比單買這支好 而且說吸頂燈開下 03/02 19:00
→ VBMO : 去再開這支我挺納悶的 就國際牌和日立這兩家的技術 03/02 19:00
→ VBMO : 來說 除非你房間高過4.2m 或是書桌被櫃子包夾 不然 03/02 19:00
→ VBMO : 以單坪1000lm的基準去裝 根本不會有光源不足的問題 03/02 19:00
→ VBMO : 他們很早達到單空間單光源+沒有超過1.8m的大型障礙 03/02 19:00
→ VBMO : 物 就不會有閱讀死角的表現 03/02 19:00
→ ksng1092 : benq自己的產品也不是只有這支，幹嘛以此價格為基準 03/02 19:10
→ ksng1092 : 來討論screenbar呢XD 03/02 19:10
推 VBMO : 其他支價格很ok啊 不然我哪會買那麼多 但現在不就是 03/02 19:19
→ VBMO : 在討論4700這款？ 03/02 19:19
推 Andosinjo : 覺得貴的，是沒看過Philips hue的價格嗎？國外對工 03/02 19:33
→ Andosinjo : 作桌面很要求的，BenQ掛燈還是有它的市場 03/02 19:33
→ yoyobaka : 你看書看螢幕是有需要那麼亮，但你並不需要把整個 03/02 21:14
→ yoyobaka : 屋子都弄的那麼亮，這東西精髓就在這，其他再說都是 03/02 21:14
→ yoyobaka : 多的 03/02 21:14
推 VBMO : 也太好笑了...他們自己的宣傳DM都在說我們以為環境 03/02 21:29
→ VBMO : 光夠 但其實是不夠的 這樣看螢幕傷眼 拿這來補光剛 03/02 21:29
→ VBMO : 好又省空間 多的光源不眩光也不反光 結果現在變成不 03/02 21:29
→ VBMO : 需要整間都那麼亮 只要螢幕那邊亮就好 而且還是精髓 03/02 21:29
→ VBMO : ？怎麼和官方態度不太一樣www 03/02 21:29
→ VBMO : 而且吸頂燈的光又不是固定 色溫和亮度能調整的可多 03/02 21:31
→ VBMO : 了 03/02 21:31
→ yoyobaka : 你細品一下那個邏輯不衝突啊，不是因為環境已經超亮 03/02 22:05
→ yoyobaka : 了但還不夠亮所以需要掛燈，而是因為環境光不管什 03/02 22:05
→ yoyobaka : 麼原因不那麼亮所以需要掛燈，你可以看到基本上官 03/02 22:05
→ yoyobaka : 方所有展示的環境都是偏暗的，因為你不是隨時都在 03/02 22:05
→ yoyobaka : 辦公室辦公，正常人並不會把自己生活的空間都弄得和 03/02 22:05
→ yoyobaka : 在上班一樣亮，然後吸頂燈可調是可調，但他就沒辦法 03/02 22:05
→ yoyobaka : 局部調啊，今天我就只需要我螢幕附近亮一些，房間 03/02 22:06
→ yoyobaka : 的其他部分我想要柔和一點，請問你用吸頂燈是要怎 03/02 22:06
→ yoyobaka : 麼調？ 03/02 22:06
推 VBMO : 細品什麼東西？我打從一開始就說開這價格 在補光和 03/02 22:25
→ VBMO : 環境光這塊 那換吸頂燈提升的整體效益還比較高 通篇 03/02 22:25
→ VBMO : 也沒否定過bar在特定用途下的便利性 是你先跳出來講 03/02 22:25
→ VBMO : 邏輯 我才問號咧 有需要把它塑造成弄成全方位碾壓的 03/02 22:26
→ VBMO : 產品嗎？ 03/02 22:26
推 nick89431801: 想買小米的，但螢幕太厚，這樣是不是只能買BenQ了@ 03/02 23:35
→ nick89431801: @？ 03/02 23:35
推 zero200488 : 4700握襙= = 03/03 00:04
推 godtone33776: 這也能吵，沒錢或是不想買就別買。想買或買得起就 03/03 11:48
→ godtone33776: 買，這東西的價值是相對又不是絕對的。對你無益就 03/03 11:48
→ godtone33776: 不要買啊 03/03 11:48
推 hsyr : 小米二代準備 03/03 21:00
推 goldie : 臺灣什麼時候會上市？ 03/03 21:07
→ narukaza : 所以裝這個能解決螢幕反光以及改善漏光的問題嗎？ 03/04 01:44
→ narukaza : 我比較想知道這兩點 03/04 01:44
推 a523928 : 本來就有反光跟漏光的話 解決不了 03/04 09:25
→ yoyobaka : 啊就真的你邏輯很怪啊，要比較也是拿檯燈一類的相 03/04 15:15
→ yoyobaka : 似競品來比，吸頂燈已經直接就是環境光源了，你自己 03/04 15:15
→ yoyobaka : 也說bar主要就是補光用，那一直拿環境光源來說差不 03/04 15:15
→ yoyobaka : 多價格可以取代，這個邏輯真的沒問題嗎？ 03/04 15:15
→ yoyobaka : 然後樓上，如果你買了這個可以取代掉你本來會漏光 03/04 15:17
→ yoyobaka : 反光的光源，那就有用，反正如果你買這個但本來的 03/04 15:17
→ yoyobaka : 光源一樣開著沒打算關，那該反光還是一樣反光 03/04 15:17
→ yoyobaka : *反之 03/04 15:17