為什麼這篇b&o音響評價鄉民發文收入到精華區：因為在b&o音響評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者milk517258 ()看板car標題[討論] 各家車廠御用音響時間Fri Jan 3 22...
各家車廠都有其合作的御用音響品牌
但往往音質聽起來與實際另外買的單品
品質相差許多
始終覺得使用在車上的是該品牌的次級品
例如小弟剛入手FOCUS所搭載的B&O
朋友mazda的BOSE
聽起來實在沒有高階音響的感覺
也或許是我木耳？？
以下大概列了幾個各廠牌御用音響
柏林之聲-BENZ
Harman/Kardon-BMW、Land Rover、MINI
B&O-AUDI、FORD、Aston Martin
BOSE-Mazda、Infinite、Porsche
Mark Levinson-Lexus
Beats-VW(POLO)
以上這些車用音響
都是非常有名氣的大廠
但是大部分我都沒乘坐過
有鄉民朋友實際乘坐過並對其搭載的音響
覺得名符其實的嗎？
我這邊可以先說Focus搭載的B&O非常普通
～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.80.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1578061413.A.A5D.html
→ a27588679 : 我木耳覺得沒差01/03 22:26
→ lusheng : bose沒特別厲害，但是轉很大聲也不會破音。01/03 22:28
推 showingstar : b&o 在凹底選配版本有分+8萬跟+40萬的 意思就是有分01/03 22:29
→ showingstar : 產品線高低01/03 22:29
→ tonica : beats的音效很讚01/03 22:30
推 a7668504 : 自己H/K 16隻聽起來蠻有感的01/03 22:31
推 sjclivelo : 和泰御用車美仕01/03 22:33
※ 編輯: milk517258 (39.13.196.36 臺灣), 01/03/2020 22:36:30推 hy654 : bose個人覺得還行 就沒特別好 B&O感覺更好一些01/03 22:35
→ lay10521 : 同個牌子也有分高檔跟普通的產品01/03 22:36
推 F0r : 我的E咖有選 大全套的柏林 是比普通好 但是跟家用01/03 22:38
→ F0r : 比會覺得是盜版01/03 22:39
→ lay10521 : Focal有一組850萬的 但也有5萬的01/03 22:40
推 gx9900824 : 換貼紙比較好用 參考一下01/03 22:50
推 SuperLight : Subaru 也有 Harman Kardon 但台灣好像沒配了？01/03 22:51
→ gx9900824 : Re: [討論] 有人會在意原廠音響的音質嗎？01/03 22:51
推 madeinheaven: 這篇說的Harman/Kardon、B&O、Mark Levinson都是三01/03 22:51
→ madeinheaven: 星旗下的牌子01/03 22:51
→ Apologize924: 柏林之音有差01/03 22:52
推 Melofans : focus的B&O我覺得很普通，沒有很突出，Altima 的BOS01/03 22:54
→ Melofans : E就還不錯01/03 22:54
推 napyang : Bose把重低音調高2格很讚啊！聽EDM超爽01/03 23:00
推 HYH84 : CX5的BOSE覺得很滿意 因為車室夠安靜 01/03 23:08
噓 car88929 : VW明明就是dynaudio 只有polo在那邊搞beats版本 01/03 23:09
→ slimfat0202 : 都算低階的，但對一般人也足夠。否則擴大機重低音喇 01/03 23:10
→ slimfat0202 : 叭環繞效果還是有差 01/03 23:10
噓 snowfish104 : 音樂檔案音質差 用再好的音響都一樣 01/03 23:44
推 hollowowl : 唯一推薦Volvo的B&W 01/03 23:44
推 Regera : 覺得GLC的Burmester比CX9的BOSE好 01/03 23:47
推 lycmse55 : 馬三配Bose 結果藍牙給3.0 結果我還是用音源線01/04 00:11
推 jkreg : volvo高階B&W很厲害01/04 00:18
推 bang59487 : 我原本覺得GLC1標配很爛 後來調整等化器 發現蠻棒01/04 00:20
→ bang59487 : 的= =01/04 00:20
推 eric61401 : 聽過柏林之聲覺得有點悶悶的 不知道是不是音源關係01/04 00:24
推 atbhao05 : V的海爾卡登還不錯。01/04 00:31
推 ocg555 : Volvo的HK覺得很讚01/04 00:48
推 cychung : Bowers & Wilkins - Volvo01/04 00:54
→ cychung : 目前聽過最好聽的01/04 00:54
推 HYH84 : 真的要音質好就Aux-in 它的decoder比USB好01/04 00:56
推 yiyin330 : 不用懷疑，volvo B&W真的神，現在HK升級上來選配價01/04 01:49
→ yiyin330 : 才8萬。這套喇叭上打賓士保時捷的3x萬大柏林都綽綽01/04 01:49
→ yiyin330 : 有餘01/04 01:50
→ yiyin330 : volvo現在的HK就已經很不錯了01/04 01:51
推 yiyin330 : landrover jaguar的800W那套meridian也很不錯,再上01/04 01:57
→ yiyin330 : 去1700W的沒聽過，太少車有了 01/04 01:57
※ 編輯: milk517258 (39.9.97.40 臺灣), 01/04/2020 03:26:11推 stevepohan : b&w 01/04 06:33
→ nicejeffery : VW是dynaudio吧,以前有小玩家用兩聲道音響,這些品牌 01/04 07:15
→ nicejeffery : 像柏林之聲,Mark Levinson跟dynaudio早期產品就是hi 01/04 07:15
→ nicejeffery : -end兩聲道系統(較推),用主攻劇院的喇叭聽音樂感覺 01/04 07:15
→ nicejeffery : 不搭也很正常 01/04 07:16
推 Pellaeon : Burmester有high end版 好聽 h/k我車上有 覺得還好. 01/04 07:45
推 iceteeth : focus mk3 sony音響主機贏mk4 b&o 01/04 08:12
→ ymhu6026 : 我都聽引擎聲 01/04 08:33
推 MartyFriedma: Golf原廠 非dynaudio的那套如何呢 小弟木耳聽起來 01/04 09:06
→ MartyFriedma: 覺得跟focus b&o差不多 01/04 09:06
→ fuki : 隔音比較有感 01/04 09:18
推 hydeless : 目前就Volvo跟海神上面的B&W是比較正常的 01/04 09:29
→ hydeless : 接下來就Burmester跟Bose高階版可以聽，低規的狗夫 01/04 09:30
→ hydeless : 選配的Dynaudio勉勉強強，但這些都會被普通家用屌 01/04 09:31
→ hydeless : 打到月球去，其他H&K、B&O ML 那種像是貼牌的就別提 01/04 09:32
→ hydeless : 了，很多車機訊源都有很大問題，強迫你聽藍牙就全部 01/04 09:33
→ hydeless : 聽起來像垃圾。這塊不要太深就比較健康 01/04 09:33
→ hydeless : 回家好好聽卡實在。 01/04 09:34
噓 mild7no1 : 牛頭牌車美式爛咖音響屌打歐美品牌^^ 01/04 09:48
推 dai26 : 其實，除了喇叭還有一個重點是擴大機，高級車還有 01/04 10:29
→ dai26 : 擴大機，評價品牌有就不知道有沒有了，加擴大機差 01/04 10:29
→ dai26 : 很大 01/04 10:29
→ hanasiro : Volvo的B&W碾壓其他 01/04 10:34
→ hanasiro : JLR的高階Meridian也不錯 01/04 10:35
→ QmaxQ : LR是用Meridian 吧 01/04 12:14
→ dslite : burmester本來就是hiend牌 bose/b&o就一般音響牌子 01/04 12:14
→ dslite : 而已 01/04 12:15
→ dslite : 不良空間就隨便了 01/04 12:15
推 CaymanS : Toyota Prius配JBL，普普！ 01/04 12:19
→ dslite : JBL要日本廠號角才厲害 但車子沒空間裝號角… 01/04 12:20
推 aadsl : 木耳沒差+1 01/04 12:21
推 ankala : 車美式是主機 又不是喇叭 傻了嗎? 01/04 12:44
推 LonelyLouis : 有聲音出來就好 01/04 12:44
→ ankala : B&W屌打柏林之聲跟HK沒問題 01/04 12:44
推 dogman0381 : 也要看車廠原因付多少錢，有些只是掛牌或者負責tuni 01/04 13:41
→ dogman0381 : ng 01/04 13:41
推 amgn997 : 車用的都很便宜啦，同品牌換家用型才貴 01/04 16:25
→ wisdom : 有在玩音響的就知道，最貴的音響設備，同時也是影響 01/04 23:26
→ wisdom : 最大的，是空間。而車上的環境條件，集了所有不利因 01/04 23:26
→ wisdom : 素於一身，討論車用音響好不好聽根本頗呵。車用音響 01/04 23:27
→ wisdom : 只要開大聲不會破音，三頻均衡就可以了，這個條件 01/04 23:27
→ wisdom : 根本不嚴苛。 01/04 23:27
推 holyshxt : Cayman的bose用CD當訊源還是超廢QQ 01/06 04:55